Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 166902" data-attributes="member: 12">Tony Blair abordó el tema que más perturba a los laboristas tradicionales, el futuro del arsenal nuclear británico. El primer ministro quiere gastarse 30.000 millones de euros en reemplazar la actual flotilla de submarinos atómicos a partir de 2024, cuando acaba su vida útil. «Sería peligroso y poco sabio que nos desprendiéramos de nuestra protección nuclear cuando desconocemos a qué amenazas nos enfrentaremos en el futuro», respondió a los que argumentan que este carísimo armamento se ha quedado obsoleto con el final de la Guerra Fría. Blair no tenía ninguna necesidad de complicar sus últimos meses en el poder con esta polémica iniciativa. Así, este desafío tiene una doble lectura: le permite cebar su legado político de cara a su jubilación y alivia la bandeja de asuntos pendientes a su probable sucesor, Gordon Brown. Al premier ya no le preocupa indignar a las bases laboristas, condenadas a esperar impacientemente su jubilación antes de las próximas vacaciones estivales. Además, el apoyo parlamentario de los conservadores le permitirá sacar adelante sus planes aunque se produzca una revuelta en sus filas. Tras hacer estos cálculos, Blair se plantó ante los Comunes para detallar su propuesta. Durante los próximos 17 años, el Ejército se gastará el cinco por ciento de su presupuesto en diseñar una flotilla de submarinos atómicos que entrará en funcionamiento hacia 2024 y permanecerá en activo hasta mediados de siglo. El principio de que Reino Unido necesita su propio colchón nuclear es innegociable, aunque el líder laborista sí que ofreció dos pequeños caramelos: recortar un 20% el número de cabezas nucleares hasta las 160 y estudiar la viabilidad de construir tres naves, en vez de las cuatro actuales. Hasta hace un par de décadas, la izquierda defendía la destrucción unilateral de sus arsenales. El propio Blair fue un convencido militante de la Campaña para el Desarme Nuclear. Como en tantos asuntos, el grueso del laborismo ha aceptado a regañadientes los principios del Partido Conservador, aunque últimamente han surgido nuevas voces que defienden que Reino Unido sea el primer país en abandonar el «club nuclear». El más destacado es Michael Portillo, ex ministro de Defensa «tory», quien aseguró que el país no necesita estas armas tras la caída de la URSS. «Si nos gastamos este dinero en cabezas nucleares que jamás utilizaremos, tendremos menos presupuesto para cosas útiles como portaaviones y misiles», escribió en «The Sunday Times». Los partidarios del desarme también argumentan que este armamento no sirve para combatir el terrorismo.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982