Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 681653" data-attributes="member: 3777">vamos!! que la cantidad de cargas de profundidad y torpedos que lanzaron el malvinas fue descomunal!!! como que no era su objetivo undirlo!!.. menos mal!! como seria si realmente querian undirlo!!a el San Luis le hubiera bastado con que UNO SOLO de sus torpedos hubiera funcionado como es debido para cumplir con su cometido.... te aseguro que de haber logrado un solo ataque efectivo hubiera sido suficiente para obligar a la flota un repliegue preventivo.. .a la espera de "asegurar aguas" que hasta ese momento no lo habian logrado... la mala fortuna quizo que no pudieran llevar a cabo su objetivo... no el mentado despliegue britanico..insonorizacion equivalente???.. .te recuerdo que los recubrimientos anecoicos son utilizados por los subs rusos desde los años 70 y en los ssk desde los primeros 80.. cuando en subs convencionales occidentales recien hace muy poco que se aplican... los sistemas C2 de los SSK Chinos estan basados en tecno Francesa .. y los han mejorado localmente en los ultimos años... quizas no seran la punta .. pero tampoco la cola...y en cuanto a armamento... los ultimos torpedos Rusos (aparte de que utilizan seguidores de estela desee hace mucho) no tienen mucho que envidiar a los equivalentes occidentales.. de igual manera el nuevo Y-6 chino es mucho mas avanzado que cualquier cosa que han operado los chinos hasta ahora... y sin mensionar el posible despliegue de los Shkval... que hace rato que se mencionan como dotacion de los Kilo ...eso mas los misiles autoctonos YJ-82 (que son en escencia un sub-exocet) y los CLUB-S .. que quieres que te diga..no los veo tan mal parados a los Chinos.y no es necesario compararlos con los ultimos modelos de subs occidentales.... pq para la mision que se los utilizaria (negar operaciones navales en las proximidades del mar de china) no necesitan mas de lo que son hoy....  te recuerdo que no hace mucho aun un SSK "viejo" como los 209-1200  siguen haciendo de las suyas en varios ejercicios antisubmarinos.. y contra armadas de lo mas sofisticadas...no dudo de la capacidad de los sonares americanos o britanicos, tampoco de la exelencia de sus buques o submarinos...lo que digo, simplemente, es que nunca fue, ni es , ni sera facil encontrar un submarino, seguirlo y atacarlo si su comandante sabe "jugar el juego" como se debe....no se si soy claro, mi amigo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />un abrazo..</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982