Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 681657" data-attributes="member: 6528"><p>Estimado amigo, las tejas anecoicas existen desde 1944, y en occidente nos e usaban basicamente por que no era requeridas a las profunidades del caso; la aparicion en empleo ruso y occidental es mas o menos simultanea a mediados de la decada de los 80s, pero los rusos siguen con el problema de la adherencia, y es que la compresion y expansion de burbujas de aire, asi como de las superficies de fijacion ante la presion del agua hace que muchas veces saltaran.</p><p></p><p>Mas alla de todo, eso es un aspecto comparativamente anecdotico de la insonorizacion realmente relevante: la tecnica basica es la combinacion de rafting y difusion del sonido de las fuentes de emisiones internas, especialmente maquinas y sobre todo las bombas de enfriamiento del reactor, las turbinas y los reductores de un submarino nuclear. En eso occidente esta objetivamnete muy adelante. El circuito de la familia Walker de espias comprometio los diseños y tecnos basicas de los SSN 688 flight I, </p><p></p><p>pero mas alla no ha sido visto en los rusos. Los Chinos estan algo mas atras que eso. Los americanos y britanicos ( los autores originales de estas tecologias y siguen siendo los mas adelantados) van ya tres a cuatro generaciones por delante....</p><p></p><p></p><p></p><p>lamentablemente si tienen bastante que envidiar; la calidad de los seekers esta comprometida por el acceso a microprocesadores Mil Spec, la calidad de las baterias avanzados, por el Al go , tambien estan muy por delante de Rusia, y en terminos de sensores raros, pues todos los occidentales, incluido export incluyen capacidad wake homer desde hace bastate, otra cosa es que no se dijera., Shkval es un arma soberbia, pero su mera existencia es confesion explicita de todos los problemas anteriores pues simple y sencillamente es un arma inguiable de muyc **** alcance y enormes emisiones de ruido; es algo que dispararle a un SSN occidental DESPUES de que este lanzo SU propio torpedo....el que tenga cabeza nuclear enfatiza el tema.</p><p></p><p>Ante eso, me temo, Shkval NO es exportable simplemente por que con cabeza HE es inviable, y de hecho en la propia marina Rusa se asigna solo a SSBNs.</p><p></p><p>Que decir de los torpedos de peroxido, que se asignan como causantes de la perdida del Kursk.Sobre el Club, pues como bien dices, mejor ni hablar considerando los dramas enormes que esta teniendo con las unidades inerciales tatod el arma como del panel de fuego. Hoy por hoy solo esta activa la version land Attack en los Kilo modernizados de India, y solo en un porcentaje muy reducido de su potencial real.</p><p></p><p>Ante eso, un SSM occidental que si funciona se ve algo mejor, y armas como Delilah o los derivados negros de este para la clase Dolphin estan bastante por delante.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Osea, es un equivalente a SM39 inicial, estos tipos van en SM39BlockII Mk2....</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Para eso estan mas que OK; pero otra cosa es penetrarle la cortina a un grupo como el que hablabamos...</p><p></p><p></p><p></p><p>absolutamente cierto, pero convengamos que hay juegos mas dificiles que otros....y el que estas proponiendo es claramente el nivel mas elevado y peligroso de ellos.</p><p></p><p>Y sorry, pero no le veo chances a un Han o Chin ante un Virginia o un Astute en conbate en serio, es decir; Deep , fast and dirty....</p><p></p><p></p><p></p><p>absolutamente y afortunadamente diferimos pues si no seria una lata....:cheers2:</p><p></p><p>Cardenal, el cosot del programa fue de app L6 billones por los seis buques...esto despues de grandes incrementos y problemas graves de gestion del programa; en esencia salen por mas o menos un 85/90% de un Burke de serie final.</p><p></p><p></p><p>un abrazo,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 681657, member: 6528"] Estimado amigo, las tejas anecoicas existen desde 1944, y en occidente nos e usaban basicamente por que no era requeridas a las profunidades del caso; la aparicion en empleo ruso y occidental es mas o menos simultanea a mediados de la decada de los 80s, pero los rusos siguen con el problema de la adherencia, y es que la compresion y expansion de burbujas de aire, asi como de las superficies de fijacion ante la presion del agua hace que muchas veces saltaran. Mas alla de todo, eso es un aspecto comparativamente anecdotico de la insonorizacion realmente relevante: la tecnica basica es la combinacion de rafting y difusion del sonido de las fuentes de emisiones internas, especialmente maquinas y sobre todo las bombas de enfriamiento del reactor, las turbinas y los reductores de un submarino nuclear. En eso occidente esta objetivamnete muy adelante. El circuito de la familia Walker de espias comprometio los diseños y tecnos basicas de los SSN 688 flight I, pero mas alla no ha sido visto en los rusos. Los Chinos estan algo mas atras que eso. Los americanos y britanicos ( los autores originales de estas tecologias y siguen siendo los mas adelantados) van ya tres a cuatro generaciones por delante.... lamentablemente si tienen bastante que envidiar; la calidad de los seekers esta comprometida por el acceso a microprocesadores Mil Spec, la calidad de las baterias avanzados, por el Al go , tambien estan muy por delante de Rusia, y en terminos de sensores raros, pues todos los occidentales, incluido export incluyen capacidad wake homer desde hace bastate, otra cosa es que no se dijera., Shkval es un arma soberbia, pero su mera existencia es confesion explicita de todos los problemas anteriores pues simple y sencillamente es un arma inguiable de muyc **** alcance y enormes emisiones de ruido; es algo que dispararle a un SSN occidental DESPUES de que este lanzo SU propio torpedo....el que tenga cabeza nuclear enfatiza el tema. Ante eso, me temo, Shkval NO es exportable simplemente por que con cabeza HE es inviable, y de hecho en la propia marina Rusa se asigna solo a SSBNs. Que decir de los torpedos de peroxido, que se asignan como causantes de la perdida del Kursk.Sobre el Club, pues como bien dices, mejor ni hablar considerando los dramas enormes que esta teniendo con las unidades inerciales tatod el arma como del panel de fuego. Hoy por hoy solo esta activa la version land Attack en los Kilo modernizados de India, y solo en un porcentaje muy reducido de su potencial real. Ante eso, un SSM occidental que si funciona se ve algo mejor, y armas como Delilah o los derivados negros de este para la clase Dolphin estan bastante por delante. Osea, es un equivalente a SM39 inicial, estos tipos van en SM39BlockII Mk2.... Para eso estan mas que OK; pero otra cosa es penetrarle la cortina a un grupo como el que hablabamos... absolutamente cierto, pero convengamos que hay juegos mas dificiles que otros....y el que estas proponiendo es claramente el nivel mas elevado y peligroso de ellos. Y sorry, pero no le veo chances a un Han o Chin ante un Virginia o un Astute en conbate en serio, es decir; Deep , fast and dirty.... absolutamente y afortunadamente diferimos pues si no seria una lata....:cheers2: Cardenal, el cosot del programa fue de app L6 billones por los seis buques...esto despues de grandes incrementos y problemas graves de gestion del programa; en esencia salen por mas o menos un 85/90% de un Burke de serie final. un abrazo, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba