Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 681659" data-attributes="member: 3777">es que con el amigo SUT  cualquier debate se pone interesante!!!... ya me gustaria estar sentado en una mesa con SUT y con algunos otros mas .... ojala algun dia se dè... :)sigamos.. que esta entretenido! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />exacto.. y es en este campo en donde han avanzado significativamente los Rusos... y los Chinos .. (que algo compraron en cuanto a tecnos de subs nucleares).. esta claro que un SSN Chino clase Han no esta a la altura de los ultimos sub americanos o ingleses (inclusive ni de los ante ultimos diria) .. pero tanto los ultimos Akula como el Tipo 93 son algo distinto.... y decir que estan 4 generaciones por detras de los americanos o ingleses es, al menos, un tanto arriesgado..con respecto a los torpedos , los ultimos desarrollos rusos UGST, USET-80/96 y TE-2 y viendo simplemente sus caracteristicas generales.. no se puede decir que sean deficientes ni en alcance ni en velocidad...y con respecto al Shkval... aqui mismo en el foro hay un articulo que subi hace un tiempo sobre las carateristicas de los ultimos modelos , que son guiados, con capacidad de maniobra , cabeza convencional y de mucho mayor alcance que las versiones primeras (que por cierto datan de los primeros años 70... algo han evolucionado.. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />).. y si son exportables...de hecho hay un video en la red en donde se ve claramente un lanzamiento de un Shkval desde un barco patrullero Irani en maniobras militares...inclusive se ha promocionado activamente una version de exportacion llamada Shkval-E con guia preprogramada y cabeza convencional....es un artilugio a tener en cuenta ,,, no es solo  un "juguete raro"tranquilo, que en esto tambien han abanzado.. .solo hay que ver en la web los ultimos misiles que se exibieron en Zuhai 2008 para ver algo de lo que han hecho los chinos ultimamente en materia de misiles SSM...para los Tipo 93 se esperaba una version de lanzamiento submarino del C-602 (un equivalente algo mas chico del TASM, mas veloz y con capacidad de manibra terminal y Home-on-Jam) y la version del Yj-83 de lanzamiento submarino , presumiblemente, se esta desplegando con los nuevos Yuan...se habla insistentemente de un nuevo misil conocido como C-805 pero no hay mayores datos... solo han salido a la luz versiones de exportacion que son la que se vieron en Zuhai.. (el TL-1 y TL-2; C-605, C701/4KD/5)...estos son desarrollos mucho mas modernos que los Yj-81/82 .. ahi depende de el escenario en donde se este operando.... si es en el mar de china yo diria que es al reves... puede un GB como estos "penetrar" en aguas dominadas por SSN/SSK con respaldo de aviones AWACS propios y cazas mas PMA y recon propios??.. en una zona que conocen y operan perfectamente??....tengan en cuenta que la hipotesis de conflicto Chino es 1º Taiwan (inerentemente cercano.. en propio dominio del terreno) y 2º potencia/s extrangeras que amenazen su territorio (USA+ coalicion ; India ; Japon, etc) todos estos .. de llegarse el caso de enfrentamiento seran en lugares como el estrecho de Malaca, Mar amarillo y como mucho.. alguna region del oceano Indico... todo , digamos que a  "tiro de cañon" de las principales bases continentales chinas... con todo lo que eso significa. (apoyo aereo, CAP, AWACS, ELINT, MPA)... como dije.... no lo veo una tarea para nada facil ni para USA ni para UK ni para ninguna marina de la zona...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982