Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="josecerva" data-source="post: 681711" data-attributes="member: 3754"><p>Bueno no nos metamos en IA, ya que lo plantea realmente no es IA propiamente, sobre lo que comenta: tiene una cierta razon de ser; en principio el misil al volar tan bajo y tener una superficie de reflejo tan pequeña devuelve muy dispersa su señal, en otras palabras el eco no regresa con la misma intensidad, ademas del ruido inherente de volar tan bajo, lo que hace necesario otros tipos de filtrado para poder extraer de mejor manera el blanco, haciendolo mas dificil de detectar a distancias grandes incluso por la curvatura de la tierra, entonces nos topamos que el misil tan solo a ciertas distancias tiene la probabilidad de estar enfrentando a un sistema de defensa, ya que tambien el sistema tiene que analizar y posteriormente lanzar los medios de defensa y mientras, el misil sigue avanzando y no tan despacio, por eso las maniobras las hace a una cierta distancia, en otras palabras a las distancias en las que es mas probable(aunque no es excluyente) que se encuentre tratando de enfrentar las defensas del buque.</p><p></p><p>Bueno pero hay que matizar,para el seeker del misil hay que realizar ese jamming bastante cerca, ya que es la distancia en la que enciende la cabeza buscadora, por lo que la zona de la que tiene que venir el jamming se reduce, mientras que el spg-62, vamos a suponer distancias mas o menos alejadas, este tiene un haz reducido pero conforme la distancia aumenta el ancho de este tambien, por lo que el jamming puede venir de una zona mas amplia, pero vamos a dejar de un lado ese caso para hablar del misil semiactivo, este plantea dos casos se puede jammear la cabeza buscadora y forzar a romper el enganche, ya que el misil al entrar en modo home-on-jam dejaria de atacar el objetivo para el que fue originalmente enviado, pero tambien hay otra posibilidad, el atacar electromagneticamente el guiado del misil durante su parte intermedia, en otras palabras dificultar o imposibilitar la comunicacion entre el datalink del buque y el misil, forzandolo a activar la guia semiactiva y amarrar por asi decirlo su director de tiro a mas tiempo que tan solo unos segundos con todo lo que esto acarrea.</p><p>Por eso como decia es mas bien un juego.</p><p>Un cordial saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="josecerva, post: 681711, member: 3754"] Bueno no nos metamos en IA, ya que lo plantea realmente no es IA propiamente, sobre lo que comenta: tiene una cierta razon de ser; en principio el misil al volar tan bajo y tener una superficie de reflejo tan pequeña devuelve muy dispersa su señal, en otras palabras el eco no regresa con la misma intensidad, ademas del ruido inherente de volar tan bajo, lo que hace necesario otros tipos de filtrado para poder extraer de mejor manera el blanco, haciendolo mas dificil de detectar a distancias grandes incluso por la curvatura de la tierra, entonces nos topamos que el misil tan solo a ciertas distancias tiene la probabilidad de estar enfrentando a un sistema de defensa, ya que tambien el sistema tiene que analizar y posteriormente lanzar los medios de defensa y mientras, el misil sigue avanzando y no tan despacio, por eso las maniobras las hace a una cierta distancia, en otras palabras a las distancias en las que es mas probable(aunque no es excluyente) que se encuentre tratando de enfrentar las defensas del buque. Bueno pero hay que matizar,para el seeker del misil hay que realizar ese jamming bastante cerca, ya que es la distancia en la que enciende la cabeza buscadora, por lo que la zona de la que tiene que venir el jamming se reduce, mientras que el spg-62, vamos a suponer distancias mas o menos alejadas, este tiene un haz reducido pero conforme la distancia aumenta el ancho de este tambien, por lo que el jamming puede venir de una zona mas amplia, pero vamos a dejar de un lado ese caso para hablar del misil semiactivo, este plantea dos casos se puede jammear la cabeza buscadora y forzar a romper el enganche, ya que el misil al entrar en modo home-on-jam dejaria de atacar el objetivo para el que fue originalmente enviado, pero tambien hay otra posibilidad, el atacar electromagneticamente el guiado del misil durante su parte intermedia, en otras palabras dificultar o imposibilitar la comunicacion entre el datalink del buque y el misil, forzandolo a activar la guia semiactiva y amarrar por asi decirlo su director de tiro a mas tiempo que tan solo unos segundos con todo lo que esto acarrea. Por eso como decia es mas bien un juego. Un cordial saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba