Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 681734" data-attributes="member: 229">No SUT; son dos cosas distintas:El Sistema PIF-PAF le permite a Aster encarar maniobras de mayores G, no aumentar la energía disponible (imprimida por el Booster y el motor del misil). Ahora, una maniobra de altas Gs implica un mayor consumo de la energía imprimida. Que Aster puede realizar maniobras más extremas que SM.............OK.Pero que logre igual alcance.......nop. No genera energía de la nada. Por algo los datos para uno y otro son tán disímiles. Además; Aster llega hasta las 60Gs solo en etapa de Booster, en su fase terminal solo alcanza 12 gs. SSM no, pero misiles crucero similares sí; de hecho, aún más difíciles de seguir porque utilizan los desniveles del terreno. En esos ambiente sí, pero las armadas no solo consideran esos ambientes. Caso contrario, veríamos a la RN con Aster 15, y desdeñando el Aster 30. Posiblemente, aunque dado su alcance, un seeker activo es menos deseable. En cualquier caso, hoy la crisis afecta a todo el mundo, y de hecho, los primeros en salir de ella serán los EE.UU (como ocurrió en el 30), por lo que si debo apostar a desarrollos, si apostaría a EE.UU antes que a Europa (que aún deben dar una solución estándar a sus silos de misiles)</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 681734, member: 229"] No SUT; son dos cosas distintas: El Sistema PIF-PAF le permite a Aster encarar maniobras de mayores G, no aumentar la energía disponible (imprimida por el Booster y el motor del misil). Ahora, una maniobra de altas Gs implica un mayor consumo de la energía imprimida. Que Aster puede realizar maniobras más extremas que SM.............OK. Pero que logre igual alcance.......nop. No genera energía de la nada. Por algo los datos para uno y otro son tán disímiles. Además; Aster llega hasta las 60Gs solo en etapa de Booster, en su fase terminal solo alcanza 12 gs. SSM no, pero misiles crucero similares sí; de hecho, aún más difíciles de seguir porque utilizan los desniveles del terreno. En esos ambiente sí, pero las armadas no solo consideran esos ambientes. Caso contrario, veríamos a la RN con Aster 15, y desdeñando el Aster 30. Posiblemente, aunque dado su alcance, un seeker activo es menos deseable. En cualquier caso, hoy la crisis afecta a todo el mundo, y de hecho, los primeros en salir de ella serán los EE.UU (como ocurrió en el 30), por lo que si debo apostar a desarrollos, si apostaría a EE.UU antes que a Europa (que aún deben dar una solución estándar a sus silos de misiles) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)