Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 681756" data-attributes="member: 6528"><p>El control de fuego de Aster se hace de una consola que extrae su data del C2, en el caso de los Type 54 del CMS1, no del radar...eso hace que en condiciones tacticas especificas ( short and low , como nos refieres9 el SAM sale activo pues el campo de exploracion es mucho menor y las opciones del blanco de salirse de su campo de exploracion mucho menores. Entiendo que, especificamente, el misil sale en la vertical y pica sobre el blanco al que discrimina por filtrado doppler, una respuesta baastante gruesa, pero que MBDA no expande por motivos obvios.</p><p></p><p>En todo caso, que al de gaulle le hayan instalado Aster 15 con Arabel como medio defensivo inmediato explica que como arma de defensa de punto ( ojo, no CIWS para lo que entiendo emplea Sadral y Mausers de 30, pero no me consta que se hayan instalado efectivamente) funciona bastante bien....</p><p></p><p>Entiendo que el misil se "activa" una vez completado el "tumble" vertical. Popr lo demas, el proceso de chequeo de aceptacion de PAAMS avanzo tres etapas este pasado verano ( invierno boreal), y el juicio critico ( absolutamente efectivo) que se hace mas arriba alude al programa en su fase intermedia, cuandos e les fue de madre completamente, en parte relevante por las reducciones de pedidos, que anularon las economias de escala..en esencia, se dieron cuenta que reducir el programa a la mitad no producia el 50% de ahorro.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 681756, member: 6528"] El control de fuego de Aster se hace de una consola que extrae su data del C2, en el caso de los Type 54 del CMS1, no del radar...eso hace que en condiciones tacticas especificas ( short and low , como nos refieres9 el SAM sale activo pues el campo de exploracion es mucho menor y las opciones del blanco de salirse de su campo de exploracion mucho menores. Entiendo que, especificamente, el misil sale en la vertical y pica sobre el blanco al que discrimina por filtrado doppler, una respuesta baastante gruesa, pero que MBDA no expande por motivos obvios. En todo caso, que al de gaulle le hayan instalado Aster 15 con Arabel como medio defensivo inmediato explica que como arma de defensa de punto ( ojo, no CIWS para lo que entiendo emplea Sadral y Mausers de 30, pero no me consta que se hayan instalado efectivamente) funciona bastante bien.... Entiendo que el misil se "activa" una vez completado el "tumble" vertical. Popr lo demas, el proceso de chequeo de aceptacion de PAAMS avanzo tres etapas este pasado verano ( invierno boreal), y el juicio critico ( absolutamente efectivo) que se hace mas arriba alude al programa en su fase intermedia, cuandos e les fue de madre completamente, en parte relevante por las reducciones de pedidos, que anularon las economias de escala..en esencia, se dieron cuenta que reducir el programa a la mitad no producia el 50% de ahorro. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba