Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 681829" data-attributes="member: 6528"><p>El problema de esa asuncion es que la ammo estara detonando toda en el alcance del misil, cuando un arma maniobrable genera un Box tan grande que la densidad de esquirlas es mucho menor...</p><p></p><p>Ese es el problema, que el concepto de Kill Box asume por ppio que muchas granadas detonaran fuera del alcance efectivo. Otor problema ademas es que el misil cruzara el kill box bastante rapido...</p><p></p><p>El Goalie con su montaje EX34 y su Gau 8 esta persiguiendo al misil, es decir, los sigue en su maniobra; obviamente habra fallos, pero la letalidad de un slug de 30 mm es exponencialmente superior a un balin de un tiro Bofors.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ya visto que es dificil que esos balines den el el blanco en numero suficiente, el tema es la letalidad terminal de ellos; en esencia transmiten mucha menos energia que un unico slug de 30, y ojo que estos por su sistema de Hosing directo al blanco y no a una caja de aire, tiene mas posibilidad efectivas de conseguir impactos, sobre todo cuando se recuerda que no hay casi parallax ni problemas de compensacion ya que el control de fuego esta en el mismo montaje.</p><p></p><p></p><p></p><p>el tema clave es cuanta energia terminal tienen; comparada con un tiro APFSDS de 20 o 30mm....</p><p></p><p></p><p></p><p>Exacto, lo que implica que tienes que asumir que tendras zonas ineficientes fuera de tu caja, y que requieres mas proyectiles para producir la densidad dentro de la caja....</p><p></p><p>me parece que estan analizando el tema de los fragmentos olvidando de la manera que se distribuyen respecto al blanco....</p><p></p><p>Usando el mismo argumento del que conversabamos hace algun tiempo, tenemos que solo la JMSDF sigue instalando Phallanx nuevos, los Koreanos y algunas marinas del Golfo siguen instalando Goalies...</p><p></p><p>y medio universo va por CIWS misil...</p><p></p><p>para mi esta claro que el tema de alcance y letalidad va por misil antes que artilleria...</p><p></p><p>pero entre los cojos, hay algunos mas lentos que otros...</p><p></p><p></p><p></p><p>Un anfibio , su escolta, un buque haciendo FAN, un buque escondiendose en el clutter costero, un buque aplicando o controlando el bloqueo de un puerto o costa adversaria....</p><p></p><p>Wayne Hughes en su ultima edicion de Fleet Tactics dedica un nuevo capitulo completo a operaciones litorales y los Yankees se estan gastando billones en diseñar un buque especialista para eso...</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 681829, member: 6528"] El problema de esa asuncion es que la ammo estara detonando toda en el alcance del misil, cuando un arma maniobrable genera un Box tan grande que la densidad de esquirlas es mucho menor... Ese es el problema, que el concepto de Kill Box asume por ppio que muchas granadas detonaran fuera del alcance efectivo. Otor problema ademas es que el misil cruzara el kill box bastante rapido... El Goalie con su montaje EX34 y su Gau 8 esta persiguiendo al misil, es decir, los sigue en su maniobra; obviamente habra fallos, pero la letalidad de un slug de 30 mm es exponencialmente superior a un balin de un tiro Bofors. Ya visto que es dificil que esos balines den el el blanco en numero suficiente, el tema es la letalidad terminal de ellos; en esencia transmiten mucha menos energia que un unico slug de 30, y ojo que estos por su sistema de Hosing directo al blanco y no a una caja de aire, tiene mas posibilidad efectivas de conseguir impactos, sobre todo cuando se recuerda que no hay casi parallax ni problemas de compensacion ya que el control de fuego esta en el mismo montaje. el tema clave es cuanta energia terminal tienen; comparada con un tiro APFSDS de 20 o 30mm.... Exacto, lo que implica que tienes que asumir que tendras zonas ineficientes fuera de tu caja, y que requieres mas proyectiles para producir la densidad dentro de la caja.... me parece que estan analizando el tema de los fragmentos olvidando de la manera que se distribuyen respecto al blanco.... Usando el mismo argumento del que conversabamos hace algun tiempo, tenemos que solo la JMSDF sigue instalando Phallanx nuevos, los Koreanos y algunas marinas del Golfo siguen instalando Goalies... y medio universo va por CIWS misil... para mi esta claro que el tema de alcance y letalidad va por misil antes que artilleria... pero entre los cojos, hay algunos mas lentos que otros... Un anfibio , su escolta, un buque haciendo FAN, un buque escondiendose en el clutter costero, un buque aplicando o controlando el bloqueo de un puerto o costa adversaria.... Wayne Hughes en su ultima edicion de Fleet Tactics dedica un nuevo capitulo completo a operaciones litorales y los Yankees se estan gastando billones en diseñar un buque especialista para eso... Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba