Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 681840" data-attributes="member: 129">En youtube hay un lindo video de Goalkeeper bajando MM38s y bombas de caida libre, donde claramente se ve que incluso el segundo proyectil disparado da en el blanco (nada de tiempos para &quot;centrar&quot; el misil, pues se alcanza a notar claramente que el primer impacto da en el agua y el segundo en el misil). Lo entretenido de un CIWS asi, es su capacidad de detectar, trackear y disparar automaticamente basado en data propia, lo cual, teniendo en cuenta que tales radares operan en banda I y K, con capacidad de prediccion de ruta del blanco, da como resultado un sistema con altas tasas de refresco justamente para &quot;seguir&quot; blancos maniobrales. Detalles, sistemas como BB o similares dependen exclusivamente de data proporcionada por el sistema de mando y control, por lo que necesariamente los tiempos de reaccion son mucho mayores....ahora, suma a aquello el hecho de que buques con tales sistemas generalmente carecen de radares de deteccion de blancos a baja cota, con lo cual el problema es aun mas grave. Personalmente no veo amyor sentido en comparar ambos sistemas, pues en cuanto a su arquitectura operan completamente diferente, pues, en el caso de BB y similares, se tendra que tener presente tambien las capacidades de todo el sistema &quot;hacia atras&quot; (aquel que le provee de data y solucion de tiro).Ahora, lamento el hecho de no conocer videos de BB en test con municion real....los hay?En todo caso, concuerdo con uds en que la mayor defensa antimisil radica en el softkill (ECM, chaff, etc.)Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 681840, member: 129"] En youtube hay un lindo video de Goalkeeper bajando MM38s y bombas de caida libre, donde claramente se ve que incluso el segundo proyectil disparado da en el blanco (nada de tiempos para "centrar" el misil, pues se alcanza a notar claramente que el primer impacto da en el agua y el segundo en el misil). Lo entretenido de un CIWS asi, es su capacidad de detectar, trackear y disparar automaticamente basado en data propia, lo cual, teniendo en cuenta que tales radares operan en banda I y K, con capacidad de prediccion de ruta del blanco, da como resultado un sistema con altas tasas de refresco justamente para "seguir" blancos maniobrales. Detalles, sistemas como BB o similares dependen exclusivamente de data proporcionada por el sistema de mando y control, por lo que necesariamente los tiempos de reaccion son mucho mayores....ahora, suma a aquello el hecho de que buques con tales sistemas generalmente carecen de radares de deteccion de blancos a baja cota, con lo cual el problema es aun mas grave. Personalmente no veo amyor sentido en comparar ambos sistemas, pues en cuanto a su arquitectura operan completamente diferente, pues, en el caso de BB y similares, se tendra que tener presente tambien las capacidades de todo el sistema "hacia atras" (aquel que le provee de data y solucion de tiro). Ahora, lamento el hecho de no conocer videos de BB en test con municion real....los hay? En todo caso, concuerdo con uds en que la mayor defensa antimisil radica en el softkill (ECM, chaff, etc.) Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)