Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 681845" data-attributes="member: 569"><p>y estoy seguro que nunca vas a ver (y yo tampoco), primero porque en la epoca que se diseño el bb youtube no existia y aparecieron otros ciws nuevos por el mismo fabricante. pero si te fijas, tampoco existen videos del duet, sea zenith, phalanx, oto 76mm y otros de estos sistemas. todo lo que nos guiamos...recalco TODO, es lo que nos dice el fabricante, ya sea una foto del breda donde te dice que es antimisil, o del goalkeeper derribando algo en condiciones ideales (es interesante ver que si es material publicitario o de prueba, no emplearon municion trazante para ver los impactos en el mismo) o del ESSM (recalco essm...no algo autonomo como el ram), pero lo que cuenta es lo que ocurre en situaciones de combate y es ahi donde hasta ahora hicieron agua estos bichos (y estoy casi seguro que tambien fallara en el futuro). nadie compra un producto que no cumple con las especificaciones iniciales... aunque estas especificaciones sean muy flexibles y aceptables con el minimo requerimiento demostrativo. imaginate... si españa acepto al meroka como sistema CIWS y segun los propios españoles, el meroka sirve mas como pisapapeles que como ciws, osea... lo teorico no siempre va de la mano de la practica.</p><p></p><p></p><p>vas a ver que no hay ninguno en razante, siempre con inclinacion pronunciada o disparando a una pelota roja al agua (y de por si, la pelota esta inmovil y falla al principio).</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 681845, member: 569"] y estoy seguro que nunca vas a ver (y yo tampoco), primero porque en la epoca que se diseño el bb youtube no existia y aparecieron otros ciws nuevos por el mismo fabricante. pero si te fijas, tampoco existen videos del duet, sea zenith, phalanx, oto 76mm y otros de estos sistemas. todo lo que nos guiamos...recalco TODO, es lo que nos dice el fabricante, ya sea una foto del breda donde te dice que es antimisil, o del goalkeeper derribando algo en condiciones ideales (es interesante ver que si es material publicitario o de prueba, no emplearon municion trazante para ver los impactos en el mismo) o del ESSM (recalco essm...no algo autonomo como el ram), pero lo que cuenta es lo que ocurre en situaciones de combate y es ahi donde hasta ahora hicieron agua estos bichos (y estoy casi seguro que tambien fallara en el futuro). nadie compra un producto que no cumple con las especificaciones iniciales... aunque estas especificaciones sean muy flexibles y aceptables con el minimo requerimiento demostrativo. imaginate... si españa acepto al meroka como sistema CIWS y segun los propios españoles, el meroka sirve mas como pisapapeles que como ciws, osea... lo teorico no siempre va de la mano de la practica. vas a ver que no hay ninguno en razante, siempre con inclinacion pronunciada o disparando a una pelota roja al agua (y de por si, la pelota esta inmovil y falla al principio). un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Noticias de la Marina del Reino Unido
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba