Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 1983749" data-attributes="member: 29595">No entiendo necesario montar misiles en los OPV de la Prefectura Naval Argentina. Es un desproposito. Misiles Mar - Mar contra pesqueros de 500 / 600 toneladas ? Una locura.Misiles para la ARA.La PNA tiene 5 clase &quot; Mantilla &quot; que fueron sometidas recientemente en Tandanor a una profunda reparacion y recorrido de &quot; media vida &quot; Hasta se obturaron los sectores de la obra muerta del casco a popa que originalmente eran abiertos para lograr mayores aptitudes de operacion en el Atlantico Sur.La inversion en los MLU fue considerable. Se puede contar con ellas por una decada mas sin inconvenientes.Y con las cinco unidades correctamente redesplegadas es mas que suficiente para patrullar y disuadir en la ZEE.Si juzgo indispensable volver a montar los Bofors 40 mm. Quien cree que es exagerado disparar contra los pesqueros Chinos ... no conoce a los Armadores Chinos. Nada les importa. Mucho menos la vida de los esclavos que emplean como mano de obra barata en sus poteros. La carencia pasa por lo insuficiente que resulta operar solo un Beechcraft 350 Super King. Un minimo de cuatro aeronaves de este tipo ( utilisimas por su correcta autonomia, su condicion de bimotores para volar en espacio maritimo, su bajo costo inicial en la adquisicion y, lo mas importante, su razonable costo por hora de vuelo ) es lo que necesita PNA para vigilancia aerea en la ZEE.Y dinero. Presupuesto. Para volar y navegar con una presencia permanente. Es mucho mas una cuestion de asignacion de medios a traves de una decision politica al mas alto nivel que la carencia de medios o capacidades.Con ello se desarrolla una politica de disuacion a todos aquellos que quieran pescar ilegalmente en el Mar Argentino.Ojo ! Van a seguir prescando. Fuera de las 200 millas continuaran haciendolo. Y en ese caso nada puede hacerse. La clave es no perdonarles una al trasponer la 199,900.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Glaciar, post: 1983749, member: 29595"] No entiendo necesario montar misiles en los OPV de la Prefectura Naval Argentina. Es un desproposito. Misiles Mar - Mar contra pesqueros de 500 / 600 toneladas ? Una locura. Misiles para la ARA. La PNA tiene 5 clase " Mantilla " que fueron sometidas recientemente en Tandanor a una profunda reparacion y recorrido de " media vida " Hasta se obturaron los sectores de la obra muerta del casco a popa que originalmente eran abiertos para lograr mayores aptitudes de operacion en el Atlantico Sur. La inversion en los MLU fue considerable. Se puede contar con ellas por una decada mas sin inconvenientes.Y con las cinco unidades correctamente redesplegadas es mas que suficiente para patrullar y disuadir en la ZEE. Si juzgo indispensable volver a montar los Bofors 40 mm. Quien cree que es exagerado disparar contra los pesqueros Chinos ... no conoce a los Armadores Chinos. Nada les importa. Mucho menos la vida de los esclavos que emplean como mano de obra barata en sus poteros. La carencia pasa por lo insuficiente que resulta operar solo un Beechcraft 350 Super King. Un minimo de cuatro aeronaves de este tipo ( utilisimas por su correcta autonomia, su condicion de bimotores para volar en espacio maritimo, su bajo costo inicial en la adquisicion y, lo mas importante, su razonable costo por hora de vuelo ) es lo que necesita PNA para vigilancia aerea en la ZEE. Y dinero. Presupuesto. Para volar y navegar con una presencia permanente. Es mucho mas una cuestion de asignacion de medios a traves de una decision politica al mas alto nivel que la carencia de medios o capacidades. Con ello se desarrolla una politica de disuacion a todos aquellos que quieran pescar ilegalmente en el Mar Argentino. Ojo ! Van a seguir prescando. Fuera de las 200 millas continuaran haciendolo. Y en ese caso nada puede hacerse. La clave es no perdonarles una al trasponer la 199,900. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)