Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 3193694" data-attributes="member: 8629"><img src="http://yoursmiles.org/tsmile/secret/t9005.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="elsilencio" title="silencio&nbsp; &nbsp; elsilencio" data-shortname="elsilencio" /><h3>La UE&nbsp; faculta a los gigantes de internet para censurar información en crisis como la guerra de Ucrania</h3><h3>Se trata de una medida de excepción que afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero que para la UE no parece necesitar control judicial alguno.</h3>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <a href="https://www.publico.es/uploads/2022/10/05/633dceb74920a.jpeg"><img src="https://www.publico.es/files/article_main/uploads/2022/10/05/633dceb74920a.jpeg" alt="Un soldado ucraniano antes de entrar en batalla" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>La UE ha evitado que la información de medios estatales rusos llegue a los ciudadanos europeos”. Foto Chiba/AFP&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; MadridActualizado:&nbsp;&nbsp; <a href="https://www.publico.es/archive/2022-10-06#analytics-noticia:fecha-actualizacion">&nbsp;&nbsp; 06/10/2022 07:17&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="https://www.publico.es/internacional/undefined#analytics-noticia:autor">Pablo Romero</a>El Reglamento Europeo de Servicios Digitales (<a href="https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package">DSA</a>, por sus siglas en inglés) ha <a href="https://www.consilium.europa.eu/es/infographics/digital-services-act/">finalizado su tramitación</a> con una redacción mucho más moderada que el texto inicial, aunque con una 'sorpresa': la introducción de un artículo (27 a), que describe un&nbsp; &quot;protocolo de crisis&quot; con el que la Comisión Europea —el Ejecutivo comunitario— puede exigir a uno o varios grandes proveedores de servicios de internet en casos de crisis grave que apliquen inmediatamente medidas &quot;específicas, efectivas y proporcionadas&quot; para prevenir, eliminar o limitar cualquier contribución —o sea, contenidos— a &quot;amenazas graves&quot;.Se trata de una medida de excepción que afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero para cuya aplicación, según esta nueva norma, no parece necesario establecer control judicial alguno.La resolución ha sido introducida a raíz de la invasión de Ucrania por Rusia y la &quot;manipulación de la información online&quot;, según afirma abiertamente la propia Comisión en <a href="https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/04/dsa-council-gives-final-approval-to-the-protection-of-users-rights-online/">su nota informativa</a>. Y la idea es establecer un sistema de bloqueo de información rápido&nbsp; —de &quot;moderación&quot;— en casos &quot;excepcionales&quot; o como respuesta a una crisis.Para que el Ejecutivo comunitario pueda adoptar estas medidas tiene que darse una crisis grave con &quot;circunstancias extraordinarias que dan lugar a una amenaza grave para la seguridad o la salud pública en la Unión o en partes significativas de ella&quot;: casos como &quot;conflictos armados o actos de terrorismo, conflictos emergentes, desastres naturales como terremotos y huracanes, así como pandemias y otras amenazas transfronterizas graves para la salud pública&quot;.Cabe recordar que el Reglamento ya aprobado, como tal, será de aplicación directa en todo el territorio comunitario cuando entre en vigor y sin que sea necesaria su trasposición en cada país.<h3>¿Y la separación de poderes?</h3>Esta medida, que ya fue discutida el pasado mes de abril&nbsp; pero que ahora queda fijada en el texto del Reglamento, <a href="https://www.publico.es/internacional/bruselas-no-competencias-vetar-medios-rusos-rt-sputnik.html#analytics-noticia:contenido-enlace">da cobertura legal a decisiones dudosas</a> como la que anunciaron en febrero la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, de bloquear la difusión de los medios público rusos Russia Today (RT) y Sputnik, considerados &quot;la maquinaria mediática del Kremlin&quot;, y sus filiales. Esa inédita decisión fue respaldada por un <a href="https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-80341">decreto europeo de urgencia</a> publicado el 1 de marzo, días después de su anuncio.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.publico.es/internacional/ue-faculta-gigantes-internet-censurar-informacion-crisis-guerra-ucrania.html[/URL]</blockquote>

[QUOTE="Sebastian, post: 3193694, member: 8629"] elsilencio [HEADING=2]La UE faculta a los gigantes de internet para censurar información en crisis como la guerra de Ucrania[/HEADING] [HEADING=2]Se trata de una medida de excepción que afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero que para la UE no parece necesitar control judicial alguno.[/HEADING] [URL='https://www.publico.es/uploads/2022/10/05/633dceb74920a.jpeg'][IMG alt="Un soldado ucraniano antes de entrar en batalla"]https://www.publico.es/files/article_main/uploads/2022/10/05/633dceb74920a.jpeg[/IMG][/URL] La UE ha evitado que la información de medios estatales rusos llegue a los ciudadanos europeos”. Foto Chiba/AFP Madrid Actualizado: [URL='https://www.publico.es/archive/2022-10-06#analytics-noticia:fecha-actualizacion'] 06/10/2022 07:17 [/URL] [URL='https://www.publico.es/internacional/undefined#analytics-noticia:autor']Pablo Romero[/URL] El Reglamento Europeo de Servicios Digitales ([URL='https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act-package']DSA[/URL], por sus siglas en inglés) ha [URL='https://www.consilium.europa.eu/es/infographics/digital-services-act/']finalizado su tramitación[/URL] con una redacción mucho más moderada que el texto inicial, aunque con una 'sorpresa': la introducción de un artículo (27 a), que describe un "protocolo de crisis" con el que la Comisión Europea —el Ejecutivo comunitario— puede exigir a uno o varios grandes proveedores de servicios de internet en casos de crisis grave que apliquen inmediatamente medidas "específicas, efectivas y proporcionadas" para prevenir, eliminar o limitar cualquier contribución —o sea, contenidos— a "amenazas graves". [B][/B] Se trata de una medida de excepción que afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero para cuya aplicación, según esta nueva norma, no parece necesario establecer control judicial alguno. La resolución ha sido introducida a raíz de la invasión de Ucrania por Rusia y la "manipulación de la información [I]online[/I]", según afirma abiertamente la propia Comisión en [URL='https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/10/04/dsa-council-gives-final-approval-to-the-protection-of-users-rights-online/']su nota informativa[/URL]. Y la idea es establecer un sistema de bloqueo de información rápido —de "moderación"— en casos "excepcionales" o como respuesta a una crisis.[B] [/B] Para que el Ejecutivo comunitario pueda adoptar estas medidas tiene que darse una crisis grave con "circunstancias extraordinarias que dan lugar a una amenaza grave para la seguridad o la salud pública en la Unión o en partes significativas de ella": casos como "conflictos armados o actos de terrorismo, conflictos emergentes, desastres naturales como terremotos y huracanes, así como pandemias y otras amenazas transfronterizas graves para la salud pública". Cabe recordar que el Reglamento ya aprobado, como tal, será de aplicación directa en todo el territorio comunitario cuando entre en vigor y sin que sea necesaria su trasposición en cada país. [HEADING=2][B]¿Y la separación de poderes?[/B][/HEADING] Esta medida, que ya fue discutida el pasado mes de abril pero que ahora queda fijada en el texto del Reglamento, [URL='https://www.publico.es/internacional/bruselas-no-competencias-vetar-medios-rusos-rt-sputnik.html#analytics-noticia:contenido-enlace']da cobertura legal a decisiones dudosas[/URL] como la que anunciaron en febrero la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, de bloquear la difusión de los medios público rusos [I]Russia Today [/I](RT) y [I]Sputnik[/I], considerados "la maquinaria mediática del Kremlin", y sus filiales. Esa inédita decisión fue respaldada por un [URL='https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-80341']decreto europeo de urgencia[/URL] publicado el 1 de marzo, días después de su anuncio. [URL unfurl="true"]https://www.publico.es/internacional/ue-faculta-gigantes-internet-censurar-informacion-crisis-guerra-ucrania.html[/URL][B][/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982