Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3205510" data-attributes="member: 29202">Ese tweet es de inicios de Septiembre, y presenta una serie de opciones en ese entonces que se estaban discutiendo, y no medidas que se hayan tomado en ese entonces, ni incluso ahora.Lo que se propuso a mediados de Septiembre y se adoptó a inicios de Octubre fue:- Precios máximos a la electricidad y contribución solidaria de empresas de hidrocarburos: son medidas de impuesto excepcionales 1) a ganancias excepcionales de un lado de tecnologías de generación de electricidad (como renovables, hidráulica, etc.) cuyos costos de operación están muy - pero muy - por debajo del costo de operación de tecnologías como el gas y por tanto hacen ganancias excepcionales, y 2) a ganancias excepcionales de empresas hidrocarburos  durante la crisis (gracias a la especulación sobretodo).  Falta implementarlo aún.- Ahorro de electricidad: hay dos tipos de objetivos, uno indicativo en general durante el período invernal y otro que se debe cumplir que es el ahorro en horas punta (de mayor consumo). Cosa que de manera ya natural se está haciendo debido a los altos precios de la electricidad y gas - y que está contribuyendo a la reducción progresiva de los precios (comparados con los de verano). Y falta implementarlo más estructuralmente.Lo que no se propuso a mediados de Septiembre sino recién se propuso a mediados de Octubre fue:- Precio límite al gas: Sólo se ha propuesto una serie de principios, tan lógicos que nadie se ha opuesto, para establecer un límite 'dinámico' a las transacciones de gas natural. Eso aún hay que desarrollarlo y proponerlo, después de analizar detalladamente el impacto que posibles opciones puedan tener. Y existe el escepticismo de Alemania y Holanda  a este tipo de medida. Así que demasiado pan por rebanar aún.- Inyectar liquidez a mercados energéticos: Consiste en  1) reducir el 'colateral' que las empresas energéticas deben poner para realizar sus operaciones, y 2) poder utilizar otro tipo de 'colateral' en vez de dinero o garantías de dinero - como assets y otras vainas. No consiste en meter dinero sin más, que es lo que podría dar a entender eso de 'inyectar liquidez'.Existe información pública detallada para poder entender mejor lo anterior. Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina