Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1522963" data-attributes="member: 229">Bueno, la teoría clásica es al revés. Los SSBN proporcionan el segundo ataque, supuesta la destrucción de los propios ICBM en caso de ataque sorpresa. Cuando los medios de detección mejoraron, haciendo posible un segundo ataque con los propios ICBM, se pensó en los SSBN para un ataque sorpresa, aunque el incremento constante en el alcance de sus misiles habla de que se piensan ante todo como elemento de segundo ataque. Los SM-3 en los AEGIS no son un intento de derribar ICBM en fase inicial. Para hacer eso la flota debería estar dentro del alcance de los ASM lanzados desde tierra (y haber penetrado mar territorial). Los antimisiles de alcance medio, desde agua o tierra, son una respuesta a misiles de alcance medio ya en fase de acercamiento.</blockquote>