Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1072557" data-attributes="member: 7964">Para ser el tercero en discordia les respondo a Iconoclasta y N340a7 y me sumo a la contradicción.Por qué no hay nada que esperar del intercambio Shalit para el proceso de paz.Nos aferramos siempre a las buenas noticias, de cualquier tipo. Desde la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, que dispone también de nacionalidad francesa, numerosas voces se elevaron esperando un efecto virtuoso sobre el proceso de paz, hoy completamente paralizado.Nada es menos seguro: las liberaciones de prisioneros palestinos (en dos tandas) obtenidas en el intercambio, llevarán un beneficio al movimiento radical Hamas, pero no al movimiento Fatah de Mahmoud Abbas, que se maneja por otra parte sobre una dirección unilateral con su iniciativa de reconocimiento en la ONU.El movimiento Hamas dijo ver legitimada la estrategia de la lucha armada. Del lado israelí, hay algunos interrogantes sobre las consecuencias del intercambio y sobre el número en danza, juzgado exorbitante de 1 por 1000.En el discurso de ayer del primer ministro Benjamin Netanyahu, reconoce que Hamas ha obtenido un beneficio político evidente de esta liberación en un contexto social e internacional difícil, pero no ha hecho ni una sola mención de una eventual reactivación del proceso de paz.Fuente: Guerre ou paix 20 de octubre de 2011Traducción propia.Link II: <a href="http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/PMSpeaks/speechshalit181011.htm">http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/PMSpeaks/speechshalit181011.htm</a>.Pourquoi il ne faut rien attendre de l’échange Shalit pour le processus de paix.On se raccroche toujours aux bonnes nouvelles, quelles qu'elles soient. Depuis la libération du soldat israélien Gilad Shalit, qui dispose aussi de la nationalité française, de nombreuses voix s'élèvent pour espérer un effet vertueux sur le processus de paix, aujourd'hui complètement à l'arrêt.Rien n'est moins sûr: les libérations de prisonniers palestiniens (en deux vagues) obtenues en échange profiteront au mouvement radical Hamas, pas au Fatah de Mahmoud Abbas qui campe d'ailleurs sur une ligne unilatérale avec son initiative de reconnaissance à l'ONU.Le Hamas dit voir légitimée la stratégie de la lutte armée. Côté israélien, il y a les interrogations sur les conséquences de l'échange et sur le ratio jugé exhorbitant de 1 pour 1000.Dans le discours hier du premier ministre Benyamin Nétanyahou, qui va tirer comme le Hamas un bénéfice politique évident de cette libération dans un contexte social et international difficile, pas une seule mention d'une éventuelle relance du processus de paix.Guerre ou paix 20 octobre 2011.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982