Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1508126" data-attributes="member: 10064"><p style="text-align: center"><u><img src="http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/02/03/13914537684772.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </u></p> <p style="text-align: center"><u><span style="font-size: 22px"><strong>Un Estado palestino bajo la OTAN</strong></span></u></p><p>Una Palestina desmilitarizada con capital en Jerusalén Este que deja su seguridad en manos de la OTAN, que permite la presencia de soldados israelíes en Cisjordania hasta un plazo de cinco años y que no reconoce a Israel como Estado judío. Éstos son los principios más importantes del catálogo que el presidente palestino, Abu Mazen, ofrece en el 'sprint' final de la mediación norteamericana.</p><p></p><p>En su contrarreloj, el secretario de Estado, John Kerry, presiona al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y a Abu Mazen, para que acepten el acuerdo marco que les guíe hacia la paz y alargue el diálogo más allá del 29 de abril, fecha de caducidad dada para el proceso reanudado en verano.</p><p></p><p>«Estaremos desmilitarizados. ¿Piensa que es posible que podamos creer que tengamos seguridad si los israelíes no se sienten seguros?», afirma Abu Mazen en una entrevista en 'The New York Times'. La elección de este diario para exponer su línea verde (como la que delimitará su Estado en base a la guerra del 67) y su línea roja, no es casual, ya que tanto él como Netanyahu lo consideran la vía mediática más directa para llegar a la mesa y corazón del presidente Barack Obama.</p><p></p><p><u><strong>Tráfico de armas</strong></u></p><p>Abu Mazen aceptaría la presencia indefinida de tropas de la OTAN, encabezadas por EEUU, para evitar la infiltración de armas y terroristas. Un temor que Israel por activa y Jordania por pasiva expresan ante Kerry. «Por un largo tiempo y donde ellos quieran, no sólo en las fronteras del este (Valle del Jordán), sino también en las del oeste, en todos los lugares. La tercera parte (OTAN) puede permanecer para tranquilizar a los israelíes y para protegernos. Será la encargada de prevenir el tráfico de armas y el terrorismo que Israel teme», explica.</p><p></p><p>El 'rais' sabe que la idea de una fuerza internacional como la existente en la frontera entre Israel y el Líbano e Israel y siria no es del agrado de Netanyahu ni de su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, que exigen la presencia de sus soldados y agentes en el terreno para evitar atentados. El ministro Naftali Bennett, que acusa a Abu Mazen de «doble lenguaje en árabe y en inglés», definió la idea del contingente extranjero como «nuevo Start Up-Afganistán». «Es lo último que nos permitirá dormir tranquilos. La historia de Israel nos enseña que cuando en la zona hay calma, las fuerzas internacionales están aquí pero cuando les necesitamos, huyen».</p><p></p><p><u><strong>Presencia militar israelí</strong></u></p><p>Abu Mazen recuerda que la idea ya fue presentada y no rechazada por el presidente George W. Bush y el 'premier' israelí, Ehud Olmert. Cita una reunión con la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y Netanyahu en el que planteó el despliegue de la OTAN. «Le dije: Si no confías en tus aliados, ¿en quién vas a confiar? No te estoy trayendo a turcos e indonesios». Netanyahu le respondió: «Yo sólo me fío de mi ejército».</p><p></p><p>El líder palestino va más allá al aceptar por primera vez la presencia militar israelí en los cinco años posteriores al acuerdo en los que los soldados y colonos se retirarán gradualmente de Cisjordania.</p><p></p><p>Según la última filtración, el plan de Kerry permite la permanencia de al menos el 75% de los 360.000 colonos de Cisjordania a cambio de la entrega a Abu Mazen de territorios en Israel. Las partes no estarán obligadas a firmar -solo a nivel verbal- el documento que reconoce a Israel como Estado judío y una Palestina en las fronteras del 67 y con capital en los barrios árabes de Jerusalén.</p><p></p><p>Si en temas de seguridad Abu Mazen flexibiliza su posición, respecto al reconocimiento del Estado judío sigue firme en su rechazo. «Está fuera de discusión. Ni a Egipto ni a Jordania se le exigió esta condición para hacer la paz».</p><p></p><p>Netanyahu condena esta negativa: «Es absurdo pensar que pueda haber un acuerdo en el que nosotros reconocemos el Estado nacional del pueblo palestino y ellos no reconozcan el Estado nacional del pueblo judío».</p><p></p><p><u><strong>Preocupación por las negociaciones</strong></u></p><p>Bibi Netanyahu no olvida la advertencia de Kerry sobre el precio que podrían pagar los israelíes (violencia, aislamiento internacional y boicots) si la negociación fracasa. «Vamos a ver si los que en la comunidad internacional sólo presionan a Israel aclaran a la Autoridad Palestina cuál sería el significado para los palestinos si no hay acuerdo. Si los palestinos no entienden que pagarán un precio por la ausencia del diálogo, preferirán no seguirlo», declaró ayer.</p><p></p><p>Aunque Netanyahu advirtió: «Ninguna presión me hará ceder en la seguridad de los ciudadanos israelíes», el 'rais' se toma en serio este frente económico-diplomático. Ha ordenado a sus principales ministros combatir un fenómeno que de momento protagoniza el movimiento propalestino BDS. Israel teme que la ruptura del proceso de paz y la construcción en las colonias lleven a la UE a promover el boicot contra entes situados o que invierten en asentamientos de la zona ocupada a Jordania en la guerra del 67.</p><p></p><p>«Netanyahu no quiere un acuerdo. Sólo desea que siga el proceso de paz sin más mientras construye en colonias. Si no hay cambios, no dialogaremos un minuto más del plazo», avisa el dirigente Saeb Erekat, que no descarta volver al cuadrilátero de la ONU. Se acerca el momento de la verdad. Las partes afilan sus piezas en una mediática partida de ajedrez en la que, por un lado, intentan que Kerry no fracase. Por otro, se acusan para no ser responsabilizados por si lo hace.</p><p></p><p><a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/03/52eff31a268e3e17358b457a.html">http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/03/52eff31a268e3e17358b457a.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbanegra, post: 1508126, member: 10064"] [CENTER][U][IMG]http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/02/03/13914537684772.jpg[/IMG] [SIZE=6][B]Un Estado palestino bajo la OTAN[/B][/SIZE][/U][/CENTER] Una Palestina desmilitarizada con capital en Jerusalén Este que deja su seguridad en manos de la OTAN, que permite la presencia de soldados israelíes en Cisjordania hasta un plazo de cinco años y que no reconoce a Israel como Estado judío. Éstos son los principios más importantes del catálogo que el presidente palestino, Abu Mazen, ofrece en el 'sprint' final de la mediación norteamericana. En su contrarreloj, el secretario de Estado, John Kerry, presiona al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y a Abu Mazen, para que acepten el acuerdo marco que les guíe hacia la paz y alargue el diálogo más allá del 29 de abril, fecha de caducidad dada para el proceso reanudado en verano. «Estaremos desmilitarizados. ¿Piensa que es posible que podamos creer que tengamos seguridad si los israelíes no se sienten seguros?», afirma Abu Mazen en una entrevista en 'The New York Times'. La elección de este diario para exponer su línea verde (como la que delimitará su Estado en base a la guerra del 67) y su línea roja, no es casual, ya que tanto él como Netanyahu lo consideran la vía mediática más directa para llegar a la mesa y corazón del presidente Barack Obama. [U][B]Tráfico de armas[/B][/U] Abu Mazen aceptaría la presencia indefinida de tropas de la OTAN, encabezadas por EEUU, para evitar la infiltración de armas y terroristas. Un temor que Israel por activa y Jordania por pasiva expresan ante Kerry. «Por un largo tiempo y donde ellos quieran, no sólo en las fronteras del este (Valle del Jordán), sino también en las del oeste, en todos los lugares. La tercera parte (OTAN) puede permanecer para tranquilizar a los israelíes y para protegernos. Será la encargada de prevenir el tráfico de armas y el terrorismo que Israel teme», explica. El 'rais' sabe que la idea de una fuerza internacional como la existente en la frontera entre Israel y el Líbano e Israel y siria no es del agrado de Netanyahu ni de su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, que exigen la presencia de sus soldados y agentes en el terreno para evitar atentados. El ministro Naftali Bennett, que acusa a Abu Mazen de «doble lenguaje en árabe y en inglés», definió la idea del contingente extranjero como «nuevo Start Up-Afganistán». «Es lo último que nos permitirá dormir tranquilos. La historia de Israel nos enseña que cuando en la zona hay calma, las fuerzas internacionales están aquí pero cuando les necesitamos, huyen». [U][B]Presencia militar israelí[/B][/U] Abu Mazen recuerda que la idea ya fue presentada y no rechazada por el presidente George W. Bush y el 'premier' israelí, Ehud Olmert. Cita una reunión con la ex secretaria de Estado Hillary Clinton y Netanyahu en el que planteó el despliegue de la OTAN. «Le dije: Si no confías en tus aliados, ¿en quién vas a confiar? No te estoy trayendo a turcos e indonesios». Netanyahu le respondió: «Yo sólo me fío de mi ejército». El líder palestino va más allá al aceptar por primera vez la presencia militar israelí en los cinco años posteriores al acuerdo en los que los soldados y colonos se retirarán gradualmente de Cisjordania. Según la última filtración, el plan de Kerry permite la permanencia de al menos el 75% de los 360.000 colonos de Cisjordania a cambio de la entrega a Abu Mazen de territorios en Israel. Las partes no estarán obligadas a firmar -solo a nivel verbal- el documento que reconoce a Israel como Estado judío y una Palestina en las fronteras del 67 y con capital en los barrios árabes de Jerusalén. Si en temas de seguridad Abu Mazen flexibiliza su posición, respecto al reconocimiento del Estado judío sigue firme en su rechazo. «Está fuera de discusión. Ni a Egipto ni a Jordania se le exigió esta condición para hacer la paz». Netanyahu condena esta negativa: «Es absurdo pensar que pueda haber un acuerdo en el que nosotros reconocemos el Estado nacional del pueblo palestino y ellos no reconozcan el Estado nacional del pueblo judío». [U][B]Preocupación por las negociaciones[/B][/U] Bibi Netanyahu no olvida la advertencia de Kerry sobre el precio que podrían pagar los israelíes (violencia, aislamiento internacional y boicots) si la negociación fracasa. «Vamos a ver si los que en la comunidad internacional sólo presionan a Israel aclaran a la Autoridad Palestina cuál sería el significado para los palestinos si no hay acuerdo. Si los palestinos no entienden que pagarán un precio por la ausencia del diálogo, preferirán no seguirlo», declaró ayer. Aunque Netanyahu advirtió: «Ninguna presión me hará ceder en la seguridad de los ciudadanos israelíes», el 'rais' se toma en serio este frente económico-diplomático. Ha ordenado a sus principales ministros combatir un fenómeno que de momento protagoniza el movimiento propalestino BDS. Israel teme que la ruptura del proceso de paz y la construcción en las colonias lleven a la UE a promover el boicot contra entes situados o que invierten en asentamientos de la zona ocupada a Jordania en la guerra del 67. «Netanyahu no quiere un acuerdo. Sólo desea que siga el proceso de paz sin más mientras construye en colonias. Si no hay cambios, no dialogaremos un minuto más del plazo», avisa el dirigente Saeb Erekat, que no descarta volver al cuadrilátero de la ONU. Se acerca el momento de la verdad. Las partes afilan sus piezas en una mediática partida de ajedrez en la que, por un lado, intentan que Kerry no fracase. Por otro, se acusan para no ser responsabilizados por si lo hace. [url]http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/03/52eff31a268e3e17358b457a.html[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba