Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 835298" data-attributes="member: 7964">Gaza: Israel busca detener al informe Goldstone. Un documento niega los «crímenes de guerra» mencionados por el ponente de la ONU sobre la ofensiva del año pasado.Hasta el final, Israel vaciló en la táctica que hay que adoptar para evitar ser reconocido culpable de «crímenes de guerra». El viernes, último día del plazo fijado por las Naciones Unidas, el Estado hebreo presentó a Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU, su respuesta escrita a las muy graves acusaciones del informe del juez Richard Goldstone sobre la operación «Plomo fundido», llevada a cabo el último año en la franja de Gaza.Hasta ahora, los responsables israelíes se habían contentado con denunciar el carácter "parcial", "tendencioso" y "falso" de este informe, incluso subrayando estos últimos días que se corría peligro de alimentar el antisemitismo en el mundo. Para intentar doblegar este documento, el ejército israelí afirma poder refutar en el texto de 40 páginas entregado el viernes, con pruebas de apoyo, los 32 casos de «crímenes de guerra» invocados por el informe Goldstone.La tesis de los militares es simple: la ofensiva ha sido lanzada para poner fin a los tiros de miles de cohetes contra blancos civiles en Israel y que no hubo uso excesivo de la fuerza. Son los islamistas de Hamas, los dueños de la franja de Gaza, quienes utilizaron a los civiles como escudos humanos, lo que explicaría el balance de más de 1.400 muertos establecido por los servicios médicos palestinos. Pero este alegato deja sin responder la cuestión principal. El informe Goldstone presiona a Israel a constituir una comisión de investigación independiente. Sobre este punto, los dirigentes israelíes están divididos.Comparecimientos limitados.Ehoud Barak, el Ministro de Defensa, y el general Gaby Ashkenazi, el jefe de estado mayor, no quieren saber nada de una comisión delante de la cual soldados y oficiales serían forzados a declarar. En cambio, los juristas subrayan que tal negativa podría terminar en órdenes de detención internacionales contra militares y dirigentes políticos, que serían amenazados así de detención en el extranjero, sin contar el golpe a la imagen de Israel como país que cubriría «crímenes de guerra».Benyamin Nétanyahou, que tiene la última palabra, tiene dificultades para resolver y una sola certeza: el tiempo apremia, Ban Ki-Moon debe transferir de aquí al viernes próximo el informe Goldstone, así como las respuestas de Israel y de Hamas al Consejo de Seguridad de la ONU, que debe decidir los pasos a seguir. Los islamistas, acusados también de «crímenes de guerra», defienden su inocencia arguyendo que sus cohetes tirados desde Gaza tocaban blancos civiles en Israel debido a su imprecisión.Deseoso de limitar los daños, Benyamin Nétanyahou busca una fórmula de compromiso. Según los medios, él podría anunciar al principio de la próxima semana la creación de una comisión presidida por un antiguo juez de la Corte suprema.No obstante, sólo el jefe de gobierno de la época, Ehoud Olmert, los ministros del gabinete de seguridad así como los miembros del estado mayor serían llamados a dar testimonio. Los comandantes, los oficiales y los soldados, que aplicaban sobre el terreno las órdenes recibidas, no tendrían que comparecer.Fuente: Marc Henry desde Jerusalén para Le Figaro.Traducción propia..Gaza: Israël cherche une parade au rapport Goldstone. Un document nie les «crimes de guerre» mentionnés par le rapporteur de l'ONU sur l'offensive de l'an dernier.Jusqu'au bout, Israël aura hésité sur la tactique à adopter pour éviter d'être reconnu coupable de «crimes de guerre». Ce n'est que vendredi, au dernier jour du délai fixé par les Nations unies, que l'État hébreu a présenté à Ban Ki-moon, le secrétaire général de l'ONU, sa réponse écrite aux accusations très graves lancées dans un rapport du juge Richard Goldstone sur l'opération «Plomb durci», menée l'an dernier dans la bande de Gaza.Jusqu'à présent, les responsables israéliens s'étaient contentés de dénoncer le caractère «partial», «tendancieux» et «faux» de ce rapport, en soulignant même ces derniers jours qu'il risquait d'alimenter l'antisémitisme dans le monde. Pour tenter de contrer ce document, l'armée israélienne affirme dans le texte de 40 pages remis vendredi pouvoir réfuter, preuves à l'appui, les 32 cas de «crimes de guerre» évoqués par le rapport Goldstone.La thèse des militaires est simple : l'offensive a été lancée pour mettre fin à des tirs de milliers de roquettes contre des cibles civiles en Israël et il n'y a pas eu de recours excessif à la force. Ce sont les islamistes du Hamas, maîtres de la bande de Gaza, qui ont utilisé les civils comme boucliers humains, ce qui expliquerait le bilan de plus de 1.400 morts établi par les services médicaux palestiniens. Mais ce plaidoyer laisse entière la question principale. Le rapport Goldstone presse Israël de constituer une commission d'enquête indépendante. Or, sur ce point, les dirigeants israéliens sont divisés.Comparutions limitées.Ehoud Barak, le ministre de la Défense, et le général Gaby Ashkenazi, chef d'état-major, ne veulent pas entendre parler d'une commission devant laquelle soldats et officiers seraient contraints de déposer. En revanche, les juristes soulignent qu'un tel refus pourrait aboutir à des mandats d'arrêts internationaux contre des militaires et des dirigeants politiques, qui seraient ainsi menacés d'arrestation à l'étranger, sans compter le coup porté à l'image d'Israël comme pays couvrant des «crimes de guerre».Benyamin Nétanyahou, qui a le dernier mot, a du mal à trancher. Seule certitude : le temps presse, Ban Ki-moon doit transmettre d'ici à vendredi prochain le rapport Goldstone ainsi que les réponses d'Israël et du Hamas au Conseil de sécurité de l'ONU, qui doit décider des suites à donner. Les islamistes, accusés eux aussi de «crimes de guerre», plaident non coupables en arguant que leurs roquettes tirées de Gaza touchaient des cibles civiles en Israël en raison de leur imprécision.Désireux de limiter les dégâts, Benyamin Nétanyahou cherche une formule de compromis. Selon les médias, il pourrait annoncer au début de la semaine prochaine la création d'une commission présidée par un ancien juge de la Cour suprême.Toutefois, seuls le chef de gouvernement de l'époque, Ehoud Olmert, les ministres du cabinet de sécurité ainsi que les membres de l'état-major seraient appelés à témoigner. Les commandants, les officiers et les soldats, qui appliquaient sur le terrain les ordres reçus, n'auraient pas à comparaître.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina