Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 835346" data-attributes="member: 7964"><p><strong>Entrevista al presidente de la AP antes de partir a Francia.</strong></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">Mahmoud Abbas: "Tengo miedo del retorno de la violencia". / Mahmoud Abbas: "J'ai peur du retour de la violence".</span></strong></p><p></p><p><em>Su gobierno persigue el desarrollo económico de Cisjordania, pero el proceso político está bloqueado. ¿Cree en la posibilidad de reabrir las discusiones con Israel?</em> </p><p></p><p>Cuando hablamos del desarrollo económico, hablamos también de seguridad. Todo el mundo reconoce que hicimos un trabajo excelente. Tratándose de la arena política, los norteamericanos propusieron "discusiones de proximidad", y les pusimos algunas cuestiones: la primera concierne a los "términos de referencia" de estas discusiones, la segunda al calendario. Y la tercera se resume así: ¿si estas discusiones fracasan, cual será la posición norteamericana? Cuando obtengamos las respuestas, lo que todavía no es el caso, las examinaremos, incluso en el seno de la Liga árabe.</p><p></p><p><em>¿Si los términos de referencia, para los palestinos, es un Estado con las fronteras de 1967 con Jerusalén del Este como capital, no es definir el resultado de las negociaciones?</em></p><p></p><p>No, sólo recuperamos la "hoja de ruta" (2003), que ha sido aceptada por todo el mundo. Ella menciona dos Estados, con un Estado palestino independiente y viable al lado de Israel, el fin de la ocupación (israelí), cumplir las resoluciones de Naciones Unidas, incluso la Iniciativa de paz árabe (2002). </p><p></p><p><em>¿Cree que los israelíes están satisfechos con el statu quo?</em> </p><p></p><p>Nosotros llegamos a esta conclusión en el pasado. Hoy, los norteamericanos lanzan estas discusiones de proximidad, y veremos si ellos mismos acaban con la misma conclusión. </p><p></p><p><em>¿El primer ministro israelí, Benyamin Nétanyahou, va a aceptar recuperar las negociaciones a partir desde donde ustedes se habían detenido con su predecesor, Ehoud Olmert?</em></p><p></p><p>Es exactamente lo que pedimos, y lo que no quieren. Durante las negociaciones con E. Olmert, Condoleezza Rice (la secretaria de Estado) nos confirmó la posición de Washington en lo referente a las fronteras y a los territorios ocupados. Estos territorios son los de la franja de Gaza, de Cisjordania, es decir Jerusalén del Este, el mar Muerto y el valle del Jordán. Ambas partes dieron consentimiento al acuerdo. El día después, E. Olmert y yo comenzamos a confrontar nuestras posiciones que concernían a los intercambios de territorios. Desgraciadamente, no pudimos concluir. ¿Entonces les digo a los norteamericanos: "Están de acuerdo con las posiciones confirmadas por Condoleeza Rice?" ¡Si no lo están, los israelíes van a decirnos: "Empecemos de nuevo de cero!"</p><p></p><p><em>¿Cómo contempla usted estas discusiones?</em></p><p></p><p>Si recibimos una respuesta positiva, las recuperaremos sobre la base del principio según el cual nada es adquirido en un todo mientras que todo es adquirido en partes. Comenzando con la cuestión de las fronteras, porque si este problema es arreglado, esto querrá decir que la cuestión de las colonias, la de Jerusalén, y la del reparto de las aguas serán también arregladas. </p><p></p><p><em>¿Si las discusiones no prosiguen, puede haber una reacción popular palestina violenta?</em></p><p></p><p>Si no hay perspectivas de futuro, tengo miedo que la población haga otra elección. Por ahora, controlamos la situación, por lo menos en Cisjordania. Si la gente no cree más en que el futuro le aportará un Estado palestino, si persiste el bloqueo, entonces tengo miedo que regresen a la violencia. </p><p></p><p><em>¿La otra perspectiva, es su dimisión?</em></p><p></p><p>No hablé de dimisión, sino de elecciones. Hayamos alcanzado o no progreso, cuando llegue el momento de las elecciones, no me presentaré. </p><p></p><p><em>Deja que el tiempo corra...</em></p><p></p><p>Si Hamas firma el documento de reconciliación palestina, las elecciones se efectuarán el 28 de junio. El problema es que Hamas cree que países árabes van a ayudarle a modificar este documento. Entonces no aceptaremos ninguna de ellas.</p><p></p><p><em>¿Cree que los israelíes pueden hacer concesiones sin presión americana?</em></p><p></p><p>No, en efecto, no creo que se resolverán sin los buenos oficios de los Estados Unidos. Esperamos otras iniciativas de los norteamericanos. Contamos con el presidente Obama, como contamos con el presidente Sarkozy. El presidente francés quiere jugar un papel, y creo que puede, porque es a la vez amigo de palestinos y de israelíes.</p><p></p><p><em>¿Si las discusiones prosiguen, usted negociará sólo por Cisjordania?</em> </p><p></p><p>No, en nombre de todo el pueblo palestino. Represento al conjunto del pueblo palestino, al de Cisjordania como al de Gaza. Soy el presidente del comité ejecutivo de la OLP. Todo el mundo lo reconoce, incluso Hamas. </p><p></p><p><em>La reconciliación palestina significaría un gobierno de unión nacional con ministros del Hamas. ¿Los israelíes y los norteamericanos lo quieren? </em></p><p></p><p>Los israelíes no lo quieren porque la situación actual les da una excusa para decir que no hay interlocutor palestino, un pretexto para el statu quo. En cuanto a los norteamericanos, creo que quieren la reconciliación, aún sin confiar en Hamas.</p><p></p><p></p><p><em>Fuente</em>: <strong>Declaraciones recogidas por Laurent Zecchini desde Ramallah para Le Figaro.</strong></p><p>Traducción propia.</p><p></p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 12px">Mahmoud Abbas: "J'ai peur du retour de la violence".</span></strong></p><p></p><p>Votre gouvernement poursuit le développement économique de la Cisjordanie, mais le processus politique est bloqué. Croyez-vous à la possibilité d'ouvrir des des discussions avec Israël? </p><p></p><p>Quand nous parlons du développement économique, nous parlons aussi de sécurité. Tout le monde reconnaît que nous avons fait un excellent travail. S'agissant de la piste politique, les Américains ont proposé des "discussions de proximité", et nous leur avons posé des questions : la première concerne les "termes de référence" de ces discussions, la deuxième le calendrier. Et la troisième se résume ainsi : si ces discussions échouent, quelle sera la position américaine ? Quand nous aurons obtenu les réponses, ce qui n'est pas encore le cas, nous les examinerons, y compris au sein de la Ligue arabe.</p><p></p><p>Si les termes de référence, pour les Palestiniens, c'est un Etat dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale, n'est-ce pas préempter le résultat des négociations?</p><p></p><p>Non, nous ne faisons que reprendre la "feuille de route" (2003), qui a été acceptée par tout le monde. Elle mentionne deux Etats, avec un Etat palestinien indépendant et viable à côté d'Israël, la fin de l'occupation (israélienne), les résolutions des Nations unies, y compris l'Initiative de paix arabe (2002). </p><p></p><p>Pensez-vous que les Israéliens se satisfont du statu quo? </p><p></p><p>Nous sommes arrivés à cette conclusion dans le passé. Aujourd'hui, les Américains lancent ces discussions de proximité, et nous verrons si eux-mêmes aboutissent à la même conclusion. </p><p></p><p>Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, va-t-il accepter de reprendre les négociations là où vous vous étiez arrêtés avec son prédécesseur, Ehoud Olmert? </p><p></p><p>C'est exactement ce que nous demandons, et ce qu'ils ne veulent pas. Pendant les négociations avec M. Olmert, Condoleezza Rice (la secrétaire d'Etat) nous a confirmé la position de Washington concernant les frontières et les territoires occupés. Ceux-ci sont composés de la bande Gaza, de la Cisjordanie, c'est-à-dire Jérusalem-Est, la mer Morte et la vallée du Jourdain. Les deux parties ont dit d'accord. Le jour d'après, M. Olmert et moi avons commencé à confronter nos positions concernant les échanges de territoires. Malheureusement, nous n'avons pas pu conclure. Donc je demande aux Américains : "Etes-vous d'accord avec les positions confirmées par Condoleeza Rice ?" S'ils ne le sont pas, les Israéliens vont nous dire : "Recommençons à zéro !"</p><p></p><p>Comment envisagez-vous ces discussions? </p><p></p><p>Si nous recevons une réponse positive, nous les reprendrons sur la base, bien sûr, du principe selon lequel rien n'est acquis tant que tout n'est pas acquis. En commençant par la question des frontières, parce que si ce problème est réglé, cela voudra dire que la question des colonies, celle de Jérusalem, et celle (du partage) de l'eau seront également réglées. </p><p></p><p>Si les discussions ne reprennent pas, peut-il y avoir une réaction populaire palestinienne violente?</p><p></p><p>S'il n'y a pas de perspectives d'avenir, j'ai peur que la population fasse d'autres choix. Pour le moment, nous contrôlons la situation, du moins en Cisjordanie. Si les gens ne croient plus que l'avenir leur apportera un Etat palestinien, s'il y a un blocage, alors j'ai peur qu'ils retournent à la violence. </p><p></p><p>L'autre perspective, c'est votre démission?</p><p></p><p>Je n'ai pas parlé de démission, mais d'élections . Que nous soyons parvenus ou non à des progrès, lorsque le temps des élections arrivera, je ne me représenterai pas. </p><p></p><p>Ce qui vous laisse du temps...</p><p></p><p>Si le Hamas signe le document de réconciliation palestinienne, elles auront lieu le 28 juin. Le problème est que le Hamas croit que des pays arabes vont l'aider à faire accepter des modifications à ce document. Or nous n'en accepterons aucune.</p><p></p><p>Pensez-vous que les Israéliens puissent faire des concessions sans pression américaine?</p><p></p><p>Non, en effet, je ne crois pas qu'ils s'y résoudront sans les bons offices des Etats-Unis. Nous attendons donc d'autres initiatives des Américains. Nous comptons sur le président Obama, comme nous comptons sur le président Sarkozy. Le président français veut jouer un rôle, et je pense qu'il le peut, parce qu'il est à la fois ami des Palestiniens et des Israéliens. </p><p></p><p>Si des discussions reprennent, vous négocierez pour la seule Cisjordanie? </p><p></p><p>Non, au nom de tout le peuple palestinien. Je représente l'ensemble du peuple palestinien, celui de Cisjordanie comme de Gaza. Je suis le président du comité exécutif de l'OLP. Tout le monde le reconnaît, y compris le Hamas. </p><p></p><p>La réconciliation palestinienne signifierait un gouvernement d'union nationale avec des ministres du Hamas. Les Israéliens et les Américains en veulent-ils? </p><p></p><p>Les Israéliens n'en veulent pas parce que la situation actuelle leur donne une excuse pour dire qu'il n'y a pas d'interlocuteur palestinien, un prétexte pour le statu quo. Quant aux Américains, je pense qu'ils veulent la réconciliation, même s'ils ne font pas confiance au Hamas.</p><p></p><p><strong>Propos recueillis par Laurent Zecchini à Ramallah par Le Figaro.</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 835346, member: 7964"] [b]Entrevista al presidente de la AP antes de partir a Francia.[/b] [B][SIZE="4"]Mahmoud Abbas: "Tengo miedo del retorno de la violencia". / Mahmoud Abbas: "J'ai peur du retour de la violence".[/SIZE][/B] [I]Su gobierno persigue el desarrollo económico de Cisjordania, pero el proceso político está bloqueado. ¿Cree en la posibilidad de reabrir las discusiones con Israel?[/I] Cuando hablamos del desarrollo económico, hablamos también de seguridad. Todo el mundo reconoce que hicimos un trabajo excelente. Tratándose de la arena política, los norteamericanos propusieron "discusiones de proximidad", y les pusimos algunas cuestiones: la primera concierne a los "términos de referencia" de estas discusiones, la segunda al calendario. Y la tercera se resume así: ¿si estas discusiones fracasan, cual será la posición norteamericana? Cuando obtengamos las respuestas, lo que todavía no es el caso, las examinaremos, incluso en el seno de la Liga árabe. [I]¿Si los términos de referencia, para los palestinos, es un Estado con las fronteras de 1967 con Jerusalén del Este como capital, no es definir el resultado de las negociaciones?[/I] No, sólo recuperamos la "hoja de ruta" (2003), que ha sido aceptada por todo el mundo. Ella menciona dos Estados, con un Estado palestino independiente y viable al lado de Israel, el fin de la ocupación (israelí), cumplir las resoluciones de Naciones Unidas, incluso la Iniciativa de paz árabe (2002). [I]¿Cree que los israelíes están satisfechos con el statu quo?[/I] Nosotros llegamos a esta conclusión en el pasado. Hoy, los norteamericanos lanzan estas discusiones de proximidad, y veremos si ellos mismos acaban con la misma conclusión. [I]¿El primer ministro israelí, Benyamin Nétanyahou, va a aceptar recuperar las negociaciones a partir desde donde ustedes se habían detenido con su predecesor, Ehoud Olmert?[/I] Es exactamente lo que pedimos, y lo que no quieren. Durante las negociaciones con E. Olmert, Condoleezza Rice (la secretaria de Estado) nos confirmó la posición de Washington en lo referente a las fronteras y a los territorios ocupados. Estos territorios son los de la franja de Gaza, de Cisjordania, es decir Jerusalén del Este, el mar Muerto y el valle del Jordán. Ambas partes dieron consentimiento al acuerdo. El día después, E. Olmert y yo comenzamos a confrontar nuestras posiciones que concernían a los intercambios de territorios. Desgraciadamente, no pudimos concluir. ¿Entonces les digo a los norteamericanos: "Están de acuerdo con las posiciones confirmadas por Condoleeza Rice?" ¡Si no lo están, los israelíes van a decirnos: "Empecemos de nuevo de cero!" [I]¿Cómo contempla usted estas discusiones?[/I] Si recibimos una respuesta positiva, las recuperaremos sobre la base del principio según el cual nada es adquirido en un todo mientras que todo es adquirido en partes. Comenzando con la cuestión de las fronteras, porque si este problema es arreglado, esto querrá decir que la cuestión de las colonias, la de Jerusalén, y la del reparto de las aguas serán también arregladas. [I]¿Si las discusiones no prosiguen, puede haber una reacción popular palestina violenta?[/I] Si no hay perspectivas de futuro, tengo miedo que la población haga otra elección. Por ahora, controlamos la situación, por lo menos en Cisjordania. Si la gente no cree más en que el futuro le aportará un Estado palestino, si persiste el bloqueo, entonces tengo miedo que regresen a la violencia. [I]¿La otra perspectiva, es su dimisión?[/I] No hablé de dimisión, sino de elecciones. Hayamos alcanzado o no progreso, cuando llegue el momento de las elecciones, no me presentaré. [I]Deja que el tiempo corra...[/I] Si Hamas firma el documento de reconciliación palestina, las elecciones se efectuarán el 28 de junio. El problema es que Hamas cree que países árabes van a ayudarle a modificar este documento. Entonces no aceptaremos ninguna de ellas. [I]¿Cree que los israelíes pueden hacer concesiones sin presión americana?[/I] No, en efecto, no creo que se resolverán sin los buenos oficios de los Estados Unidos. Esperamos otras iniciativas de los norteamericanos. Contamos con el presidente Obama, como contamos con el presidente Sarkozy. El presidente francés quiere jugar un papel, y creo que puede, porque es a la vez amigo de palestinos y de israelíes. [I]¿Si las discusiones prosiguen, usted negociará sólo por Cisjordania?[/I] No, en nombre de todo el pueblo palestino. Represento al conjunto del pueblo palestino, al de Cisjordania como al de Gaza. Soy el presidente del comité ejecutivo de la OLP. Todo el mundo lo reconoce, incluso Hamas. [I]La reconciliación palestina significaría un gobierno de unión nacional con ministros del Hamas. ¿Los israelíes y los norteamericanos lo quieren? [/I] Los israelíes no lo quieren porque la situación actual les da una excusa para decir que no hay interlocutor palestino, un pretexto para el statu quo. En cuanto a los norteamericanos, creo que quieren la reconciliación, aún sin confiar en Hamas. [I]Fuente[/I]: [B]Declaraciones recogidas por Laurent Zecchini desde Ramallah para Le Figaro.[/B] Traducción propia. [B][SIZE="3"]Mahmoud Abbas: "J'ai peur du retour de la violence".[/SIZE][/B] Votre gouvernement poursuit le développement économique de la Cisjordanie, mais le processus politique est bloqué. Croyez-vous à la possibilité d'ouvrir des des discussions avec Israël? Quand nous parlons du développement économique, nous parlons aussi de sécurité. Tout le monde reconnaît que nous avons fait un excellent travail. S'agissant de la piste politique, les Américains ont proposé des "discussions de proximité", et nous leur avons posé des questions : la première concerne les "termes de référence" de ces discussions, la deuxième le calendrier. Et la troisième se résume ainsi : si ces discussions échouent, quelle sera la position américaine ? Quand nous aurons obtenu les réponses, ce qui n'est pas encore le cas, nous les examinerons, y compris au sein de la Ligue arabe. Si les termes de référence, pour les Palestiniens, c'est un Etat dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale, n'est-ce pas préempter le résultat des négociations? Non, nous ne faisons que reprendre la "feuille de route" (2003), qui a été acceptée par tout le monde. Elle mentionne deux Etats, avec un Etat palestinien indépendant et viable à côté d'Israël, la fin de l'occupation (israélienne), les résolutions des Nations unies, y compris l'Initiative de paix arabe (2002). Pensez-vous que les Israéliens se satisfont du statu quo? Nous sommes arrivés à cette conclusion dans le passé. Aujourd'hui, les Américains lancent ces discussions de proximité, et nous verrons si eux-mêmes aboutissent à la même conclusion. Le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, va-t-il accepter de reprendre les négociations là où vous vous étiez arrêtés avec son prédécesseur, Ehoud Olmert? C'est exactement ce que nous demandons, et ce qu'ils ne veulent pas. Pendant les négociations avec M. Olmert, Condoleezza Rice (la secrétaire d'Etat) nous a confirmé la position de Washington concernant les frontières et les territoires occupés. Ceux-ci sont composés de la bande Gaza, de la Cisjordanie, c'est-à-dire Jérusalem-Est, la mer Morte et la vallée du Jourdain. Les deux parties ont dit d'accord. Le jour d'après, M. Olmert et moi avons commencé à confronter nos positions concernant les échanges de territoires. Malheureusement, nous n'avons pas pu conclure. Donc je demande aux Américains : "Etes-vous d'accord avec les positions confirmées par Condoleeza Rice ?" S'ils ne le sont pas, les Israéliens vont nous dire : "Recommençons à zéro !" Comment envisagez-vous ces discussions? Si nous recevons une réponse positive, nous les reprendrons sur la base, bien sûr, du principe selon lequel rien n'est acquis tant que tout n'est pas acquis. En commençant par la question des frontières, parce que si ce problème est réglé, cela voudra dire que la question des colonies, celle de Jérusalem, et celle (du partage) de l'eau seront également réglées. Si les discussions ne reprennent pas, peut-il y avoir une réaction populaire palestinienne violente? S'il n'y a pas de perspectives d'avenir, j'ai peur que la population fasse d'autres choix. Pour le moment, nous contrôlons la situation, du moins en Cisjordanie. Si les gens ne croient plus que l'avenir leur apportera un Etat palestinien, s'il y a un blocage, alors j'ai peur qu'ils retournent à la violence. L'autre perspective, c'est votre démission? Je n'ai pas parlé de démission, mais d'élections . Que nous soyons parvenus ou non à des progrès, lorsque le temps des élections arrivera, je ne me représenterai pas. Ce qui vous laisse du temps... Si le Hamas signe le document de réconciliation palestinienne, elles auront lieu le 28 juin. Le problème est que le Hamas croit que des pays arabes vont l'aider à faire accepter des modifications à ce document. Or nous n'en accepterons aucune. Pensez-vous que les Israéliens puissent faire des concessions sans pression américaine? Non, en effet, je ne crois pas qu'ils s'y résoudront sans les bons offices des Etats-Unis. Nous attendons donc d'autres initiatives des Américains. Nous comptons sur le président Obama, comme nous comptons sur le président Sarkozy. Le président français veut jouer un rôle, et je pense qu'il le peut, parce qu'il est à la fois ami des Palestiniens et des Israéliens. Si des discussions reprennent, vous négocierez pour la seule Cisjordanie? Non, au nom de tout le peuple palestinien. Je représente l'ensemble du peuple palestinien, celui de Cisjordanie comme de Gaza. Je suis le président du comité exécutif de l'OLP. Tout le monde le reconnaît, y compris le Hamas. La réconciliation palestinienne signifierait un gouvernement d'union nationale avec des ministres du Hamas. Les Israéliens et les Américains en veulent-ils? Les Israéliens n'en veulent pas parce que la situation actuelle leur donne une excuse pour dire qu'il n'y a pas d'interlocuteur palestinien, un prétexte pour le statu quo. Quant aux Américains, je pense qu'ils veulent la réconciliation, même s'ils ne font pas confiance au Hamas. [B]Propos recueillis par Laurent Zecchini à Ramallah par Le Figaro.[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba