Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 835537" data-attributes="member: 7964"><p><strong>Opinión.</strong></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">La resistencia palestina: ¿y su futuro? </span></strong> </p><p></p><p><img src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Palestina/FreePalestinemovement.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong><em>El movimiento de solidaridad palestino internacional ha creado una forma acertada y moralmente elevadora de la resistencia.</em></strong> </p><p></p><p>Las películas tienden a tener escrituras similares; hay un héroe, un villano, salidas cómicas, y un anfitrión de marcados caracteres que desarrolla las aventuras de los protagonistas principales. </p><p>Nadie se va a casa después de la película e imagina ser el actor que resulto asesinado como consecuencia de un daño colateral, la pobre víctima que tenía que ser salvada por el héroe, o hasta el bufón que proporciona el alivio cómico. Y aún, sobre el curso de los pasados veinte años, el movimiento nacional palestino como se define la OLP, se ha movido cada vez más en dirección a hacerse del rol de los héroes y los bandidos que hacen historia. </p><p>La inhabilidad de los Estados Unidos para asegurar un congelamiento de los asentamientos, hasta con sobornos escandalosos que habrían sido más perjudiciales a intereses palestinos que a los mismos asentamientos, proporciona a los palestinos la oportunidad de entrar en esta etapa como dueños de su propio destino otra vez. </p><p></p><p><strong>Proceso de Paz: la Película.</strong></p><p></p><p>Considerando el actual libreto: los Estados Unidos e Israel se encuentran repetidas veces para negociar lo que Israel debería hacer o no con el territorio palestino y sirio ocupado. Hablan de lo que debería suceder con Irán. </p><p>Hablan cuan fuerte debería ser el sitio de Gaza (muy fuerte) y cuan fuerte debería ser el sitio en las ciudades palestinas de Cisjordania (menos fuerte con el fin de que la gente pueda notar una diferencia). </p><p>Ambos toman la precaución contra la búsqueda de cualquier esfuerzo "unilateral" palestino, como el intento de desafiar y señalar las violaciones de Israel de la ley internacional en foros legales, persecución de boicots de bienes de producción israelíes, exigencia de la desinversión de países cuyas políticas económicas apoyan la ocupación, o comprometiéndose en una no violenta (y muy activa) desobediencia civil.</p><p>Hay algo que sin embargo los palestinos pueden hacer, pueden asistir a negociaciones cuando las cámaras filman delante de los mejores hoteles del mundo.</p><p>La mayoría de los palestinos obviamente han rechazado estar limitados a un papel tan pequeño en un juego que, después de todo, es sobre la libertad palestina. La sociedad civil palestina está activamente comprometida alrededor del mundo en el movimiento BDS (boicot, desinversión, y sanciones). Los palestinos y activistas de la justicia alrededor del mundo han desafiado el bloqueo de Gaza por tierra y por vía marítima, incluso algunos han dado sus vidas para hacerlo. Incluso mientras los bomberos palestinos ayudaban a Israel a apagar el trágico fuego en Carmel Mountains, los soldados israelíes atacaban a manifestantes no violentos en Cisjordania. Los israelíes que podrían estar implicados en presuntos crímenes de guerra ahora comprueban con sus abogados antes de salir del país. </p><p>El movimiento nacional palestino que solía existir como OLP reclamaba con mucha legitimidad para representar a todos los palestinos y en todas partes: en los Territorios Ocupados, en Israel, en los países árabes y en sus campamentos de refugiados, incluso en aquellos de la Diáspora. </p><p>En la práctica, todo a lo que renunció la OLP al firmar los Acuerdos de Oslo.</p><p>A cambio de desempeñar un papel mucho más pequeño pero más cómodo en el teatro "del proceso de paz" la OLP dio nacimiento a la Autoridad Palestina y fue de representar a todos los palestinos a concentrarse sólo en aquellos de los Territorios Ocupados. </p><p></p><p><strong>BDS: tomar las riendas.</strong></p><p></p><p>Pero ahora la sociedad civil palestina, sin la capacidad de patrocinio de la PA y sin el apoyo del gobierno estadounidense, de gobiernos árabes, o hasta de países europeos ha asumido su propio papel de mando.</p><p>Y la OLP sigue provisionalmente. La PA (que sólo existe mientras la OLP siga respaldándola) ha adoptado el boicot de bienes producidos en los asentamientos y lo ha hecho política de gobierno. Esto ha requerido una reglamentación que pide a los palestinos dejar de trabajar en los asentamientos israelíes. Esto ha respaldado los esfuerzos para buscar el reconocimiento de las fronteras de 1967 como las fronteras oficiales de Palestina. Pero éstos son pasos aún poco entusiastas.</p><p>La ruptura fundamental vendrá cuando la OLP decida que el movimiento nacional (incluso las variadas tendencias políticas y organizaciones constituídas) tenga que ser refundado y deberá asumir su papel en la coordinación y los esfuerzos principales alrededor del mundo que aseguren la libertad palestina. Los tiempos han cambiado y la agencia palestina en la historia no necesariamente marcará a los palestinos como los villanos en su propia historia (al menos como era el caso en los países Occidentales). </p><p></p><p><strong>Resistencia moralmente elevadora.</strong></p><p></p><p>Los palestinos abogan por la ley internacional y también cumplen con la ley internacional en su resistencia. </p><p>Los estados árabes solían abogar por la destrucción de Israel con una retórica sangrienta que ahora es sustituida por ruegos que nunca terminan abogando por la paz y la promesa de la plena normalización a cambio de la libertad palestina. La mayoría de los estados musulmanes de la Organización de la Conferencia Islámica han respaldado la Iniciativa de Paz árabe. </p><p>El contexto de la resistencia palestina ha sido definido ya por aquellos palestinos alrededor del mundo que han recreado las formas más internacionalmente aceptables, acertadas, y moralmente elevadoras de la resistencia frente a la opresión e injusticia. </p><p>En efecto, hasta el presidente de los Estados Unidos en El Cairo el año pasado dirigió su discurso a palestinos animándolos a seguir el modelo de la lucha antiapartheid en Sudáfrica y el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos. </p><p>La ironía es que como la OLP y la PA se transformaron en grandes apéndices de la ocupación, su capacidad de terminarlo ha disminuido cada día. Liberados de la ocupación, mentalmente, económicamente, y organizacionalmente, los palestinos crearon su propia capacidad para asegurar su libertad, e incidentalmente, para la seguridad de la región. </p><p>Este puede ser un momento de definición para los palestinos. Más que esperar a oír lo que la siguiente etapa en negociaciones israelíes estadounidenses puede anunciar para los palestinos, llegó el tiempo para que la OLP proporcione su propio libreto.</p><p></p><p><em>Fuente</em>: Amjad Atallah para Al Jazeera 14.10.2010 </p><p>Traducción propia.</p><p></p><p><strong><em>Amjad Atallah es editor ejecutivo del sitio Palestine Note, Director de la Middle East Task Force y de la New America Foundation, además de ser editor para Próximo Oriente de ForeignPolicy.com.</em></strong></p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 12px">Palestinian resistance: the future?</span></strong> </p><p></p><p><strong><em>The international Palestinian solidarity movement has created a successful and morally uplifting form of resistance.</em></strong> </p><p></p><p>Movies tend to have similar scripts; there is a hero, a villain, comic relief, and a host of bit characters who flesh out the adventures of the main protagonists. </p><p>No one goes home after the movie and imagines being the bit character that got killed as collateral damage, the poor victim that needed to be saved by the hero, or even the jester who provides comic relief. And yet, over the course of the last twenty years, the Palestinian national movement as defined by the PLO has moved increasingly in the direction of becoming the bit character who watches the heroes and villains make history. </p><p>The inability of the United States to secure a settlement freeze, even with outrageous bribes that would have been more detrimental to Palestinian interests than the settlements themselves, provides Palestinians the opportunity to enter the stage as masters of their own fate once again.</p><p></p><p><strong>Peace Process: The Movie.</strong></p><p></p><p>Consider the current script: The United States and Israel meet repeatedly to negotiate what Israel should or should not do with occupied Palestinian and Syrian territory. They discuss what should happen with Iran. </p><p>They discuss how tight the siege on Gaza should be (very tight) and how tight the siege on the Palestinian cities in the West Bank should be (less tight so people can notice a difference). And both caution Palestinians against pursuing any "unilateral" efforts such as attempting to challenge Israel’s violations of international law in legal forums, pursuing boycotts of Israeli settlement goods, demanding divestment from countries whose economic policies support the occupation, or engaging in non-violent (and very active) civil disobedience. </p><p>There is one thing however the Palestinians are told they can do – they can attend negotiations when the cameras are rolling in front of the world’s best hotels.</p><p>Most Palestinians obviously have rejected being limited to such a small role in a play that is, after all, about Palestinian freedom. Palestinian civil society is actively engaged around the world in the BDS movement (boycott, divestment, and sanctions). Palestinians and justice activists around the world have challenged the siege on the Gaza Strip on land and by sea and some have given their lives to do so. Even while Palestinian firemen were helping Israel put out the tragic fire in the Carmel Mountains, Israeli soldiers were attacking non-violent demonstrators in the West Bank. Israelis who might be implicated in alleged war crimes now check with their lawyers before leaving the country. </p><p>The Palestinian national movement that used to exist as the PLO once upon a time claimed with much legitimacy to represent all Palestinians everywhere: in the Occupied Territory, in Israel, in the Arab countries and their refugee camps, and elsewhere in the Diaspora. </p><p>As a practical matter, all that was surrendered when the PLO signed the Oslo Accords. In exchange for playing a much smaller but more comfortable role in the theatrics of the "peace process" the PLO became the Palestinian Authority and went from representing all Palestinians to concentrating on those in the Occupied Territory. </p><p></p><p><strong>BDS: taking the reins.</strong> </p><p></p><p>But now Palestinian civil society, without the patronage ability of the PA and without the support of the US government, Arab governments, or even of European countries has assumed its own leadership role.</p><p>And the PLO is tentatively following. The PA (which exists only as long as the PLO continues to endorse it) has adopted the boycott of settlement goods and made it government policy. It has passed regulations requiring Palestinians to stop working in settlements. It has endorsed efforts to seek recognition of the 1967 borders as the official borders of Palestine. But these are still half-hearted steps.</p><p>The fundamental break will come when the PLO decides that the national movement (including the range of Palestinian political trends and constituent organisations) has to be recreated and must assume its role in coordinating and leading efforts around the world to ensure Palestinian freedom. Times have changed and Palestinian agency in history will not necessarily cast Palestinians as the villains in their own story (at least as was the case in Western countries). </p><p></p><p><strong>Morally uplifting resistance.</strong></p><p></p><p>Palestinians are arguing for international law and are also abiding by international law in their resistance. </p><p>The Arab states used to argue for Israel's destruction in blood curdling rhetoric that is now replaced by their never ending entreaties for peace and the promise of full normalisation in exchange for Palestinian freedom. Muslim-majority states in the Organisation of Islamic Conference have endorsed the Arab Peace Initiative. </p><p>The context of Palestinian resistance has already been defined by those Palestinians around the world who have re-created the most internationally acceptable, successful, and morally uplifting forms of resistance to oppression and injustice. </p><p>Indeed, even the President of the United States in his Cairo address last year encouraged Palestinians to follow the model of the anti-apartheid struggle in South Africa and the civil rights movement in the United States. </p><p>The irony is that as the PLO and PA became greater appendages of the occupation, their ability to end it decreased with every day. Freed from the occupation, mentally, financially, and organisationally, the Palestinians create their own capacity to provide for their own freedom and, incidentally, for the security of the region. </p><p>This may be a defining moment for Palestinians. Rather than wait to hear what the next stage in Israeli-US negotiations may herald for Palestinians, it is time for the PLO to provide its own script.</p><p></p><p><strong><em>Amjad Atallah is the Executive Consulting Editor for the Palestine Note, Director of the Middle East Task Force at the New America Foundation and an editor for the Middle East Channel at ForeignPolicy.com.</em></strong></p><p></p><p><strong>Amjad Atallah for Al Jazeera14 Dec 2010</strong> </p><p></p><p>This article first appeared in the online publication the Palestine Note.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 835537, member: 7964"] [b]Opinión.[/b] [B][SIZE="4"]La resistencia palestina: ¿y su futuro? [/SIZE][/B] [IMG]http://i890.photobucket.com/albums/ac103/hernupeto/Palestina/FreePalestinemovement.jpg[/IMG] [B][I]El movimiento de solidaridad palestino internacional ha creado una forma acertada y moralmente elevadora de la resistencia.[/I][/B] Las películas tienden a tener escrituras similares; hay un héroe, un villano, salidas cómicas, y un anfitrión de marcados caracteres que desarrolla las aventuras de los protagonistas principales. Nadie se va a casa después de la película e imagina ser el actor que resulto asesinado como consecuencia de un daño colateral, la pobre víctima que tenía que ser salvada por el héroe, o hasta el bufón que proporciona el alivio cómico. Y aún, sobre el curso de los pasados veinte años, el movimiento nacional palestino como se define la OLP, se ha movido cada vez más en dirección a hacerse del rol de los héroes y los bandidos que hacen historia. La inhabilidad de los Estados Unidos para asegurar un congelamiento de los asentamientos, hasta con sobornos escandalosos que habrían sido más perjudiciales a intereses palestinos que a los mismos asentamientos, proporciona a los palestinos la oportunidad de entrar en esta etapa como dueños de su propio destino otra vez. [B]Proceso de Paz: la Película.[/B] Considerando el actual libreto: los Estados Unidos e Israel se encuentran repetidas veces para negociar lo que Israel debería hacer o no con el territorio palestino y sirio ocupado. Hablan de lo que debería suceder con Irán. Hablan cuan fuerte debería ser el sitio de Gaza (muy fuerte) y cuan fuerte debería ser el sitio en las ciudades palestinas de Cisjordania (menos fuerte con el fin de que la gente pueda notar una diferencia). Ambos toman la precaución contra la búsqueda de cualquier esfuerzo "unilateral" palestino, como el intento de desafiar y señalar las violaciones de Israel de la ley internacional en foros legales, persecución de boicots de bienes de producción israelíes, exigencia de la desinversión de países cuyas políticas económicas apoyan la ocupación, o comprometiéndose en una no violenta (y muy activa) desobediencia civil. Hay algo que sin embargo los palestinos pueden hacer, pueden asistir a negociaciones cuando las cámaras filman delante de los mejores hoteles del mundo. La mayoría de los palestinos obviamente han rechazado estar limitados a un papel tan pequeño en un juego que, después de todo, es sobre la libertad palestina. La sociedad civil palestina está activamente comprometida alrededor del mundo en el movimiento BDS (boicot, desinversión, y sanciones). Los palestinos y activistas de la justicia alrededor del mundo han desafiado el bloqueo de Gaza por tierra y por vía marítima, incluso algunos han dado sus vidas para hacerlo. Incluso mientras los bomberos palestinos ayudaban a Israel a apagar el trágico fuego en Carmel Mountains, los soldados israelíes atacaban a manifestantes no violentos en Cisjordania. Los israelíes que podrían estar implicados en presuntos crímenes de guerra ahora comprueban con sus abogados antes de salir del país. El movimiento nacional palestino que solía existir como OLP reclamaba con mucha legitimidad para representar a todos los palestinos y en todas partes: en los Territorios Ocupados, en Israel, en los países árabes y en sus campamentos de refugiados, incluso en aquellos de la Diáspora. En la práctica, todo a lo que renunció la OLP al firmar los Acuerdos de Oslo. A cambio de desempeñar un papel mucho más pequeño pero más cómodo en el teatro "del proceso de paz" la OLP dio nacimiento a la Autoridad Palestina y fue de representar a todos los palestinos a concentrarse sólo en aquellos de los Territorios Ocupados. [B]BDS: tomar las riendas.[/B] Pero ahora la sociedad civil palestina, sin la capacidad de patrocinio de la PA y sin el apoyo del gobierno estadounidense, de gobiernos árabes, o hasta de países europeos ha asumido su propio papel de mando. Y la OLP sigue provisionalmente. La PA (que sólo existe mientras la OLP siga respaldándola) ha adoptado el boicot de bienes producidos en los asentamientos y lo ha hecho política de gobierno. Esto ha requerido una reglamentación que pide a los palestinos dejar de trabajar en los asentamientos israelíes. Esto ha respaldado los esfuerzos para buscar el reconocimiento de las fronteras de 1967 como las fronteras oficiales de Palestina. Pero éstos son pasos aún poco entusiastas. La ruptura fundamental vendrá cuando la OLP decida que el movimiento nacional (incluso las variadas tendencias políticas y organizaciones constituídas) tenga que ser refundado y deberá asumir su papel en la coordinación y los esfuerzos principales alrededor del mundo que aseguren la libertad palestina. Los tiempos han cambiado y la agencia palestina en la historia no necesariamente marcará a los palestinos como los villanos en su propia historia (al menos como era el caso en los países Occidentales). [B]Resistencia moralmente elevadora.[/B] Los palestinos abogan por la ley internacional y también cumplen con la ley internacional en su resistencia. Los estados árabes solían abogar por la destrucción de Israel con una retórica sangrienta que ahora es sustituida por ruegos que nunca terminan abogando por la paz y la promesa de la plena normalización a cambio de la libertad palestina. La mayoría de los estados musulmanes de la Organización de la Conferencia Islámica han respaldado la Iniciativa de Paz árabe. El contexto de la resistencia palestina ha sido definido ya por aquellos palestinos alrededor del mundo que han recreado las formas más internacionalmente aceptables, acertadas, y moralmente elevadoras de la resistencia frente a la opresión e injusticia. En efecto, hasta el presidente de los Estados Unidos en El Cairo el año pasado dirigió su discurso a palestinos animándolos a seguir el modelo de la lucha antiapartheid en Sudáfrica y el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos. La ironía es que como la OLP y la PA se transformaron en grandes apéndices de la ocupación, su capacidad de terminarlo ha disminuido cada día. Liberados de la ocupación, mentalmente, económicamente, y organizacionalmente, los palestinos crearon su propia capacidad para asegurar su libertad, e incidentalmente, para la seguridad de la región. Este puede ser un momento de definición para los palestinos. Más que esperar a oír lo que la siguiente etapa en negociaciones israelíes estadounidenses puede anunciar para los palestinos, llegó el tiempo para que la OLP proporcione su propio libreto. [I]Fuente[/I]: Amjad Atallah para Al Jazeera 14.10.2010 Traducción propia. [B][I]Amjad Atallah es editor ejecutivo del sitio Palestine Note, Director de la Middle East Task Force y de la New America Foundation, además de ser editor para Próximo Oriente de ForeignPolicy.com.[/I][/B] [B][SIZE="3"]Palestinian resistance: the future?[/SIZE][/B] [B][I]The international Palestinian solidarity movement has created a successful and morally uplifting form of resistance.[/I][/B] Movies tend to have similar scripts; there is a hero, a villain, comic relief, and a host of bit characters who flesh out the adventures of the main protagonists. No one goes home after the movie and imagines being the bit character that got killed as collateral damage, the poor victim that needed to be saved by the hero, or even the jester who provides comic relief. And yet, over the course of the last twenty years, the Palestinian national movement as defined by the PLO has moved increasingly in the direction of becoming the bit character who watches the heroes and villains make history. The inability of the United States to secure a settlement freeze, even with outrageous bribes that would have been more detrimental to Palestinian interests than the settlements themselves, provides Palestinians the opportunity to enter the stage as masters of their own fate once again. [B]Peace Process: The Movie.[/B] Consider the current script: The United States and Israel meet repeatedly to negotiate what Israel should or should not do with occupied Palestinian and Syrian territory. They discuss what should happen with Iran. They discuss how tight the siege on Gaza should be (very tight) and how tight the siege on the Palestinian cities in the West Bank should be (less tight so people can notice a difference). And both caution Palestinians against pursuing any "unilateral" efforts such as attempting to challenge Israel’s violations of international law in legal forums, pursuing boycotts of Israeli settlement goods, demanding divestment from countries whose economic policies support the occupation, or engaging in non-violent (and very active) civil disobedience. There is one thing however the Palestinians are told they can do – they can attend negotiations when the cameras are rolling in front of the world’s best hotels. Most Palestinians obviously have rejected being limited to such a small role in a play that is, after all, about Palestinian freedom. Palestinian civil society is actively engaged around the world in the BDS movement (boycott, divestment, and sanctions). Palestinians and justice activists around the world have challenged the siege on the Gaza Strip on land and by sea and some have given their lives to do so. Even while Palestinian firemen were helping Israel put out the tragic fire in the Carmel Mountains, Israeli soldiers were attacking non-violent demonstrators in the West Bank. Israelis who might be implicated in alleged war crimes now check with their lawyers before leaving the country. The Palestinian national movement that used to exist as the PLO once upon a time claimed with much legitimacy to represent all Palestinians everywhere: in the Occupied Territory, in Israel, in the Arab countries and their refugee camps, and elsewhere in the Diaspora. As a practical matter, all that was surrendered when the PLO signed the Oslo Accords. In exchange for playing a much smaller but more comfortable role in the theatrics of the "peace process" the PLO became the Palestinian Authority and went from representing all Palestinians to concentrating on those in the Occupied Territory. [B]BDS: taking the reins.[/B] But now Palestinian civil society, without the patronage ability of the PA and without the support of the US government, Arab governments, or even of European countries has assumed its own leadership role. And the PLO is tentatively following. The PA (which exists only as long as the PLO continues to endorse it) has adopted the boycott of settlement goods and made it government policy. It has passed regulations requiring Palestinians to stop working in settlements. It has endorsed efforts to seek recognition of the 1967 borders as the official borders of Palestine. But these are still half-hearted steps. The fundamental break will come when the PLO decides that the national movement (including the range of Palestinian political trends and constituent organisations) has to be recreated and must assume its role in coordinating and leading efforts around the world to ensure Palestinian freedom. Times have changed and Palestinian agency in history will not necessarily cast Palestinians as the villains in their own story (at least as was the case in Western countries). [B]Morally uplifting resistance.[/B] Palestinians are arguing for international law and are also abiding by international law in their resistance. The Arab states used to argue for Israel's destruction in blood curdling rhetoric that is now replaced by their never ending entreaties for peace and the promise of full normalisation in exchange for Palestinian freedom. Muslim-majority states in the Organisation of Islamic Conference have endorsed the Arab Peace Initiative. The context of Palestinian resistance has already been defined by those Palestinians around the world who have re-created the most internationally acceptable, successful, and morally uplifting forms of resistance to oppression and injustice. Indeed, even the President of the United States in his Cairo address last year encouraged Palestinians to follow the model of the anti-apartheid struggle in South Africa and the civil rights movement in the United States. The irony is that as the PLO and PA became greater appendages of the occupation, their ability to end it decreased with every day. Freed from the occupation, mentally, financially, and organisationally, the Palestinians create their own capacity to provide for their own freedom and, incidentally, for the security of the region. This may be a defining moment for Palestinians. Rather than wait to hear what the next stage in Israeli-US negotiations may herald for Palestinians, it is time for the PLO to provide its own script. [B][I]Amjad Atallah is the Executive Consulting Editor for the Palestine Note, Director of the Middle East Task Force at the New America Foundation and an editor for the Middle East Channel at ForeignPolicy.com.[/I][/B] [B]Amjad Atallah for Al Jazeera14 Dec 2010[/B] This article first appeared in the online publication the Palestine Note. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba