Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 835546" data-attributes="member: 7964">La busqueda del Estado Palestino llegará hasta la ONU.2011: ¿Es el momento para un estado palestino?Si ustedes no pueden batirlos…prueben haciéndolo sólo. Parece ser el nuevo lema de la campaña palestina. La idea es conseguir que las Naciones Unidas reconozcan un estado palestino basado en las fronteras de 1967. La intensa diplomacia debe conseguir el apoyo a esta idea de estados miembros, hasta ahora un puñado de países latinoamericanos (conocidos por simpatizar con la causa palestina) ha prestado su apoyo.  Los europeos, vaya sorpresa, vacilan. Ellos han ido por la opción menos polémica de mejorar el status de la Autoridad Palestina.  ¿Qué significa eso?  Realmente no importa. Este gran ejercicio es el epitome de la inutilidad.Como el lobby diplomático para el reconocimiento, Salam Fayyad, el primer ministro palestino, trata de construir las instituciones de este futuro estado. Con o sin tormentas en el desfile de Fayyad (soy fanático del 'Fayyadismo' desde antes), el primer ministro se arregla para manejar la interminable ocupación. Las instituciones que él trata de arreglar y poner en funcionamiento son consideradas ilegítimas y poco puede hacer sin saber el destino de Palestina y sus fronteras, pareciera ser como amueblar una casa antes de construirla. Feliz año nuevo Palestina.Ahora durante la Navidad aclaman. Los israelíes han estado enviando frenéticamente cables diplomáticos (¿no han aprendido nada de WikiLeaks?) a países en el extranjero, en un esfuerzo por conseguir frustrar el plan palestino.  Pero los israelíes saben muy bien que EE.UU vetará tal tentativa (ellos lo han dicho tanto en público como en privado), ¿sobre qué está tan preocupado Israel?  La semana pasada, un legislador palestino hizo alusión que los palestinos también van a intentar llevar la cuestión de los asentamientos ilegales en Cisjordania al Consejo de Seguridad de la ONU.  Esto potencialmente pondría nuevamente en situación embarazosa a Israel, enfrentándolo contra su aliado, los EE.UU. Una cosa sobre la que los dos aliados se hacen los distraídos es la legalidad de construir casas judías en Cisjordania, incluso (y el más importante) en Jerusalén oriental. ¿Norteamérica puede ir saltando entre la negativa del reconocimiento de un estado palestino sobre la base de que "no es conducente a la paz" y vetar una resolución hacia los asentamientos que ha dicho que son ilegales y un obstáculo enorme para la paz?Sea uno u otro el camino, este no conducirá al establecimiento de un estado palestino, al menos no en el 2011, porque la independencia palestina significa el fin de la ocupación israelí. Como mi amigo y colega Karim Lebhour dijo, Israel está casado con la ocupación. Israel puede coquetear con otras ideas, hasta puede engañarla si la oportunidad se presenta. Pero nunca la dejará porque ha invertido demasiado para que funcione.Fuente: Al Jazeera. Sherine Tadros desde Medio Oriente 21 de diciembre de 2010Traducción propia.2011: Time for a Palestinian state?If you can’t beat them…try going it alone. That seems to be the new motto in the Palestinian camp. The idea is to get the United Nations to recognize a Palestinian state based on 1967 borders. Intense diplomacy is underway to get member states to onboard with the idea - so far a handful of Latin American countries (known to be sympathetic to the Palestinian cause) have lent their support.  The Europeans, quelle surprise, are wavering. They’ve gone for the less controversial option of upgrading the Palestinian Authority diplomatic status.  What does that mean?  It doesn’t really matter. This whole exercise is the epitome of futility.As the diplomats lobby for recognition, Salam Fayyad, Palestinian prime minister, tries to build the institutions of this upcoming state. Not to rain on the Fayyad parade (I was a fan of ‘Fayyadism’ too back in the day) but the PM is managing the occupation not ending it. The institutions he is trying to fix are considered illegitimate and there is little he can do without knowing the fate of Palestine and its borders - it’s like trying to furnish a house before you build it.Happy New Year Palestine.Now for some Christmas cheer. The Israelis have been franticly sending diplomatic cables (have they learnt nothing from WikiLeaks?) to countries abroad in an effort to get them to thwart the Palestinian plan.  But the Israelis know full well the US will veto any such attempt (they’ve said so publicly and privately), so what is Israel so worried about?  Last week, a Palestinian lawmaker hinted the Palestinians are also going to try and bring the issue of settlement-building to the UN Security Council.  This has the potential of once again embarrassing Israel, pitting it against its BFF, the US. The one thing the two allies get fiery about is the legality of building Jewish homes in the West Bank, including (and most importantly) in East Jerusalem. America can scuttle its way out of recognition of a Palestinian state on the basis that it "is not conducive to peace" but will it veto a resolution on settlements it has said are illegal and a huge obstacle to peace?Either way this will not lead to the establishment of a Palestinian state, at least not in 2011, because Palestinian independence means an end to Israel’s occupation. As my friend and colleague Karim Lebhour puts it, Israel is married to the occupation. It may flirt with other ideas, it may even cheat on it if the opportunity presents itself. But it will never leave it because it’s invested too much in making it work.Al Jazeera by Sherine Tadros in Middle East on December 21st, 2010. </blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)