Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1447888" data-attributes="member: 8629">Greenpeace, responsabilidad y los límites de la soberanía 28 de octubre de 2013 <a href="http://rusiahoy.com/author/Fi%C3%B3dor+Luki%C3%A1nov">Fiódor Lukiánov</a>, Gazeta.ruLa acción de la organización Greenpeace en el mar de Pechora y la posterior respuesta rusa se han convertido en un conflicto internacional. El rompehielos de bandera holandesa “ha encallado” en una de las cuestiones más espinosas del mundo contemporáneo: las relaciones entre el Estado como organismo básico del sistema internacional, frente la sociedad civil global, esa fuerza que pone en duda el papel y los derechos del Estado como tal.<img src="http://nl.media.rbth.ru/web/es-rbth/images/2013-10/big/lukianov_468.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Dibujado por Niyaz KarimLa <a href="http://rusiahoy.com/noticias/2013/10/03/putin_insiste_en_que_el_artico_es_parte_inalienable_del_territorio__32911.html">contundente respuesta</a> de Moscú a los actos de Greenpeace -notables, aunque bastante comunes para el colectivo-, es una afirmación del principio cuya inmutabilidad Rusia considera la clave de la estabilidad internacional. La soberanía del Estado no se toca. En caso contrario, en vez de normas y reglas surge el caos, y todo el sistema mundial se vuelve peligrosamente ingobernable.Pero los ecologistas parten de la premisa opuesta: existen el bien público y  la responsabilidad compartida, que no pueden someterse a las fronteras ni a las jurisdicciones nacionales y la burocracia de cualquier país está obligada a reconocer esto.Greenpeace se rige por un enfoque que en la esfera política ha recibido el nombre de “responsabilidad de proteger” y que subyace en las discrepancias sobre Siria, por ejemplo. Si un gobierno no garantiza la defensa y el bienestar a los ciudadanos, las fuerzas externas y la comunidad internacional tienen derecho a intervenir para obligar a un estado concreto a cumplir con sus obligaciones. Incluso hasta el punto de sustituir a aquellos que personifican concretamente a este estado. Mucho tiempo antes de que en la ONU se abriera el debate sobre la “responsabilidad de proteger”, Greenpeace ya había extendido de hecho esta responsabilidad a la protección de la naturaleza como dominio público.Rusia está dispuesta a demostrar a aquellos que quieran luchar por el bien ecológico que el precio de esta actividad puede ser extremadamente alto, que no es ninguna broma y que su esencia es la más alta política.La propia imagen de Greenpeace como protector altruista de los intereses generales, le haga o no justicia, sitúa a la autoridad de prácticamente cualquier país en una posición de egoísta insaciable. Rusia no teme quedar en esta posición, ante todo porque por ahora no existe <a href="http://rusiahoy.com/articles/2012/09/11/las_grullas_y_el_movimiento_ecologista_en_rusia_19785.html">ningún movimiento ecologista importante</a> dentro del país. En cambio, la opinión que tiene la mayoría de la sociedad sobre los intentos externos de inculcar este tipo de conciencia a los ciudadanos no es más positiva que la que le merecen los intentos de las fuerzas externas para llevar a los rusos hacia el progreso político-social.Y en cuanto a la percepción negativa de Rusia en la arena internacional, el destino del rompehielos no mejorará la imagen del país en Occidente, por supuesto, pero las autoridades rusas empiezan a considerar cada vez más como divergentes la opinión de Occidente y la del resto mundo. La mayor parte de la población de la tierra vive en países que consideran la “obligación de proteger” como un instrumento para entrometerse en sus asuntos y una presión para forzar una determinada política.Rusia también apela a esta mayoría, actuando en calidad de guardián de los viejos buenos principios. No de los valores que EE UU o Europa consideran el criterio más importante para evaluar el comportamiento y la toma de decisiones, sino de aquellos principios consensuados para el funcionamiento del sistema internacional.Artículo abreviado. Publicado originalmente en ruso en <a href="http://www.gazeta.ru/comments/column/lukyanov/5700477.shtml">Gazeta.ru</a>. Fiódor Lukiánov, director del periódico “Rusia en la política global”, presidente del Consejo  de Política Internacional y de Defensa de Rusia.<a href="http://rusiahoy.com/opinion/2013/10/28/greenpeace_responsabilidad_y_los_limites_de_la_soberania_33721.html">http://rusiahoy.com/opinion/2013/10/28/greenpeace_responsabilidad_y_los_limites_de_la_soberania_33721.html</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina