Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2765458" data-attributes="member: 93"><p>Nadie dijo que los yankees copiaron a los rusos, vos solo saliste con eso porque no te gustó que tomaran la idea un Ucraniano en una de las fases del programa Apolo.</p><p></p><p>Para que te dés una idea de por qué Kondriatuk fue vital para las misiones Apolo, el plan original de la NASA era el Direct Ascent Manned Mission. En el mismo una sola nave de una sola pieza iba a salir de la órbita terrestre directamente hacia la Luna, desacelerar, alunizar y despegar volando directo a la tierra.</p><p></p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_ascent#:~:text=Direct%20ascent%20is%20a%20method,orbit%20around%20the%20target%20body">https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_ascent</a></p><p></p><p>Entre esos programas estaba el NOVA, el hermano gigante del Saturno V.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]rGx61TgDvCk[/MEDIA]</p><p></p><p>Y no es tan "tonto" como vos dijiste, el ascenso directo es el plan de Space X con el Starship, ir derecho, alunizar, y despegar derecho a la Tierra.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]srAAMhnVRlk[/MEDIA] </p><p></p><p>Los Soviéticos si iban a poder hacerla sola, fue Rusia la que no pudo ya que los módulos de la MIR-2 fueron dejados durante la fase de construcción y abandonados tal cual Burán y Energía.</p><p></p><p>El núcleo de la ISS es ruso, los motores que la maniobran son rusos, el sistema de navegación es ruso, el sistema de reciclado de agua es una mejora del de la MIR, lo mismo el de control de humedad, temperatura y filtros de aires.</p><p></p><p>Es más, los segmentos rusos son completamente independientes de la estación en su sistema eléctrico. Los paneles solares grandes abastecen a toda la estación, menos al núcleo ruso que tiene un sistema independiente de energía.</p><p></p><p>La NASA va a abandonar la ISS y separar sus módulos entre 2024 y 2026, cuando estén a full con Artemisa. Los Rusos van tomar sus módulos y seguir con la estación agregando unos segmentos e invitando a otros países. El solo hecho que la estación pueda funcionar sin los segmentos yankees pero no sin los rusos habla claramente de la realidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2765458, member: 93"] Nadie dijo que los yankees copiaron a los rusos, vos solo saliste con eso porque no te gustó que tomaran la idea un Ucraniano en una de las fases del programa Apolo. Para que te dés una idea de por qué Kondriatuk fue vital para las misiones Apolo, el plan original de la NASA era el Direct Ascent Manned Mission. En el mismo una sola nave de una sola pieza iba a salir de la órbita terrestre directamente hacia la Luna, desacelerar, alunizar y despegar volando directo a la tierra. [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_ascent#:~:text=Direct%20ascent%20is%20a%20method,orbit%20around%20the%20target%20body']https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_ascent[/URL] Entre esos programas estaba el NOVA, el hermano gigante del Saturno V. [MEDIA=youtube]rGx61TgDvCk[/MEDIA] Y no es tan "tonto" como vos dijiste, el ascenso directo es el plan de Space X con el Starship, ir derecho, alunizar, y despegar derecho a la Tierra. [MEDIA=youtube]srAAMhnVRlk[/MEDIA] Los Soviéticos si iban a poder hacerla sola, fue Rusia la que no pudo ya que los módulos de la MIR-2 fueron dejados durante la fase de construcción y abandonados tal cual Burán y Energía. El núcleo de la ISS es ruso, los motores que la maniobran son rusos, el sistema de navegación es ruso, el sistema de reciclado de agua es una mejora del de la MIR, lo mismo el de control de humedad, temperatura y filtros de aires. Es más, los segmentos rusos son completamente independientes de la estación en su sistema eléctrico. Los paneles solares grandes abastecen a toda la estación, menos al núcleo ruso que tiene un sistema independiente de energía. La NASA va a abandonar la ISS y separar sus módulos entre 2024 y 2026, cuando estén a full con Artemisa. Los Rusos van tomar sus módulos y seguir con la estación agregando unos segmentos e invitando a otros países. El solo hecho que la estación pueda funcionar sin los segmentos yankees pero no sin los rusos habla claramente de la realidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba