Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2798153" data-attributes="member: 229">Muy didácticamente entonces: 1-Se sostiene que Putin no puedo haber envenenado a un político insignificante. 2-Se esgrime como prueba en favor que haber envenenado a un político insignificante sería algo perjudicial a los intereses del mismo Putin. Es decir, en definitiva, se esgrime como prueba que el hecho sería bastante irracional. 4-Sostengo como contraprueba ejemplos conocidos de políticos que en el máximo de su poder sobre su país cometieron hechos que los perjudicaron enormemente.&nbsp; Es decir, que lo que es racional para nosotros puede no serlo en absoluto para un político X. 5-Hitler es uno de los ejemplos más conocidos en los que un político en el máximo de su poder literalmente se tira un tiro, no en el pié, sino justamente en la cabeza. Como nota al pie, muchas veces es la defensa apasionada de una posición la que no permite ver ninguna lógica.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2798153, member: 229"] Muy didácticamente entonces: 1-Se sostiene que Putin no puedo haber envenenado a un político insignificante. 2-Se esgrime como prueba en favor que haber envenenado a un político insignificante sería algo perjudicial a los intereses del mismo Putin. Es decir, en definitiva, se esgrime como prueba que el hecho sería bastante irracional. 4-Sostengo como contraprueba ejemplos conocidos de políticos que en el máximo de su poder sobre su país cometieron hechos que los perjudicaron enormemente. Es decir, que lo que es racional para nosotros puede no serlo en absoluto para un político X. 5-Hitler es uno de los ejemplos más conocidos en los que un político en el máximo de su poder literalmente se tira un tiro, no en el pié, sino justamente en la cabeza. Como nota al pie, muchas veces es la defensa apasionada de una posición la que no permite ver ninguna lógica. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina