Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Rusia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2813131" data-attributes="member: 93"><p>No se puede usar nada nuclear, cualquier detonación es vía libre para la escalada de uso nuclear.</p><p></p><p>Sencillamente la política rusa en la materia es renovar su avejentada flota, sumar una flota enemiga la USN que incremente la inconveniencia China y les haga aumentar el gasto y esfuerzo, y tener capacidad de proyección internacional como el caso Sirio ha mostrado es necesario.</p><p></p><p>También corre a largo plazo el tema del ártico.</p><p></p><p>Además los ASM no solo debe ser detenidos por defensas físicas, las contramedidas electrónicas en si son más importante que los hard kill. </p><p>Las armas defensivas son el último bastión cuando todo ha fallado, lo real es primero mantener al enemigo fuera del alcance>detenerlo antes de lanzar armas>usar ECM para que el armamento se pierda (como los ingleses usaban chaff contra los Exocet) y finalmente, cuando todo falla, tratar de derribarlos antes que los alcancen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2813131, member: 93"] No se puede usar nada nuclear, cualquier detonación es vía libre para la escalada de uso nuclear. Sencillamente la política rusa en la materia es renovar su avejentada flota, sumar una flota enemiga la USN que incremente la inconveniencia China y les haga aumentar el gasto y esfuerzo, y tener capacidad de proyección internacional como el caso Sirio ha mostrado es necesario. También corre a largo plazo el tema del ártico. Además los ASM no solo debe ser detenidos por defensas físicas, las contramedidas electrónicas en si son más importante que los hard kill. Las armas defensivas son el último bastión cuando todo ha fallado, lo real es primero mantener al enemigo fuera del alcance>detenerlo antes de lanzar armas>usar ECM para que el armamento se pierda (como los ingleses usaban chaff contra los Exocet) y finalmente, cuando todo falla, tratar de derribarlos antes que los alcancen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Noticias de Rusia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba