Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1221941" data-attributes="member: 7964">Siria: las apuestas de la batalla de Alep.Diez días después del comienzo de la ofesiva del ejército, los combates continúan en Alep.Las claves para entender un enfrentamiento decisivo tanto para el régimen como para los insurgentes.Entevista a Fabrice Balanche, director de ceremonial en la Universidad de Lyon y director del Grupo de investigaciones y estudios sobre el Mediterráneo y el Medio Oriente.¿Por qué la conquista de Aleo es crucial para los rebeldes?Alep es la segunda ciudad del país con dos millones y medio de habitantes. Su toma daría a los rebeldes la ocasión de organizar un gobierno provisional. Más que operar desde Turquía, está ocasión daría más legitimidad al Ejército sirio libre (ESL). Desde un punto de vista estratégico, conquistar Alep llevaría a controlar todo el norte del país.¿Cuál es la ventaja para los insurgentes de instalar un frente en Alep más que en Damasco?Los rebeldes están a 80 km de Turquía y de sus bases de retaguardia. De esta forma pueden fácilmente ir y venir para aprovisionarse de municiones. Tiene toda la periferia alrededor de Alep y los habitantes le son favorables. Damasco es más difícil de conquistar. El régimen está mejor implantado y dispone de tropas de elite. Los rebeldes han intentado varias veces tomar el control de la capital, hasta ahora en vano. Están lejos de sus bases. La frontera libanesa, cercana a Damasco,, está mejor controlada y es menos permeable que la frontera turca.¿Por qué esta ciudad fue dejada de lado los primeros quince meses del conflicto?Alep estaba muy bien controlada por el régimen. El pueblo en general, los comerciantes, los empresarios, eran favorables al régimen. Bachar al-Assad aseguraba una paz social que propiciaba los negocios. Los habitantes de Alep tienen miedo de las poblaciones pobres que se amontonan en los barrios de la periferia y ven un peligro en ellas. Para ellos, el régimen los protegía de estas poblaciones. Son, por otra parte, los barrios más despojados e ilegales que los rebeldes mantienen.¿Los insurgentes pueden ganar esta batalla sin ayuda exterior?Parece difícil. Los rebeldes no podrán luchar indefinidamente contra los blindados y la aviación del régimen. Pienso que el ejército va a recuperar progresivamente el control de los barrios periféricos. Pero el ejército regular tampoco puede mantenerse porque los soldados son hostigados sin cesar por los rebeldes. Su objetivo es agotar a las fuerzas armadas regulares.¿Qué es lo que podría impedir que la guerra civil perdure, o se hunda?Que Bachar al-Assad sea asesinado. El poder se derrumbaría y los rebeldes lo tomarían. Pero esto no significaría el fin de la violencia. Porque el Ejército sirio libre y los sunitas querrán vengarse y perseguirán a los alauitas. Los insurgentes ya han ejecutado sumariamente a alauitas bajo el pretexto de ser colaboradores del régimen.Fuente: Ouest-France por Raphaël Laurent 03.08.2012Traducción propia.Syrie. Les enjeux de la bataille d'AlepDix jours après le début de l'offensive de l'armée, les combats se poursuivent à Alep. Les clefs pour comprendre un affrontement décisif autant pour le régime que pour les insurgés.Entretien avec Fabrice Balanche, maître de conférence à l'Université Lyon 2 et directeur du Groupe de recherches et d'Études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient.Pourquoi la conquête d'Alep est-elle si cruciale pour les rebelles?Alep est la deuxième ville du pays avec 2,5 millions d'habitants. Sa prise serait l'occasion pour les rebelles d'y organiser un gouvernement provisoire. Plutôt que d'opérer à partir de la Turquie, cela donnerait à l'Armée syrienne libre (ASL) plus de légitimité. D'un point de vue stratégique, prendre Alep reviendrait à contrôler tout le nord.Quel est l'avantage pour les insurgés d'installer un front à Alep plutôt qu'à Damas ?Les rebelles sont à 80 km de la Turquie et de leurs bases arrières. Ils peuvent facilement faire des allers-retours pour s'approvisionner en munitions. Ils tiennent toute la campagne autour d'Alep et les habitants leur sont favorables. Damas est plus difficile à prendre. Le régime y est mieux implanté et dispose de troupes d'élites. Les rebelles ont essayé de prendre la capitale à plusieurs reprises, en vain. Ils sont loin de leurs bases. La frontière libanaise, proche de Damas, est mieux contrôlée et moins perméable que la frontière turque.Pourquoi cette ville a-t-elle été épargnée lors des 15 premiers mois du conflit?Alep était bien tenue par le régime. La population d'origine, des commerçants, des entrepreneurs, était favorable au régime. Bachar al-Assad y assurait même une paix sociale propice aux affaires. Les habitants d'Alep ont peur des populations pauvres des campagnes qui s'entassent dans les quartiers périphériques et en qui ils voient un danger. Pour eux, le régime les protégeait de ces populations. Ce sont d'ailleurs les quartiers les plus démunis et illégaux que les rebelles tiennent.Les insurgés peuvent-ils gagner cette bataille sans aide extérieure?Cela paraît difficile. Les rebelles ne pourront pas lutter indéfiniment contre les chars et l'aviation. Je pense que l'armée va reprendre progressivement le contrôle des quartiers périphériques. Mais elle ne peut pas non plus se maintenir car les soldats se font sans cesse harceler par les rebelles. Leur objectif est d'épuiser les forces armées régulières.Qu'est-ce qui pourrait empêcher la guerre civile de durer,de s'enliser?Que Bachar al-Assad se fasse assassiner. Le pouvoir s'écroulerait et les rebelles l'emporteraient. Mais cela ne signifierait pas la fin des violences. Car l'armée syrienne libre et les sunnites voudront se venger et poursuivront les Alaouites. Des insurgés ont déjà exécuté sommairement des Alaouites au prétexte qu'ils collaboraient.Ouest-France recueilli par Raphaël LAURENT. 03.08.2012                                                       </blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982