Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1224559" data-attributes="member: 15438">Entonces, Libia quedo reducida a cenizas y todos los recursos petroleros que alguna vez fueron del estado ahora pasaron a ser de multinacionales europeas y americanas.Depende de los gustos de cada uno, generalmente los buenos son los rebeldes sunitas y los malos los oficialistas Chiitas, yo opino que los dos son malos, pues lo unico medianamente bueno que hay en una guerra son los civiles desarmados. Ahora, si vamos a gustos personales, es como cuando vas a votar, no se vota al mejor, se vota al menos peor (en mi opinion los Chiitas de Assad).Mi punto es que entre Hispan TV y Aurora, lo usual es que se elija Aurora, desacreditando a HTV como si lo que planteara tuviera menos credibilidad que lo de Aurora, cuando las fuentes que tienen ambos para sus noticias son tan verosimiles como las de wikipedia (que los usa como fuente seguramente a ellos).Vos estas asumiendo que planteando que las intervenciones militares extrangeras, los rebeldes de libia o siria o los medios de comunicacion desean honesta y realmente hacer llegar la paz y la democracia a siria y libia, y eso no es un argumento valido, la mayoria de la gente que lee un poco sabe muy bien que todas las guerras de estados unidos o europa contra estados arabes no son por eso, libia e iraq fueron por petroleo, siria por gas y problemas con israel, afghanistan por minerales, gas y el concepto de pinza sobre iran, egipto por petroleo, gas y el canal de suez, sin mencionar el efecto pinza sobre libia.Te planteo algo que en mi opinion desmiente tu punto....porque ningun medio occidental real (osea real como infobae, no real como pagina 12) habla de la revolucion en Bahrain, donde la situacion es igual a Siria pero al revez, con mayoria chiita y minoria sunita que gobierna en base a una monarquia absoluta teocratica, una revolucion en la cual la propia arabia saudi metio tanques de guerra para masacrar (y no hablo de tirar morterazos y de casualidad pegarle a un civil, sino de matar indiscriminadamente) la mayoria chii que buscaba lo mismo que "buscan los rebeldes sirios".Otro ejemplo: Vamos al norte mas helado, a Islandia, donde sin mover un solo tanque ni disparar un solo fusil, los islandeses hicieron lo que se les dio la gana con su pais y fueron contra todo el concepto economico neoliberal impulsado por usa y alemania (y no soy comunista). Porque islandia no tiene petroleo, y si lo tuviera, hubieran echo la gran albania por pedido del gobierno y hoy islandia estaria ocupada por inglaterra.No creo haber entendido tu punto, pero si lo que planteas es que este tema o este foro es para hablar de armas y tacticas de guerra deberiamos hablar de eso y no hacer 51 paginas co puro copy pastede infobae para difamar al regimen sirio, hablemos en cambio del desempeño que tuvieron en siria los t-72 y t-80 con blindaje reactivo a comparacion de los que no lo tenian, hablemos de el importante rol disuasorio que jugaron las baterias de defensa antiaerea siria frente a potencias invasoras, hablemos de el desempeño de las rpg-7 y rpg-29 con cargas en tandem frente a los tanques de guerra de fabricacion rusa, hablemos del patetico desempeño de los ifv y apc ligeros sovieticos frente a todas las armas antitanques de los rebeldes, hablemos de la importancia que tuvieron los su-24 o su-25 al igual que los mi-24 en la supresion de rebeldes en terrenos urbanos, hablemos de lo mas importante en mi opinion que es la muestra irrefutable de la necesidad de sistemas manpads en ambientes de guerra asimetrica, hablemos de la ueva tactica de guerra integral que la otan empezo a aplicar en sus guerras. Pero no hablemos de los civiles que mueren o no mueren en siria, no hablemos de si assad es bueno o malo, no hablemos de si una invasion esta justificada o no, pues como decis, esto es un foro para discutir sobre armas, tacticas, estrategias y lo referente a la guerra desde la vista tecnica, no un foro para discutir de politica.Y por opinar eso estas siendo mucho mas humilde y modesto que la mayoria del mundo (incluyendome).</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)