Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1351279" data-attributes="member: 10064">EEUU ve indicios de armas químicas pero los considera 'insuficientes' para actuarLa Casa Blanca ha afirmado este jueves que las "evaluaciones de inteligencia" sobre el uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Asad aún no son "suficientes" y ha exigido "hechos creíbles y confirmados" antes de tomar decisiones sobre futuras acciones en Siria."Dado lo que hemos aprendido de nuestra experiencia reciente, las evaluaciones de inteligencia solas no son suficientes, solo los hechos creíbles y confirmados que nos ofrezcan algún grado de certeza marcarán nuestra toma de decisiones", ha afirmado Miguel Rodriguez, director de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca.Rodríguez se expresaba así en una carta enviada a los senadores John McCain, republicano por Arizona, y Carl Levin, demócrata por Michigan, los líderes del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado.Asimismo, ha indicado que algunas evaluaciones estaban basadas en "muestras fisiológicas", pero que su origen no estaba confirmado. Tampoco ha aclarado la procedencia de esos restos."Por ejemplo, la cadena de custodia no está clara, así que no podemos confirmar cómo ocurrió la exposición y bajo qué condición", ha matizado el asistente de la Casa Blanca. Por ello, ha reiterado "la obligación de investigar completamente cualquier evidencia de uso de armas químicas en Siria".El precedente de IrakEn una intervención posterior ante la prensa, otro funcionario de la Casa Blanca, que solicitaó ocultar su identidad, ha mostrado su escepticismo acerca "de que el uso (de las armas químicas) haya sido por otro agente". Ha añadido, en ese sentido, que el régimen sirio es el "último responsable" de asegurar que el arsenal químico en su poder no se utilice.El alto funcionario ha instado a mantener la cautela a la espera de mayores pruebas, de "hechos que puedan ser corroborados", dada la "seriedad" de la situación.En ese sentido, ha hablado de los juicios erróneos recientes sobre la existencia de armas de destrucción masiva, en una aparente referencia a los errores de inteligencia que precedieron a la invasión de Irak(2003).La información de la presidencia estadounidense se produce minutos después de que se conociesen unas declaraciones del secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, durante su viaje a Abu Dhabi, en las que indicó que los servicios de inteligencia habían concluido con "diversos grados de confianza" el uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Asad.Cruzar la linea roja"No podemos confirmar el origen de estas armas, pero creemos que cualquier uso de armas químicas en Siria habría procedido muy probablemente del régimen de Asad", agregó el jefe del Pentágono.Hagel explicó que el Gobierno sirio habría utilizado gas sarín y subrayó que el hecho supone "una violación de cualquier convención de guerra".El presidente estadounidense, Barack Obama, ha alertado en varias ocasiones de que el uso de armas químicas en Siria sería intolerable y supondría cruzar "una línea roja".Sobre este respecto, el senador John McCain, indicó que las informaciones de hoy muestran que es "bastante obvio que la línea roja ya se ha cruzado"."Ahora espero que la Administración (de Obama) considerará lo que hemos estado recomendando durante más de dos años sobre esta masacre y que es ofrecer un área segura a la oposición para que opere", explicó McCain a los periodistas.El conflicto en Siria estalló en marzo de 2011 y ha provocado la muerte de más de 70.000 personas y un éxodo de desplazados que supera ya los dos millones, según datos de las Naciones Unidas.EFE</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)