Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1359524" data-attributes="member: 15438"><p>Una cosa que no entiendo...</p><p>A la OTAN, a USA, y especialmente a Israel, no les super-mega-hiper conviene que el S-300 caiga en manos sirias, imaginense como se afilarian los nudillos los halcones israelies si tuvieran la posibilidad de hacerse con uno de esos SAM despues de aniquilar lo que queda del gobierno sirio. Tengo entendido que le pusieron las garras encima a uno de la republica checa....pero era viejo, imaginense si le pueden capturar un PMU-2 a los sirios y desarrollar ECM para el sistema. No tendrian el menor problema mas tarde con argelia, iran (si es que estan operativos), venezuela, azerbaiyan, armenia (creo que tenian), corea del norte (si es que algun pedazo de lo que mostraron era real), y hipoteticamente china e india, porque aunque no les pueden poner un dedo encima, les jugaria a favor tener ECM contra estos.</p><p></p><p>Aunque despues de escribir tanto huevone0, se me vino a la cabeza...¿necesitan ponerle las garras encima para aplicar ECM contra SAM semi-activos de la ex URSS degradados para la exportacion?. Si, claro, recuerdo los "tres dedos de la muerte", pero esa epoca ya paso.</p><p></p><p>Ademas hablaban de 800 millones de dolares, una bateria de S-300 no vale mas de 230, ¿pienzan comprar cuatro o los 900 eran por un S-300 y mantenimiento y upgrades para su gigantesco arsenal de mig y sukhoi destartalados y T-72 sin ERA (los que no tienen, no los que si tienen)?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1359524, member: 15438"] Una cosa que no entiendo... A la OTAN, a USA, y especialmente a Israel, no les super-mega-hiper conviene que el S-300 caiga en manos sirias, imaginense como se afilarian los nudillos los halcones israelies si tuvieran la posibilidad de hacerse con uno de esos SAM despues de aniquilar lo que queda del gobierno sirio. Tengo entendido que le pusieron las garras encima a uno de la republica checa....pero era viejo, imaginense si le pueden capturar un PMU-2 a los sirios y desarrollar ECM para el sistema. No tendrian el menor problema mas tarde con argelia, iran (si es que estan operativos), venezuela, azerbaiyan, armenia (creo que tenian), corea del norte (si es que algun pedazo de lo que mostraron era real), y hipoteticamente china e india, porque aunque no les pueden poner un dedo encima, les jugaria a favor tener ECM contra estos. Aunque despues de escribir tanto huevone0, se me vino a la cabeza...¿necesitan ponerle las garras encima para aplicar ECM contra SAM semi-activos de la ex URSS degradados para la exportacion?. Si, claro, recuerdo los "tres dedos de la muerte", pero esa epoca ya paso. Ademas hablaban de 800 millones de dolares, una bateria de S-300 no vale mas de 230, ¿pienzan comprar cuatro o los 900 eran por un S-300 y mantenimiento y upgrades para su gigantesco arsenal de mig y sukhoi destartalados y T-72 sin ERA (los que no tienen, no los que si tienen)? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba