Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1412923" data-attributes="member: 10064">La misión de la ONU estudia sobre el terreno si hubo ataque químicoSeis días después de la oposición siria denunciase la muerte de más de un millar de personas a causa de un ataque con gases tóxicos a las afueras de Damasco, una misión de Naciones Unidas comienza este lunes a recopilar pruebas sobre el terreno para llevar a cabo una "investigación ágil y eficiente sobre el supuesto uso de armas químicas"."El secretario general [Ban Ki-moon] ha ordenado a la misión dirigida por el doctor [Ake] Sellström, en estos momentos en Damasco, que centren su atención en verificar los hechos del incidente del 21 de agosto como su prioridad absoluta", según la nota de Naciones Unidas en la que se anunciaba la inspección de este lunes.El equipo, encabezado por el sueco Ake Sellström, llegó a Siria tres días antes del ataque para estudiar denuncias anteriores sobre el empleo de armas químicas (la ONU ha recibido hasta 14 informes distintos de su posible uso). Desde el miércoles, los 20 inspectores esperaban en un hotel de lujo de Damasco, a escasos kilómetros del lugar en el que podría haberse producido el peor ataque con armas químicas de las últimas décadas (después de que Sadam Husein gasease a miles de kurdos en 1988). Hasta ahora, el Gobierno sirio les había negado el acceso."El equipo ha solicitado ir a las áreas del este de Guta, a las afueras de Damasco, pero la respuesta del Gobierno de Siria es que la situación en el área es demasiado peligrosa para que entre el equipo", aseguraba un diplomático occidental el pasado jueves en Beirut.Finalmente, este domingo las autoridades sirias daban el visto bueno a la visita, tras las reuniones de la representante de Naciones Unidas para el Desarme con varios miembros del gobierno sirio, en medio de la creciente presión internacional y la posibilidad de una intervención militar (hace un año, Barack Obama dijo que el uso de armas químicas era la "línea roja" de la intervención).Un portavoz de la ONU aseguraba este domingo que el Gobierno de Bashar Asad cesará las hostilidades y cooperará con la investigación. Las autoridades sirias niegan las acusaciones sobre el ataque e insistían este domingo en que están dispuestas para cooperar con la ONU para "descubrir las mentiras de las alegaciones de los grupos terroristas", en alusión a los rebeldes, a quienes también acusan de haber empleado armamento químico.EscepticismoSin embargo, desde que se produjeron las primeras denuncias del ataque, la comunidad internacional se ha mostrado cada vez más convencida del mismo. Primero, de que debía investigarse el empleo de armas químicas. Desde este Después, de que el ataque se había producido y el responsable era el régimen de Asad.Por ello, tanto EEUU como Reino Unido se mostraban anoche escépticos sobre la investigación que ahora inician los inspectores de la ONU. Sólo Rusia -tradicional aliado de Siria, que en esta ocasión también había reclamado una investigación- aplaudía la luz verde de Damasco."Tenemos que ser realistas sobre lo que el equipo de Naciones Unidas puede conseguir", dijo el jefe de la diplomacia británica, William Hague. "El hecho es que gran parte de la evidencia podría haber sido destruida por ese bombardeo de artillería. Otras evidencias podrían haberse degradado durante los últimos días y otras evidencias podrían haberse alterado", aseguraba Hague, aludiendo a las informaciones de activistas opositores según los cuales el ejército ha bombardeado la zona en los últimos días.También EEUU se ha mostrado escéptico, al considerar que la visita de los inspectores llega "muy tarde para ser creíble", según un responsable citado por AFP. "Si el régimen no tenía nada que esconder y quería probar al mundo que no había recurrido a armas químicas durante este incidente, habría puesto fin a sus ataques y ofrecido un acceso inmediato de la ONU hace cinco días".Los agentes neurotóxicos son detectables sólo unos días en la orina, aunque permanecen "varias semanas" en la sangre, según explicaba el pasado jueves Ralf Trapp -consultor independiente que fue experto de la Organización para la prohibición de las armas químicas, OIAC- a AFP. Según él, los investigadores debían apresurarse para "hablar con testigos, víctimas, proceder a los exámenes médicos, recoger muestras".<img src="http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/08/25/internacional/1377457059_extras_ladillos_1_0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Los hechosLa nueva crisis arrancó el miércoles después de que La Coalición Nacional Siria (CNFROS, la principal alianza opositora) denunciara que al menos 1.300 personas fallecieron en un ataque con armas químicas en Guta Oriental y otras áreas en los alrededores de la capital.Por su parte, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos -que se basa en una red de fuentes médicas y opositores- asegura por su parte haber contado 322 muertos por gases tóxicos desde el miércoles, entre ellos 54 niños.El sábado, la organización Médicos Sin Fronteras (MSF) confirmó la muerte de 355 personas "con síntomas neurotóxicos" en la periferia sur de Damasco, donde 3.600 personas habrían resultado afectadas. Se trata de la primera confirmación independiente del ataque, si bien los médicos de la organización humanitaria advertían de que no se había podido "confirmar científicamente la causa de estos síntomas ni establecer la responsabilidad del ataque".También este lunes, está previsto que se reúnan en Ammán los jefes militares de EEUU, Jordania, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Turquía, Arabia Saudí y Catar. El ministro jordano de Exteriores, Naser Yudeh, descartaba este domingo, sin embargo, que Washington utilice esa cumbre militar para decidir si ataca Siria.<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/25/internacional/1377457059.html">http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/25/internacional/1377457059.html</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina