Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1413190" data-attributes="member: 15438"><p>Pero ahi me estas haciendo el analisis de porque "mi fobia al t-72" es infundada, pese a que el T-72 no me parece un mal tanque (para su epoca).</p><p></p><p>Mi fobia de alguna manera tiene que tener sentido, suponiendo que usemos el mismo radar de vigilancia y el mismo radar de iluminacion, aunque sean separados y no en un TELAR, el SAM con misiles de guia activa, va a ser siempre mucho mas preciso que el SARH, y mas alla de eso, va a ser menos suceptible a chaff y a interferencias de los aviones enemigos que afecten la comunicacion por radio entre los TELAR/Radares separados y los SARH.</p><p></p><p>Es cierto, esta mal, no son inutiles, pero pienso han sido casi totalmente superados por los SAM de guia activa. Eso si, son mucho mas caros y complejos de fabricar.</p><p></p><p>Yo y mis fobias...seguro si traen s-300 para el EA no me quejo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juako, post: 1413190, member: 15438"] Pero ahi me estas haciendo el analisis de porque "mi fobia al t-72" es infundada, pese a que el T-72 no me parece un mal tanque (para su epoca). Mi fobia de alguna manera tiene que tener sentido, suponiendo que usemos el mismo radar de vigilancia y el mismo radar de iluminacion, aunque sean separados y no en un TELAR, el SAM con misiles de guia activa, va a ser siempre mucho mas preciso que el SARH, y mas alla de eso, va a ser menos suceptible a chaff y a interferencias de los aviones enemigos que afecten la comunicacion por radio entre los TELAR/Radares separados y los SARH. Es cierto, esta mal, no son inutiles, pero pienso han sido casi totalmente superados por los SAM de guia activa. Eso si, son mucho mas caros y complejos de fabricar. Yo y mis fobias...seguro si traen s-300 para el EA no me quejo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba