Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1417051" data-attributes="member: 7964">No es cuestión de creer sino ponerle un nombre a las afirmaciones de uno y otro lado. Dejo otros ejemplos.Con respecto a los muertos del ataque químico la inteligencia norteamericana habla de exactamente 1.429 muertos, sin embargo el OSDH (Observatorio sirio de derecho humanos) que tiene base en Inglaterra pero que le reportan desde Siria, el sábado dijo que el balance es de alrededor de 500 muertos.Con respecto al uso de armas químicas, el secretario de estado norteamericano Kerry afirmo textual &quot;las muestras de cabellos y muestras de sangre dieron positivos rastros de gas Sarin según nos informaron en las últimas 24 horas&quot;Con respecto a los inspectores encargados de investigar el ataque químico sin embargo no dieron ninguna conclusión y que sus análisis podrían tomar hasta tres semanas, según lo expuesto por la Organización para la prohibición de armas químicas, que depende de la ONU.Un dato técnico provisto por el gobierno francés dice que el stock total de agentes químicos en posesión del régimen sirio superaría las 1.000 toneladas.Ahí dejé cuatro declaraciones donde está bien identificado el emisor, le creemos a todos, a alguno o a ninguno?Por último mi apreciación, le creo poco a todos, le creo algo a muy pocos. No creo que queden dudas en los próximos días sobre el ataque químico pero para mi lo importante es que fehacientemente se pueda demostrar quien lo llevó a cabo.¿que pasa si hay evidencia incontrastable de que fue un grupo rebelde el que lo utilizó y que hay un tercer país implicado en esto?</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 1417051, member: 7964"] No es cuestión de creer sino ponerle un nombre a las afirmaciones de uno y otro lado. Dejo otros ejemplos. Con respecto a los muertos del ataque químico la inteligencia norteamericana habla de exactamente 1.429 muertos, sin embargo el OSDH (Observatorio sirio de derecho humanos) que tiene base en Inglaterra pero que le reportan desde Siria, el sábado dijo que el balance es de alrededor de 500 muertos. Con respecto al uso de armas químicas, el secretario de estado norteamericano Kerry afirmo textual "[I]las muestras de cabellos y muestras de sangre dieron positivos rastros de gas Sarin según nos informaron en las últimas 24 horas[/I]" Con respecto a los inspectores encargados de investigar el ataque químico sin embargo no dieron ninguna conclusión y que sus análisis podrían tomar hasta tres semanas, según lo expuesto por la Organización para la prohibición de armas químicas, que depende de la ONU. Un dato técnico provisto por el gobierno francés dice que el stock total de agentes químicos en posesión del régimen sirio superaría las 1.000 toneladas. Ahí dejé cuatro declaraciones donde está bien identificado el emisor, le creemos a todos, a alguno o a ninguno? Por último mi apreciación, le creo poco a todos, le creo algo a muy pocos. No creo que queden dudas en los próximos días sobre el ataque químico pero para mi lo importante es que fehacientemente se pueda demostrar quien lo llevó a cabo. ¿que pasa si hay evidencia incontrastable de que fue un grupo rebelde el que lo utilizó y que hay un tercer país implicado en esto? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina