Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1417354" data-attributes="member: 10064">La OTAN, 'convencida' de que el régimen de Asad usó armas químicasEl secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha reconocido que las consultas entre los países aliados &quot;continúan&quot; para estudiar &quot;cómo responder apropiadamente&quot; a la evidencia de que el régimen sirio de Bashar Asad utilizó armas químicas contra su población, aunque en estos momentos ha descartado una intervención de la Alianza Atlántica.El político danés ha dicho que &quot;no se ha tomado una decisión todavía sobre cómo debe reaccionar la comunidad internacional&quot;, pero sí ha declarado que &quot;es necesario dar una fuerte respuesta porque, si no reaccionamos, estaremos enviando una señal a los dictadores de que pueden seguir usando impunemente estas armas&quot;.En todo caso, no parece que la OTAN vaya a intervenir en Siria como sí hizo en Libia. Según Rasmussen, &quot;en lo que respecta a esta organización, no veo necesario que se adopten nuevas medidas&quot;, más allá de las que ya ha puesto en marcha, especialmente en su compromiso de proteger a la población y el territorio de Turquía. &quot;La OTAN ya está jugando un rol importante asegurando las discusiones entre sus aliados y la protección del territorio turco. No veo en estos momentos la necesidad de más medidas&quot;, ha zanjado.Rasmussen sí ha mostrado su &quot;comprensión y apoyo&quot; a las decisiones individuales que han adoptado algunos miembros de la Alianza, especialmente Estados Unidos y Francia, que han anunciado su intención de iniciar acciones militares puntuales contra el régimen de Damasco. &quot;Debemos respetar y aceptar las discusiones y los procedimientos democráticos de nuestros aliados&quot;, ha dicho en referencia a la consulta que el presidente de EEUU, Barack Obama, llevará acabo en el Congreso.En su opinión, &quot;si la respuesta es una acción militar, ésta debería ser puntual, sobre objetivos concretos y la OTAN no comandaría las intervenciones&quot;, ha dicho.&quot;Corresponde a nuestros aliados decidir individualmente cómo reaccionarán ante este suceso&quot;, ha dicho también en referencia al rechazo del parlamento británico a participar en los ataques. &quot;Se trata de una situación complicada&quot;, ha reconocido Rasmussen.El secretario general de la OTAN ha reconocido que &quot;personalmente&quot; está &quot;convencido&quot; de que han tenido ataques químicos y de que &quot;el régimen sirio es el responsable&quot;, aunque no ha querido dar más detalles sobre los informes que maneja la Inteligencia aliada.Rasmussen también ha remarcado que las evidencias de que han sido utilizadas armas químicas suponen un punto y aparte en el conflicto sirio que hacen necesaria una respuesta &quot;firme&quot; de la comunidad internacional. &quot;Es horrendo ver la muerte de miles de personas con el uso de armas convencionales, pero el uso de armas químicas es un paso que no debe darse nunca&quot;, ha defendido. &quot;Pueden convertirse en armas de destrucción masiva y por eso su uso está prohibido en las convenciones internacionales&quot;.&quot;Nuestra posición es clara. Un ataque de armas químicas que tuvo lugar el 21 de agosto es inexcusable y creemos que estas acciones que han quitado la vida a miles de personas no pueden ser ignoradas. Estas armas están prohibidas en el mundo civilizado. No tienen lugar en el siglo XXI&quot;, ha reiterado en una rueda de prensa en Bruselas.<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/02/internacional/1378125373.html">http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/02/internacional/1378125373.html</a></blockquote>

[QUOTE="Barbanegra, post: 1417354, member: 10064"] [CENTER][U][SIZE=6][B]La OTAN, 'convencida' de que el régimen de Asad usó armas químicas[/B][/SIZE][/U][/CENTER] El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha reconocido que las consultas entre los países aliados "continúan" para estudiar "cómo responder apropiadamente" a la evidencia de que el régimen sirio de Bashar Asad utilizó armas químicas contra su población, aunque en estos momentos ha descartado una intervención de la Alianza Atlántica. El político danés ha dicho que "no se ha tomado una decisión todavía sobre cómo debe reaccionar la comunidad internacional", pero sí ha declarado que "es necesario dar una fuerte respuesta porque, si no reaccionamos, estaremos enviando una señal a los dictadores de que pueden seguir usando impunemente estas armas". En todo caso, no parece que la OTAN vaya a intervenir en Siria como sí hizo en Libia. Según Rasmussen, "en lo que respecta a esta organización, no veo necesario que se adopten nuevas medidas", más allá de las que ya ha puesto en marcha, especialmente en su compromiso de proteger a la población y el territorio de Turquía. "La OTAN ya está jugando un rol importante asegurando las discusiones entre sus aliados y la protección del territorio turco. No veo en estos momentos la necesidad de más medidas", ha zanjado. Rasmussen sí ha mostrado su "comprensión y apoyo" a las decisiones individuales que han adoptado algunos miembros de la Alianza, especialmente Estados Unidos y Francia, que han anunciado su intención de iniciar acciones militares puntuales contra el régimen de Damasco. "Debemos respetar y aceptar las discusiones y los procedimientos democráticos de nuestros aliados", ha dicho en referencia a la consulta que el presidente de EEUU, Barack Obama, llevará acabo en el Congreso. En su opinión, "si la respuesta es una acción militar, ésta debería ser puntual, sobre objetivos concretos y la OTAN no comandaría las intervenciones", ha dicho. "Corresponde a nuestros aliados decidir individualmente cómo reaccionarán ante este suceso", ha dicho también en referencia al rechazo del parlamento británico a participar en los ataques. "Se trata de una situación complicada", ha reconocido Rasmussen. El secretario general de la OTAN ha reconocido que "personalmente" está "convencido" de que han tenido ataques químicos y de que "el régimen sirio es el responsable", aunque no ha querido dar más detalles sobre los informes que maneja la Inteligencia aliada. Rasmussen también ha remarcado que las evidencias de que han sido utilizadas armas químicas suponen un punto y aparte en el conflicto sirio que hacen necesaria una respuesta "firme" de la comunidad internacional. "Es horrendo ver la muerte de miles de personas con el uso de armas convencionales, pero el uso de armas químicas es un paso que no debe darse nunca", ha defendido. "Pueden convertirse en armas de destrucción masiva y por eso su uso está prohibido en las convenciones internacionales". "Nuestra posición es clara. Un ataque de armas químicas que tuvo lugar el 21 de agosto es inexcusable y creemos que estas acciones que han quitado la vida a miles de personas no pueden ser ignoradas. Estas armas están prohibidas en el mundo civilizado. No tienen lugar en el siglo XXI", ha reiterado en una rueda de prensa en Bruselas. [url]http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/02/internacional/1378125373.html[/url] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)