Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1418010" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong>Intervención militar de EE.UU. en Siria podría ser mayor de lo anticipado</strong></span></p><p></p><p>Redacción</p><p>BBC Mundo</p><p>Martes, 3 de septiembre de 2013</p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/09/03/130903075805_obama_304x171_getty_nocredit.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Según indicó Keane, los planes de Obama son más grandes de lo que el presidente ha expresado públicamente.</p><p></p><p>Existen indicios en Washington de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está planificando una acción militar en Siria más amplia de la que ha propuesto públicamente.</p><p></p><p>El general Jack Keane, exsubjefe del Estado Mayor del Ejército, conversó con un grupo de senadores republicanos clave en la Casa Blanca.</p><p></p><p>Keane le dijo a la BBC que el presidente Obama les había dado a entender a los senadores que el objetivo de la acción militar iría más allá de las armas químicas, si el Congreso aprueba la intervención militar.</p><p></p><p>"Creo que hay dos cosas fundamentales en lo que va a pasar: él va a disuadir y degradar -y la palabra importante es degradar- significativamente la capacidad militar del régimen de Assad", le comentó Keane a la BBC.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>¿Cambio de opinión?</strong></span></p><p><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/26/130826073900_al_assad_304x171_afp.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>"Quienes levantan las acusaciones deben mostrar evidencias. Desafiamos a Estados Unidos y Francia a presentar aunque sea una prueba. (Los presidentes) Obama y Hollande han sido incapaces de hacerlo"</p><p></p><p>Bashar al Asad, presidente de Siria</p><p>El documento que el gobierno de Obama presentó ante el Congreso solicitando autorización para llevar a cabo una intervención militar habla de enviar una "clara señal de la determinación estadounidense" para "disuadir, interrumpir, prevenir y degradar el potencial para el uso futuro de armas químicas u otras armas de destrucción masiva".</p><p></p><p>Muchos analistas asumieron que la intervención militar tendría un alcance limitado.</p><p></p><p>Pero, según el general Keane, los senadores habían sido "alentados por lo que el presidente les ha dicho en cuanto a la escala de la solidez de lo que se propone hacer".</p><p>Keane añadió que además existe un plan para aumentar el apoyo a algunos grupos rebeldes.</p><p></p><p>El general habló con el periodista de la BBC Justin Webb, que dice que si bien Obama les dijo a los republicanos lo que querían escuchar, ellos pensaban que había habido un cambio de opinión en el corazón de la Casa Blanca.</p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong>"Ilógico"</strong></span></p><p>Mientras tanto el presidente sirio, Bashar al Asad, continúa negando ser el responsable del ataque con presuntas armas químicas del 21 de agosto en las afueras de Damasco.</p><p></p><p>En una entrevista con el diario francés <em>Le Figaro</em>, Al Asad dijo que hubiese sido "ilógico".</p><p></p><p>"Quienes levantan las acusaciones deben mostrar evidencias. Desafiamos a Estados Unidos y Francia a presentar aunque sea una prueba. (Los presidentes) Obama y Hollande han sido incapaces de hacerlo", aseguró el mandatario.</p><p></p><p>Al Asad advirtió, además, que una acción militar extranjera contra Siria podría dar pie a un conflicto regional de mayor escala.</p><p><a href="http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/09/130903_eeuu_siria_operacion_militar_lp.shtml">http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/09/130903_eeuu_siria_operacion_militar_lp.shtml</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1418010, member: 8629"] [CENTER][SIZE=6][B]Intervención militar de EE.UU. en Siria podría ser mayor de lo anticipado[/B][/SIZE][/CENTER] Redacción BBC Mundo Martes, 3 de septiembre de 2013 [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/09/03/130903075805_obama_304x171_getty_nocredit.jpg[/IMG] Según indicó Keane, los planes de Obama son más grandes de lo que el presidente ha expresado públicamente. Existen indicios en Washington de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está planificando una acción militar en Siria más amplia de la que ha propuesto públicamente. El general Jack Keane, exsubjefe del Estado Mayor del Ejército, conversó con un grupo de senadores republicanos clave en la Casa Blanca. Keane le dijo a la BBC que el presidente Obama les había dado a entender a los senadores que el objetivo de la acción militar iría más allá de las armas químicas, si el Congreso aprueba la intervención militar. "Creo que hay dos cosas fundamentales en lo que va a pasar: él va a disuadir y degradar -y la palabra importante es degradar- significativamente la capacidad militar del régimen de Assad", le comentó Keane a la BBC. [SIZE=5][B]¿Cambio de opinión?[/B][/SIZE] [IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/26/130826073900_al_assad_304x171_afp.jpg[/IMG] "Quienes levantan las acusaciones deben mostrar evidencias. Desafiamos a Estados Unidos y Francia a presentar aunque sea una prueba. (Los presidentes) Obama y Hollande han sido incapaces de hacerlo" Bashar al Asad, presidente de Siria El documento que el gobierno de Obama presentó ante el Congreso solicitando autorización para llevar a cabo una intervención militar habla de enviar una "clara señal de la determinación estadounidense" para "disuadir, interrumpir, prevenir y degradar el potencial para el uso futuro de armas químicas u otras armas de destrucción masiva". Muchos analistas asumieron que la intervención militar tendría un alcance limitado. Pero, según el general Keane, los senadores habían sido "alentados por lo que el presidente les ha dicho en cuanto a la escala de la solidez de lo que se propone hacer". Keane añadió que además existe un plan para aumentar el apoyo a algunos grupos rebeldes. El general habló con el periodista de la BBC Justin Webb, que dice que si bien Obama les dijo a los republicanos lo que querían escuchar, ellos pensaban que había habido un cambio de opinión en el corazón de la Casa Blanca. [SIZE=5][B]"Ilógico"[/B][/SIZE] Mientras tanto el presidente sirio, Bashar al Asad, continúa negando ser el responsable del ataque con presuntas armas químicas del 21 de agosto en las afueras de Damasco. En una entrevista con el diario francés [I]Le Figaro[/I], Al Asad dijo que hubiese sido "ilógico". "Quienes levantan las acusaciones deben mostrar evidencias. Desafiamos a Estados Unidos y Francia a presentar aunque sea una prueba. (Los presidentes) Obama y Hollande han sido incapaces de hacerlo", aseguró el mandatario. Al Asad advirtió, además, que una acción militar extranjera contra Siria podría dar pie a un conflicto regional de mayor escala. [url]http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/09/130903_eeuu_siria_operacion_militar_lp.shtml[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
