Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1420135" data-attributes="member: 10064"><img src="http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/09/07/internacional/1378540689_0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> La UE apoya una 'respuesta contundente' contra el uso de armas químicas en SiriaLos ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) han apoyado este sábado una respuesta "clara y contundente" al supuesto uso de armas químicas en Siria, tras reunirse con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry."Queremos una respuesta clara y contundente", ha señalado en nombre de la Unión al término del encuentro la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton.Los Veintiocho se mostraron de acuerdo sobre la existencia de claros elementos que apuntan a la responsabilidad del régimen de Bachar al Asad en el ataque químico del pasado 21 de agosto, explicó Ashton.Al mismo tiempo, pidieron que el informe de los inspectores de la ONU sobre los hechos se publique "cuanto antes" y expresaron su satisfacción por la intención del presidente francés, François Hollande, de esperar a conocer su contenido antes de emprender una posible acción militar.Los ministros europeos transmitieron este sábado al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, su deseo de que Washington espere a ese informe antes de lanzar un ataque, según indicó a los periodistas el ministro sueco de Exteriores, Carl Bildt, y confirmó una fuente diplomática presente en las discusiones."Si hay un elemento clave de este encuentro es: esperen por los inspectores", indicó Bildt, quien señaló que la UE no requiere necesariamente de más elementos para convencerse de que el régimen de Bachar al Asad es responsable, pero considera importante el papel de la ONU. "El mundo es grande y la legitimidad global es importante", subrayó.Los Veintiocho, en la declaración leída por Ashton, urgieron al Consejo de Seguridad de la ONU a trabajar para "impedir más ataques químicos" y le urgieron a "cumplir con su responsabilidad".Además, recordaron que una responsabilidad individual recae sobre los culpables del uso de armas químicas y defendieron que éstos deben rendir cuentas ante la Corte Penal Internacional.Hasta ahora, Washington ha contado únicamente con el apoyo activo de Francia de cara a una respuesta militar contra Bachar al Asad, aunque el presidente galo, François Hollande, ha dicho que no tomará una decisión final hasta conocer el informe de los inspectores de la ONU sobre el uso de armas químicas.Apoyo políticoAdemás, Reino Unido ha dado un claro sosten político a EEUU, pero ha descartado participar en el ataque tras la negativa de su Parlamento.España e Italia firmaron el viernes un comunicado junto a otros nueve países de todo el mundo en favor de una "fuerte respuesta internacional" y de las acciones emprendidas por EEUU para asegurar la prohibición del uso de armas químicas. Alemania se sumaba al escrito este sábado.Mientras, un buen número de países europeos defendieron la necesidad de que antes de actuar se espere al informe de los inspectores de la ONU sobre el supuesto ataque químico y a un debate en el Consejo de Seguridad de la ONU, aún siendo conscientes de que resultará casi imposible lograr una resolución por la oposición rusa y china.En esa línea se han expresado países como Holanda, Suecia o Luxemburgo, que, sin embargo, no han expresado una oposición clara a los planes de Estados Unidos, que está dispuesto a seguir adelante sin el aval del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.EFE</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982