Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1422319" data-attributes="member: 10064"><p style="text-align: center"><img src="http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/09/19/internacional/1379575708_0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p> <p style="text-align: center"><u><span style="font-size: 22px"><strong>La OTAN considera 'esencial' mantener la opción militar en el conflicto sirio</strong></span></u></p><p>El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha dicho este jueves que "es esencial mantener sobre la mesa la opción de la intervención militar para avanzar en la solución diplomática" en la crisis en Siria.</p><p></p><p>"Una fuerte y creíble amenaza del uso de la fuerza facilita el proceso diplomático y facilitó en este caso el acuerdo alcanzado entre Rusia y Estados Unidos para la destrucción del arsenal químico" sirio, ha explicado Rasmussen a la prensa tras pronunciar un discurso en el instituto Carnegie.</p><p></p><p>El secretario general de la Alianza ha dicho que, en su opinión, "la opción militar debe seguir encima de la mesa", si bien ha señalado que "conviene no equivocarse, la solución a largo plazo para Siria no es militar".</p><p></p><p>Ha advertido también de que "cualquier intervención militar en Siria podría tener impredecibles repercusiones". "Hay que distinguir entre la solución a largo plazo y la respuesta específica al uso de armas químicas", ha explicado Rasmussen, que ha afirmado que "el uso de armas químicas es una violación del derecho internacional que merece una respuesta internacional firme".</p><p></p><p>Preguntado sobre el motivo de la intervención de la OTAN en Libia pero no en Siria, ha señalado que "se trata de casos muy distintos". "En Libia operamos en base a un mandato muy claro del Consejo de Seguridad de la ONU y obtuvimos un activo apoyo de los socios de la región. Ninguna de esas condiciones se da en Siria", ha apuntado.</p><p></p><p>Rasmussen ha dicho "no tener ninguna duda" sobre la autoría del ataque por el régimen sirio y pidió que el Derecho Internacional actúe para hacer pagar a los responsables.</p><p></p><p>Sobre el acuerdo entre Washington y Moscú para la retirada de armas químicas, ha indicado que "es la primera buena noticia desde el inicio de la crisis", así como "un enorme paso adelante".</p><p></p><p>En un discurso en el que ha repasado el estado de la Alianza y los retos pasados y futuros, Rasmussen volvió a insistir a los miembros europeos de la OTAN para que refuercen su capacidad militar con la compra de drones, aviones más modernos y nuevos radares con el fin de complementar adecuadamente lo que aporta Estados Unidos. "Creo que las naciones europeas pueden y deben hacer más para igualar el compromiso estadounidense", ha afirmado.</p><p></p><p><span style="font-size: 15px"><strong> <u>Más drones para mejorar la vigilancia</u></strong></span></p><p>El político danés ha expresado su deseo de que Europa adquiera "más drones para mejorar su vigilancia, más aviones de gran tamaño y de repostado en vuelo para mejorar su capacidad de desplegar operaciones y radares más avanzados en sus barcos para que puedan integrarse en la defensa antimisiles de la OTAN".</p><p></p><p>Según Rasmussen, "una Europa fuerte requerirá una fuerte voluntad política" para aumentar el gasto en defensa en cuanto la economía comience a recuperarse, desarrollar programas a largo plazo y "asumir más responsabilidades de seguridad en la vecindad europea".</p><p></p><p>En ese sentido, el secretario general de la OTAN espera que el Consejo Europeo de diciembre, que tendrá un apartado dedicado a la defensa, envíe esa clara señal. Según Rasmussen, eso ayudaría a "reforzar Europa" y la cooperación transatlántica, así como a "reequilibrar la OTAN".</p><p></p><p>El máximo responsable de la Alianza ha insistido en repetidas ocasiones en la necesidad de que los países europeos hagan más dentro de la OTAN y no dejen toda la responsabilidad a EEUU.</p><p></p><p>Los llamamientos, en los que también ha insistido Washington, se intensificaron después de que la misión aliada en Libia pusiese de manifiesto numerosas carencias en los ejércitos europeos, que necesitaron de apoyo estadounidense para poder desarrollar su misión.</p><p></p><p>REUTERS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbanegra, post: 1422319, member: 10064"] [CENTER][IMG]http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/09/19/internacional/1379575708_0.jpg[/IMG] [U][SIZE=6][B]La OTAN considera 'esencial' mantener la opción militar en el conflicto sirio[/B][/SIZE][/U][/CENTER] El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha dicho este jueves que "es esencial mantener sobre la mesa la opción de la intervención militar para avanzar en la solución diplomática" en la crisis en Siria. "Una fuerte y creíble amenaza del uso de la fuerza facilita el proceso diplomático y facilitó en este caso el acuerdo alcanzado entre Rusia y Estados Unidos para la destrucción del arsenal químico" sirio, ha explicado Rasmussen a la prensa tras pronunciar un discurso en el instituto Carnegie. El secretario general de la Alianza ha dicho que, en su opinión, "la opción militar debe seguir encima de la mesa", si bien ha señalado que "conviene no equivocarse, la solución a largo plazo para Siria no es militar". Ha advertido también de que "cualquier intervención militar en Siria podría tener impredecibles repercusiones". "Hay que distinguir entre la solución a largo plazo y la respuesta específica al uso de armas químicas", ha explicado Rasmussen, que ha afirmado que "el uso de armas químicas es una violación del derecho internacional que merece una respuesta internacional firme". Preguntado sobre el motivo de la intervención de la OTAN en Libia pero no en Siria, ha señalado que "se trata de casos muy distintos". "En Libia operamos en base a un mandato muy claro del Consejo de Seguridad de la ONU y obtuvimos un activo apoyo de los socios de la región. Ninguna de esas condiciones se da en Siria", ha apuntado. Rasmussen ha dicho "no tener ninguna duda" sobre la autoría del ataque por el régimen sirio y pidió que el Derecho Internacional actúe para hacer pagar a los responsables. Sobre el acuerdo entre Washington y Moscú para la retirada de armas químicas, ha indicado que "es la primera buena noticia desde el inicio de la crisis", así como "un enorme paso adelante". En un discurso en el que ha repasado el estado de la Alianza y los retos pasados y futuros, Rasmussen volvió a insistir a los miembros europeos de la OTAN para que refuercen su capacidad militar con la compra de drones, aviones más modernos y nuevos radares con el fin de complementar adecuadamente lo que aporta Estados Unidos. "Creo que las naciones europeas pueden y deben hacer más para igualar el compromiso estadounidense", ha afirmado. [SIZE=4][B] [U]Más drones para mejorar la vigilancia[/U][/B][/SIZE] El político danés ha expresado su deseo de que Europa adquiera "más drones para mejorar su vigilancia, más aviones de gran tamaño y de repostado en vuelo para mejorar su capacidad de desplegar operaciones y radares más avanzados en sus barcos para que puedan integrarse en la defensa antimisiles de la OTAN". Según Rasmussen, "una Europa fuerte requerirá una fuerte voluntad política" para aumentar el gasto en defensa en cuanto la economía comience a recuperarse, desarrollar programas a largo plazo y "asumir más responsabilidades de seguridad en la vecindad europea". En ese sentido, el secretario general de la OTAN espera que el Consejo Europeo de diciembre, que tendrá un apartado dedicado a la defensa, envíe esa clara señal. Según Rasmussen, eso ayudaría a "reforzar Europa" y la cooperación transatlántica, así como a "reequilibrar la OTAN". El máximo responsable de la Alianza ha insistido en repetidas ocasiones en la necesidad de que los países europeos hagan más dentro de la OTAN y no dejen toda la responsabilidad a EEUU. Los llamamientos, en los que también ha insistido Washington, se intensificaron después de que la misión aliada en Libia pusiese de manifiesto numerosas carencias en los ejércitos europeos, que necesitaron de apoyo estadounidense para poder desarrollar su misión. REUTERS [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba