Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1511018" data-attributes="member: 10064"><img src="http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/jiJeMjc3iKU.F4Qb5zTXHA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMDc7cT03NTt3PTQ1MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2014-02-09T160252Z_1_BSIEA1818L400_RTROPTP_2_INTERNACIONAL-SIRIA-CRISIS-QUIMICAS.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> El atasco del arsenal químico sirio tensa el acuerdo entre EEUU y RusiaEn una reunión a puerta cerrada, los gobiernos occidentales liderados por Estados Unidos llamaron la atención a Siria por no haber cedido sus armas químicas en el plazo acordado con Rusia tras un ataque con gas venenoso en agosto.Uno tras otro, los portavoces reprendieron a Damasco en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), hasta que llegó el turno de Rusia, que tuvo una visión mucho más indulgente.Rusia defendió al presidente Bashar el Asad y dijo que su gobierno necesitaba más tiempo para enviar las armas químicas de forma segura a través de su territorio, donde combate a los rebeldes en una guerra civil.Siria no cumplió la primera fecha límite para entregar la mayoría de las peligrosas sustancias tóxicas el 31 de diciembre y el miércoles también incumplió otro plazo, cuando tenía que haber enviado todos los materiales químicos clave.El éxito del programa de destrucción del arsenal, ahora en riesgo de no cumplir con la definitiva fecha límite del 30 de junio, beneficia a ambas potencias, pero el enfrentamiento en La Haya el 30 de enero puso de manifiesto la honda división entre Moscú y Washington sobre cómo responder a la falta de avances de Siria.El enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia trae malos augurios para una mayor alianza entre ambos que se percibe como crucial para resolver otros grandes problemas en el mundo, desde el programa nuclear iraní hasta las conversaciones de paz sobre Siria, que se reanudan previsiblemente el lunes. El sentimiento negativo se incrementó con la filtración de una conversación telefónica entre responsables estadounidenses acerca de Ucrania.Pero incluso con el último revés, el acuerdo para destruir el arsenal químico - que evitó un ataque liderado por Estados Unidos y llevó a que la OPAQ recibiese el premio Nobel de la paz- todavía puede salir adelante, dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.FECHA LÍMITE PRINCIPALLa siguiente gran fecha límite es el 31 de marzo, para cuando las sustancias más tóxicas se supone que deben ser destruidas fuera de Siria en una embarcación especial estadounidense, el Cape Ray, que partirá desde Virginia."Las posibilidad de un cumplimiento de Siria aumentan si Washington y Moscú hablan con una sola voz, pero eso no está sucediendo en este momento", dijo a Reuters Amy Smithson, una experta en armas químicas del estadounidense Instituto Monterey.Como Rusia se opone a una acción automática del Consejo de Seguridad de la ONU contra Siria si se considera que no cumple - un escenario que los diplomáticos dicen que todavía no se ha alcanzado- Washington se encuentra en una situación similar a la de septiembre, cuando amenazó con una intervención militar, dijeron diplomáticos.Las potencias occidentales temen que el programa esté paralizado deliberadamente para dar a Moscú más tiempo para suministrar más material militar a Damasco y permitir que Siria retenga sus armas de destrucción masiva como una herramienta para negociar en las conversaciones de paz de Ginebra.El proceso ha sido difícil desde el inicio, cuando los inspectores estuvieron retenidos en Chipre semanas antes de que pudieran entrar en Siria para inspeccionar su arsenal químico.Moscú recibe presión para que Asad cumpla los objetivos. El viceministro ruso de Exteriores, Gennady Gatilov, dijo el martes que Siria planeaba realizar un gran envío de material químico este mes y que estaba lista para terminar el proceso el 1 de marzo.Aun así, los diplomáticos occidentales se quejan de que los rusos no hacen suficiente para convencer a Asad, aunque otros son reacios a amenazar con acciones por temor a estropear las conversaciones de Ginebra.Washington y otros gobiernos han rechazado las alegaciones de Siria de que necesita más equipos para transportar materiales después de que hubiera recibido una gran cantidad para realizar el trabajo.La comunidad internacional ha invertido fuertemente en la operación con el suministro de barcos, vehículos, personal y decenas de millones de dólares en donaciones a los fondos de la OPAQ y la ONU."Nuestra impresión es que ellos (el Gobierno de Asad) está manejando el asunto en paralelo con las conversaciones de Ginebra" dijo un diplomático occidental.REUTERS</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina