Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1839704" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><strong> <span style="font-size: 26px">Pilotos británicos podrían estar bombardeando a EI en Siria sin permiso </span></strong></p><p>luis ventoso / corresponsal en londres</p><p>Día 17/07/2015 - 17.29h</p><p></p><p><strong> La Cámara autorizó los ataques en Irak, pero no en el país vecino, lo cual es «absurdo», según el ministro de Defensa</strong></p><p><a href="http://www.abc.es/internacional/20150717/abci-pilotos-britanicos-isis-siria-201507171208.html"><img src="http://www.abc.es/Media/201507/17/raf-caza--644x362.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p>afp</p><p><a href="http://www.abc.es/fotonoticias/fotos-internacional/20150717/foto-archivo-caza-1621544436722.html">Foto de archivo de un caza de la RAF</a></p><p></p><p><a href="http://www.abc.es/20110826/internacional/abci-otan-gadafi-sirte-201108261204.html">Pilotos de la RAF </a>están participando en los bombardeos en Siria contraviniendo el mandato del Parlamento británico. En agosto de 2013 la Cámara descartó atacar al país de Al Assad en contra de lo que demandaba el Gobierno de Cameron, por 285 votos en contra y 272 a favor. La revelación de que se ha burlado aquella orden desatará una polvareda política.</p><p></p><p>La denuncia la ha hecho la organización «Freedom of Information», con datos suministrados por la asociación pro derechos humanos Reprive. Los laboristas le han otorgado verosimilitud y han solicitado que el lunes comparezca en el Parlamento el ministro de Defensa. El diputado conservador John Baron también da crédito a la denuncia y ha pedido en la radio BBC 4 que se retire a las tropas de Siria: «Permítanme que sea absolutamente claro sobre esto. En 2013 votamos que no debería haber intervención militar en <a href="http://www.abc.es/internacional/20140709/abci-quimicos-britanicos-siria-201407091351.html">Siria</a> y nos dijeron que el Número 10 había asumido el mensaje y que cualquier futura intervención sería sometida a voto».</p><p></p><p>Los bombardeos aliados sobre posiciones de <a href="http://www.abc.es/internacional/20141027/abci-estado-islamico-amenaza-muerte-201410261837.html">Estado Islámico</a> los inició Estados Unidos en septiembre de 2014. Ese mismo mes el Parlamento de Westminster aprobó (524 contra 34 votos) que el Reino Unido se incorporase a los ataques aéreos en Irak, pero no en Siria. Ahora se sabe que se llevaron a cabo sin permiso. El propio ministro de Defensa, Michael Fallon, ha dicho en días pasados que es «absurdo» combatir en Irak y no en Siria, cuando de hecho la amenaza terrorista del califato salafista se extiende sobre ambos Estados.</p><p></p><p>Tras la masacre en Túnez del pasado 26 de junio, cuando un joven pistolero de EI mató a 38 turistas en un hotel de playa, de los que 30 eran británicos, Cameron y Fallon dejaron claro que quieren extender los bombardeos a Siria.</p><p></p><p>Mientras la amenaza yihadista se estrecha, con ataques ayer mismo en Estados Unidos y contra un navío de guerra egipcio, las democracias occidentales que deben hacer frente a ese terrorismo se enredan en cuestiones de procedimiento. Pero esa observancia de la ley es lo que diferencia a la civilización democrática de la barbarie.</p><p><a href="http://www.abc.es/internacional/20150717/abci-pilotos-britanicos-isis-siria-201507171208.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss">http://www.abc.es/internacional/201...s&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1839704, member: 8629"] [CENTER][B] [SIZE=7]Pilotos británicos podrían estar bombardeando a EI en Siria sin permiso [/SIZE][/B][/CENTER] luis ventoso / corresponsal en londres Día 17/07/2015 - 17.29h [B] La Cámara autorizó los ataques en Irak, pero no en el país vecino, lo cual es «absurdo», según el ministro de Defensa[/B] [URL='http://www.abc.es/internacional/20150717/abci-pilotos-britanicos-isis-siria-201507171208.html'][IMG]http://www.abc.es/Media/201507/17/raf-caza--644x362.jpg[/IMG][/URL] afp [URL='http://www.abc.es/fotonoticias/fotos-internacional/20150717/foto-archivo-caza-1621544436722.html']Foto de archivo de un caza de la RAF[/URL] [URL='http://www.abc.es/20110826/internacional/abci-otan-gadafi-sirte-201108261204.html']Pilotos de la RAF [/URL]están participando en los bombardeos en Siria contraviniendo el mandato del Parlamento británico. En agosto de 2013 la Cámara descartó atacar al país de Al Assad en contra de lo que demandaba el Gobierno de Cameron, por 285 votos en contra y 272 a favor. La revelación de que se ha burlado aquella orden desatará una polvareda política. La denuncia la ha hecho la organización «Freedom of Information», con datos suministrados por la asociación pro derechos humanos Reprive. Los laboristas le han otorgado verosimilitud y han solicitado que el lunes comparezca en el Parlamento el ministro de Defensa. El diputado conservador John Baron también da crédito a la denuncia y ha pedido en la radio BBC 4 que se retire a las tropas de Siria: «Permítanme que sea absolutamente claro sobre esto. En 2013 votamos que no debería haber intervención militar en [URL='http://www.abc.es/internacional/20140709/abci-quimicos-britanicos-siria-201407091351.html']Siria[/URL] y nos dijeron que el Número 10 había asumido el mensaje y que cualquier futura intervención sería sometida a voto». Los bombardeos aliados sobre posiciones de [URL='http://www.abc.es/internacional/20141027/abci-estado-islamico-amenaza-muerte-201410261837.html']Estado Islámico[/URL] los inició Estados Unidos en septiembre de 2014. Ese mismo mes el Parlamento de Westminster aprobó (524 contra 34 votos) que el Reino Unido se incorporase a los ataques aéreos en Irak, pero no en Siria. Ahora se sabe que se llevaron a cabo sin permiso. El propio ministro de Defensa, Michael Fallon, ha dicho en días pasados que es «absurdo» combatir en Irak y no en Siria, cuando de hecho la amenaza terrorista del califato salafista se extiende sobre ambos Estados. Tras la masacre en Túnez del pasado 26 de junio, cuando un joven pistolero de EI mató a 38 turistas en un hotel de playa, de los que 30 eran británicos, Cameron y Fallon dejaron claro que quieren extender los bombardeos a Siria. Mientras la amenaza yihadista se estrecha, con ataques ayer mismo en Estados Unidos y contra un navío de guerra egipcio, las democracias occidentales que deben hacer frente a ese terrorismo se enredan en cuestiones de procedimiento. Pero esa observancia de la ley es lo que diferencia a la civilización democrática de la barbarie. [URL='http://www.abc.es/internacional/20150717/abci-pilotos-britanicos-isis-siria-201507171208.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss']http://www.abc.es/internacional/201...s&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
