Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1885561" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong> <span style="font-size: 26px">Como se esperaba: la Red, inundada de 'pruebas' de bajas civiles en Siria tras los ataques rusos </span></strong></span></p><p></p><p>Publicado: 1 oct 2015 11:08 GMT | Última actualización: 1 oct 2015 16:26 GMT</p><p>Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil. La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas.</p><p></p><p>Tan pronto como concluyeron los primeros vuelos contra las posiciones de los extremistas en Siria se difundió en la Red la afirmación de que los aviones enviados por Rusia estaban bombardeando barrios residenciales. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso insistía en un comunicado en que todos los blancos se encontraban lejos de las ciudades.</p><p></p><p>Los medios de comunicación internacionales pidieron al secretario de Defensa de EE.UU. Ashton Carter que confirmara la información, pero el general prefirió "tener cuidado". Carter no disponía de datos de que en las zonas sometidas a los ataques aéreos del primer día de la presencia rusa en Siria hubiera una importante concentración de fuerzas del <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/164747-estado-islamico-irak-siria">Estado Islámico</a>, pero se negó a apoyar las acusaciones sobre agresiones a zonas civiles.</p><p></p><p>"Quiero ser cauto a la hora de confirmar la información, pero realmente <strong>parece que estuvieron</strong> en áreas donde <strong>probablemente</strong> no había fuerzas del EI", aseguró a los reporteros admitiendo que no había confirmado la veracidad de sus acusaciones.</p><p></p><p><img src="https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/original/560d0c6bc46188ab148b45bf.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>No han tardado en conocerse casos de que una misma imagen empleada en publicaciones correspondientes al 30 de septiembre para ilustrar las consecuencias de los bombardeos rusos ya había sido publicada para denunciar las actuaciones de las tropas sirias.</p><p></p><p>Por ejemplo, sobre estas líneas aparece la imagen publicada en Twitter de un supuesto rescatista sirio que lleva a una niña herida o muerta en sus brazos. Según el pie de foto, la mató un ataque aéreo ruso contra la ciudad de Homs y es una de las 33 víctimas civiles registradas. Pero esta misma fotografía había aparecido en otro tuit varios días antes de que tuviera lugar el primer vuelo de combate ruso en cielo sirio.</p><p></p><p>La cuenta <a href="https://twitter.com/SyriaCivilDef">The White Helmets</a>, que publicó la imagen atribuyéndola a un supuesto ataque ruso contra Homs, pertenece a una organización cuasi-humanitaria patrocinada por el multimillonario estadounidense George Soros. Desde su fundación en 2013, la organización, que tiene representantes en unas 110 localidades sirias, se dedica a la fabricación de 'pruebas' contra el Gobierno de Bashar al Assad, según <a href="http://www.aljazeera.com/news/2015/08/qa-syria-white-helmets-150819142324132.html">Al Jazeera</a>.</p><p></p><p>La ONG <a href="https://twitter.com/snhr">Syrian Network</a> For Human Rights, registrada en el Reino Unido, ya publicó la foto de la niña ensangrentada el 25 de septiembre, y entonces la relacionó con un bombardeo realizado por la Fuerza Aérea siria en la localidad de Al Rastan.</p><p></p><p>"La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/187362-putin-datos-victimas-civiles-siria">dijo el presidente</a> de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de los medios sobre las consecuencias de los primeros ataques rusos. Rusia está preparada para esos ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación rusa, aseguró. "Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones".</p><p></p><p>A su vez, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, destacó que algunos medios han llegado a decir hasta que Rusia "apunta contra las fuerzas prodemocráticas y la población civil". "Esto es un ataque mediático, una guerra de información sobre la cual hemos oído ya mucho", reiteró. "Por lo visto, alguien estaba bien preparado para ello".</p><p><a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/187355-medios-sociales-pruebas-civiles-siria">http://actualidad.rt.com/actualidad/187355-medios-sociales-pruebas-civiles-siria</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1885561, member: 8629"] [CENTER][SIZE=6][B] [SIZE=7]Como se esperaba: la Red, inundada de 'pruebas' de bajas civiles en Siria tras los ataques rusos [/SIZE][/B][/SIZE][/CENTER] Publicado: 1 oct 2015 11:08 GMT | Última actualización: 1 oct 2015 16:26 GMT Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil. La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas. Tan pronto como concluyeron los primeros vuelos contra las posiciones de los extremistas en Siria se difundió en la Red la afirmación de que los aviones enviados por Rusia estaban bombardeando barrios residenciales. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ruso insistía en un comunicado en que todos los blancos se encontraban lejos de las ciudades. Los medios de comunicación internacionales pidieron al secretario de Defensa de EE.UU. Ashton Carter que confirmara la información, pero el general prefirió "tener cuidado". Carter no disponía de datos de que en las zonas sometidas a los ataques aéreos del primer día de la presencia rusa en Siria hubiera una importante concentración de fuerzas del [URL='http://actualidad.rt.com/actualidad/164747-estado-islamico-irak-siria']Estado Islámico[/URL], pero se negó a apoyar las acusaciones sobre agresiones a zonas civiles. "Quiero ser cauto a la hora de confirmar la información, pero realmente [B]parece que estuvieron[/B] en áreas donde [B]probablemente[/B] no había fuerzas del EI", aseguró a los reporteros admitiendo que no había confirmado la veracidad de sus acusaciones. [IMG]https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/original/560d0c6bc46188ab148b45bf.jpg[/IMG] No han tardado en conocerse casos de que una misma imagen empleada en publicaciones correspondientes al 30 de septiembre para ilustrar las consecuencias de los bombardeos rusos ya había sido publicada para denunciar las actuaciones de las tropas sirias. Por ejemplo, sobre estas líneas aparece la imagen publicada en Twitter de un supuesto rescatista sirio que lleva a una niña herida o muerta en sus brazos. Según el pie de foto, la mató un ataque aéreo ruso contra la ciudad de Homs y es una de las 33 víctimas civiles registradas. Pero esta misma fotografía había aparecido en otro tuit varios días antes de que tuviera lugar el primer vuelo de combate ruso en cielo sirio. La cuenta [URL='https://twitter.com/SyriaCivilDef']The White Helmets[/URL], que publicó la imagen atribuyéndola a un supuesto ataque ruso contra Homs, pertenece a una organización cuasi-humanitaria patrocinada por el multimillonario estadounidense George Soros. Desde su fundación en 2013, la organización, que tiene representantes en unas 110 localidades sirias, se dedica a la fabricación de 'pruebas' contra el Gobierno de Bashar al Assad, según [URL='http://www.aljazeera.com/news/2015/08/qa-syria-white-helmets-150819142324132.html']Al Jazeera[/URL]. La ONG [URL='https://twitter.com/snhr']Syrian Network[/URL] For Human Rights, registrada en el Reino Unido, ya publicó la foto de la niña ensangrentada el 25 de septiembre, y entonces la relacionó con un bombardeo realizado por la Fuerza Aérea siria en la localidad de Al Rastan. "La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", [URL='http://actualidad.rt.com/actualidad/187362-putin-datos-victimas-civiles-siria']dijo el presidente[/URL] de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de los medios sobre las consecuencias de los primeros ataques rusos. Rusia está preparada para esos ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación rusa, aseguró. "Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones". A su vez, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, destacó que algunos medios han llegado a decir hasta que Rusia "apunta contra las fuerzas prodemocráticas y la población civil". "Esto es un ataque mediático, una guerra de información sobre la cual hemos oído ya mucho", reiteró. "Por lo visto, alguien estaba bien preparado para ello". [URL]http://actualidad.rt.com/actualidad/187355-medios-sociales-pruebas-civiles-siria[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba