Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1898943" data-attributes="member: 569">en ucrania la brizkrieg se desarrollo perfectamente durante la segunda guerra mundial, en 1967 los israelies hicieron lo mismo sobre territorio sirio, y los ingleses hicieron lo mismo sobre siria...los alemanes lo hicieron en las ardenas (en dos ocaciones), incluso lo hicieron en territorios montañosos como en noruega...lo mismo hicieron los norcoreanos en 1950 sobre corea...y es bastante montañoso...el territorio sirio, en si es cuasi ideal para brizkrieg, de por si, la parte mas problematica, es la que tomo israel en 1967 sin mayores dificultades e una guerra relampago... siria es bastante llano...la brizkrieg no resulta no por una cuestion del terreno, sino que se enfrenta a un enemigo que no tiene profundidad logistica. es el inconveniente de la guerra irregular...la brizkrieg es penetracion profunda para destruir la logistica enemiga dejando bolsas de enemigos en tu espaldas...en el caso de la guerra irregular, existen infinidad de bolsas y golpes hit and run principalmente...ese tipo de guerra, la brizkrieg no sirve de nada porque el enemigo se confunde con la poblacion civil y la guerra es irregular...la unica estrategia permisiva es la de circulos de acero sobre localidades donde opera el enemigo y aniquilarlos...es una estrategia lenta y torpe...pero es la unica forma (vietnam, afganistan, irak 2004, guerra partisana, etc).un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1898943, member: 569"] en ucrania la brizkrieg se desarrollo perfectamente durante la segunda guerra mundial, en 1967 los israelies hicieron lo mismo sobre territorio sirio, y los ingleses hicieron lo mismo sobre siria...los alemanes lo hicieron en las ardenas (en dos ocaciones), incluso lo hicieron en territorios montañosos como en noruega...lo mismo hicieron los norcoreanos en 1950 sobre corea...y es bastante montañoso...el territorio sirio, en si es cuasi ideal para brizkrieg, de por si, la parte mas problematica, es la que tomo israel en 1967 sin mayores dificultades e una guerra relampago... siria es bastante llano...la brizkrieg no resulta no por una cuestion del terreno, sino que se enfrenta a un enemigo que no tiene profundidad logistica. es el inconveniente de la guerra irregular...la brizkrieg es penetracion profunda para destruir la logistica enemiga dejando bolsas de enemigos en tu espaldas...en el caso de la guerra irregular, existen infinidad de bolsas y golpes hit and run principalmente...ese tipo de guerra, la brizkrieg no sirve de nada porque el enemigo se confunde con la poblacion civil y la guerra es irregular...la unica estrategia permisiva es la de circulos de acero sobre localidades donde opera el enemigo y aniquilarlos...es una estrategia lenta y torpe...pero es la unica forma (vietnam, afganistan, irak 2004, guerra partisana, etc). un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982