Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shin_K" data-source="post: 1924581" data-attributes="member: 224"><p>Un país que necesita una dictadura laica para funcionar, no funciona directamente, es una quimera, una fantasía, un espejismo, un país de (puntos suspensivos). Por eso pasó lo que pasó, así la chispa que desencadenara este desastre haya sido "Made in The Pentagon", la responsabilidad última es de los sirios.</p><p></p><p>Sin embargo, sólo hay que ver como están los lugares donde fue desplazado Assad para comprobar tu punto. Los sirios en esas zonas se han organizado para matarse entre ellos, para defenderse de terceros, y también para tumbar al gobierno (que parece ser lo único que tienen en común algunos grupos).</p><p></p><p>Hasta ahí, todo bien, pero no entiendo como se ajusta ese razonamiento a tu aseveración anterior de que "No existe la oposición moderada, ni los rebeldes sirios, <strong>son todos extranjeros, mercenarios europeos y árabes.</strong>" ??</p><p></p><p>¿Por qué les cuesta tanto aceptar que hay decenas de miles de sirios metidos en esto?, que también cuentan con sus apoyos internos y externos?. A estas alturas nadie niega que el país esta inundado con terroristas extranjeros de todos los colores. Cuando Al Nusra hizo su aparición en Siria, los EE.UU fueron de los primeros en señalar que se trataba de una organización terrorista con vínculos a Al Qaeda, y nadie los ha tratado desde entonces como luchadores por la libertad o cosas semejantes. Sin embargo, parece un ejercicio imposible el lograr que algunos reconozcan que hay una cantidad ingente de sirios combatiendo al gobierno; desde desertores del ejército, que a estas alturas ya deben quedar pocos, hasta islamistas varios con mucho poder de fuego (la mayoría la misma mierd@ con distinto olor) y terroristas. </p><p></p><p>Si hacemos un repaso por la historia: el Talibán tuvo y tiene apoyo popular, aunque no esté pasando por su mejor momento. Lo mismo aplica a Al Qaeda en el mundo árabe. También tuvieron apoyo popular los chechenos en Rusia. Saddam lo tuvo, y seguramente algunos seguirán luchando en su nombre hasta hoy. Assad lo tiene, y por ello no ha caído. Hasta ISIS ha tenido apoyo popular, especialmente entre los sunitas iraquíes, antes que lo dinamitaran a base de las salvajadas que son de publico conocimiento.</p><p></p><p>¿Qué tiene el pueblo sirio de especial para empezar, en un país que necesita ser gobernado por un sátrapa para funcionar?. Nada es la respuesta, es la misma sociedad fracturada que se ve en Libia o Irak, el tipo de pueblo que alimenta a todos estos grupos de salvajes o banca todas estas dictaduras, cuando no huye por millones a otros países en lugar de quedarse a pelear sus guerras (dejo afuera a los pibes acá). La plata, las armas y hasta las órdenes vendrán de afuera, pero el grueso de los combatientes vienen de adentro.</p><p></p><p>Por eso es que también pienso que esos países no están preparados para la libertad ni para la democracia, ni de un lado ni de otro. Cuando estos conflictos surgen, de manera natural, el mundo debería mirar para el costado y dejar que los protagonistas lo resuelvan a los tiros, como lo hemos hecho todos nosotros en algún momento de nuestras historias. Si tiene que prevalecer Assad, pues que así sea. Si se convierten en la nueva Afganistán, pues mala suerte, esperemos que dure poco. Sea como sea, son los sirios los que tendrían que definir su futuro, no los imperialistas extranjeros de turno, su delivery de democracia y sus lacayos, o los ya acostumbrados defensores de tiranos que viven al otro lado del mundo jodiendo a todos sus vecinos día sí y día también.</p><p></p><p>Pero bueno, imposible con tantos intereses sobre la mesa y jugadores externos metiendo cizaña y echando leña al fuego. Creo que voy a tener que coincidir finalmente con los que dicen que esto es una "guerra mundial", pues todo el mundo, más la madre, la tía, la sobrina, Júpiter, Saturno y Plutón están jodiendo a los sirios en estos momentos...<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" /></p><p></p><p>Tristes saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shin_K, post: 1924581, member: 224"] Un país que necesita una dictadura laica para funcionar, no funciona directamente, es una quimera, una fantasía, un espejismo, un país de (puntos suspensivos). Por eso pasó lo que pasó, así la chispa que desencadenara este desastre haya sido "Made in The Pentagon", la responsabilidad última es de los sirios. Sin embargo, sólo hay que ver como están los lugares donde fue desplazado Assad para comprobar tu punto. Los sirios en esas zonas se han organizado para matarse entre ellos, para defenderse de terceros, y también para tumbar al gobierno (que parece ser lo único que tienen en común algunos grupos). Hasta ahí, todo bien, pero no entiendo como se ajusta ese razonamiento a tu aseveración anterior de que "No existe la oposición moderada, ni los rebeldes sirios, [B]son todos extranjeros, mercenarios europeos y árabes.[/B]" ?? ¿Por qué les cuesta tanto aceptar que hay decenas de miles de sirios metidos en esto?, que también cuentan con sus apoyos internos y externos?. A estas alturas nadie niega que el país esta inundado con terroristas extranjeros de todos los colores. Cuando Al Nusra hizo su aparición en Siria, los EE.UU fueron de los primeros en señalar que se trataba de una organización terrorista con vínculos a Al Qaeda, y nadie los ha tratado desde entonces como luchadores por la libertad o cosas semejantes. Sin embargo, parece un ejercicio imposible el lograr que algunos reconozcan que hay una cantidad ingente de sirios combatiendo al gobierno; desde desertores del ejército, que a estas alturas ya deben quedar pocos, hasta islamistas varios con mucho poder de fuego (la mayoría la misma mierd@ con distinto olor) y terroristas. Si hacemos un repaso por la historia: el Talibán tuvo y tiene apoyo popular, aunque no esté pasando por su mejor momento. Lo mismo aplica a Al Qaeda en el mundo árabe. También tuvieron apoyo popular los chechenos en Rusia. Saddam lo tuvo, y seguramente algunos seguirán luchando en su nombre hasta hoy. Assad lo tiene, y por ello no ha caído. Hasta ISIS ha tenido apoyo popular, especialmente entre los sunitas iraquíes, antes que lo dinamitaran a base de las salvajadas que son de publico conocimiento. ¿Qué tiene el pueblo sirio de especial para empezar, en un país que necesita ser gobernado por un sátrapa para funcionar?. Nada es la respuesta, es la misma sociedad fracturada que se ve en Libia o Irak, el tipo de pueblo que alimenta a todos estos grupos de salvajes o banca todas estas dictaduras, cuando no huye por millones a otros países en lugar de quedarse a pelear sus guerras (dejo afuera a los pibes acá). La plata, las armas y hasta las órdenes vendrán de afuera, pero el grueso de los combatientes vienen de adentro. Por eso es que también pienso que esos países no están preparados para la libertad ni para la democracia, ni de un lado ni de otro. Cuando estos conflictos surgen, de manera natural, el mundo debería mirar para el costado y dejar que los protagonistas lo resuelvan a los tiros, como lo hemos hecho todos nosotros en algún momento de nuestras historias. Si tiene que prevalecer Assad, pues que así sea. Si se convierten en la nueva Afganistán, pues mala suerte, esperemos que dure poco. Sea como sea, son los sirios los que tendrían que definir su futuro, no los imperialistas extranjeros de turno, su delivery de democracia y sus lacayos, o los ya acostumbrados defensores de tiranos que viven al otro lado del mundo jodiendo a todos sus vecinos día sí y día también. Pero bueno, imposible con tantos intereses sobre la mesa y jugadores externos metiendo cizaña y echando leña al fuego. Creo que voy a tener que coincidir finalmente con los que dicen que esto es una "guerra mundial", pues todo el mundo, más la madre, la tía, la sobrina, Júpiter, Saturno y Plutón están jodiendo a los sirios en estos momentos...Banhead Tristes saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba