Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Mario J Blette" data-source="post: 1965749" data-attributes="member: 29865"><a href="http://southfront.org/military-analysis-the-turkish-2nd-army-invasion-force-for-syria/">http://southfront.org/military-analysis-the-turkish-2nd-army-invasion-force-for-syria/</a>nota: no pude copiar las imagenes verlas en originalAnálisis Militar: El 2º Ejército turco. Fuerza  de invasión a Siria?En medio de los preparativos de Turquía para una intervención militar de Siria, principales medios de comunicación y grupos de reflexión prefieren ofrecer especulaciones y rumores políticos locales en vez de hechos y análisis. Southfront: Análisis de Inteligencia y se coloca en otra planta y proporciona un papel exclusivo estudio de la agrupación militar turca que será probablemente utilizado en esta operación. También se recomienda que permite ver un video exclusivo 'Diario de Política Extranjera - intervención militar de Turquía a Siria', que cubre los posibles resultados de esta agresión.En medio de los preparativos de Turquía para una intervención militar en Siria, principales medios de comunicación y grupos de reflexión prefieren para proporcionar especulaciones y rumores políticos locales en vez de hechos y análisis. Southfront: Análisis de Inteligencia y se coloca en otra planta y proporciona un papel exclusivo estudio de la agrupación militar turca que será probablemente utilizado en esta operación. También se recomienda que permite ver un video exclusivo 'Diario de Política Extranjera - intervención militar de Turquía a Siria', que cubre los posibles resultados de este acto de agresión.Escrito por Brian Kalman exclusivamente para Southfront: Análisis e Inteligencia. Brian Kalman es un profesional de la gestión en la industria del transporte marítimo. Él era un oficial de la Marina de Estados Unidos durante once años. En la actualidad reside y trabaja en el Caribe.IntroducciónRecientes observaciones del público por el gobierno turco han hecho alusión a una posible invasión a territorio sirio para "estabilizar" la situación y garantizar la seguridad nacional de Turquía. enfrentamientos importantes entre las fuerzas armadas y de seguridad turcas con elementos del YPG y PKK, que se ha cobrado un alto precio entre la población civil kurda que hace estragos en el sur de Turquía y el norte de Siria en los últimos meses. la vigilancia por satélite de Rusia y la inteligencia humana empleada por tanto de Rusia y Siria en la región han confirmado la acumulación de tropas y el material en la frontera.Es razonable creer que Turquía se prepara para salvar su fallida política de apoyo a mercenarios fundamentalistas islámicos y los grupos terroristas en Siria por la invasión y el establecimiento de una zona de seguridad para estos grupos a lo largo de su frontera sur con Siria, mientras que al mismo tiempo se trata de un duro golpe a las fuerzas kurdas que han tenido éxito en la lucha contra ellos. Turquía no sólo está tratando de derrocar al gobierno de Assad en Siria, pero también está tratando de liquidar la amenaza kurda tanto en Irak y Siria, así como dentro de sus propias fronteras.La integración de Turquía en la OTAN complica sus planes de invasión. A menos que Turquía sea la atacada, la alianza de la OTAN no está obligado a defender a la nación. Turquía tendrá que diseñar una provocación que lo enmarca como el blanco de una agresión, ya sea por fuerzas kurdas de más allá de sus fronteras o por las fuerzas sirias o rusas que luchan contra sus aliados terroristas en Siria. Tal provocación falsa bandera en no fuera de lo posible. Cuando un turco F-16 derribó el Su-24, afirmaron que el bombardero se había extraviado en el espacio aéreo turco durante varios minutos y las  advertencias de radio,  de la aeronave turca, fueron ignoradas; han  demostrado ser claramente falsas. Un año antes, en 2014, una grabación de audio de funcionarios turcos, entre ellos el jefe del Servicio de Seguridad (MIT), Jefe Adjunto del Estado Mayor, el canciller y el Subsecretario del Ministro de Asuntos Exteriores para discutir la puesta en escena de un ataque a la tumba de Suleiman Shah (una pieza soberana de territorio turco) en Siria y que sirva como pretexto para intervenir en Siria se filtraron de forma anónima en YouTube. El turco, Erdogan, primer ministro respondió con la prohibición de YouTube en Turquía, para la credibilidad de las grabaciones. Ahora que el gobierno sirio tiene la ventaja militar, gana de nuevo territorio y destruyen, rodean o ponen en retirada diversas fuerzas terroristas-turcas apoyados por Turquía. Esta podría tener lista la ingenieria de una nueva excusa para invadir.Es más probable que los elementos del Segundo Ejército turco que se despliegan a lo largo de la frontera sur con Siria, formarán el núcleo de cualquier fuerza invasora. El 2º Ejército es responsable de la defensa del sudoeste Turquía. Su sede se encuentra en Malatya, con aproximadamente 100.000 soldados bajo su mando. El ejército se compone de tres cuerpos, el 4º, 6º y 7º que se componen de las siguientes unidades:3rd Tactical Infantry Division  28th Mechanized Infantry Brigade  58th Artillery Brigade  1st Commando Brigade  2nd Commando Brigade  5th Armored Brigade  39th Mechanized Infantry Brigade  106th Artillery Regiment  34th Border Brigade  16th Mechanized Brigade (Diyarbakır)  20th Armored Brigade  70th Mechanized Infantry Brigade  172nd Armored Brigade  2nd Motorized Infantry Brigade  6th Motorized Infantry Brigade  3rd Commando Brigade  107th Artillery RegimentLa evidencia fotográfica muestra que las fuerzas mecanizadas y blindadas que se utilizan en las operaciones internas contra los kurdos en Turquía y Siria, así como la incursión en el norte de Irak, están compuestas de tanques relativamente modernos y vehículos de combate de infantería (IFV). Informes Recientemente se han hecho públicas que más de 1.000 piezas de equipo militar, es probable que consiste en MBT, IFV, autopropulsadas y remolcado artillería y sus fuerzas vivas, así como camiones y vehículos ligeros se han concentrando en las zonas de parada justo al norte de la frontera . portavoces militares turcos han subrayado que se han posicionado aproximadamente el 30 por ciento de las fuerzas terrestres turcas a lo largo de la frontera con Siria.<img src="http://4.1m.yt/epQSa0y.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Las tropas que pertenecen a estas unidades están altamente entrenados y motivados. Ellos han participado en los combates en las regiones fronterizas durante muchos años y conocen bien el territorio. También han participado en la lucha contra las fuerzas irregulares del PKK en las zonas urbanas durante décadas. Las fuerzas reunidas están equipadas con modernas y eficaces armas de combate y equipos que hayan sido probados en batalla.Equipamiento:A partir de las pruebas fotográficas y de vídeo, Turquía ha desplegado al menos los siguientes tipos de equipos:MBT:M-60T (versión turca de la Sabra Mk.II israelí) .Turkey tiene 170 M-60-T en servicio. Esta versión modernizada , es un diseño israelí. Cuenta con una mejor protección de la armadura de la M-60A3, así como una más potente de 120 mm arma principal y mejores sistemas de control de fuego y de imagen.<img src="http://4.1m.yt/xMGBSF9.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />M-60 ATT y A3. Turquía cuenta con 762 de estos tanques de EE.UU. diseñados en servicio. Este es conocido diseño, pero no está a la par con los MBT generación mas modernos. Las unidades blindadas, posiblemente de los días 5, 20 o 172a blindados brigadas que utilizan un gran número de estos tanques, se han visto desplegarse en la frontera sur en las semanas anteriores. Fueron utilizados durante incursiones en Siria e Irak en las operaciones anteriores para luchar contra las fuerzas kurdas en ambas naciones.<img src="http://1.1m.yt/Z7tght_.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Leopard 2A4. Turquía tiene 354 de esos tanques fabricados alemanes de alta capacidad. No parece que estos MBT esten en uso por cualquiera de las unidades de blindados desplegados actualmente en operaciones contra los kurdos en el sur del país, ni incursiones en Siria o Irak. Es más probable que estos MBT más capaces son las unidades encargadas de la vigilancia de la frontera de Turquía con Rusia y el Cáucaso, donde tendrían que luchar contra un adversario mucho más capaz, utilizando MBTS más modernas; capaces y armas antitanque (AT) .IFV:FNSS ACV-15. Con base en la experiencia del Ejército turco con la M113 EE.UU., el CAV-15 es un diseño indígena que tiene muchas variantes, incluyendo vehículos blindados, mortero transportistas, ambulancias, y los ARV. El VIF está equipada con un cañón de 25 mm.<img src="http://4.1m.yt/qbAs7MO.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Una fotografía reciente de una unidad mecanizada equipado con ACV-15 reunidos en la ciudad turca de Suruc, aproximadamente a 100 millas al norte de la ciudad siria y fortaleza de ISIS, Raqqa.MRAPs:Kirpi (erizo). Turquía adquirió MRAPs después de la invasión de EE.UU. de Irak mostró la debilidad de la mayoría de los vehículos ligeros cuando se enfrentan a los IED y emboscada urbana. Turquía tiene entre 200 y 600 MRAPs de este diseño indígena.<img src="http://3.1m.yt/dei7KB.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />MRAP Ejército turco Kirpi en servicio en algún lugar en el sur de Turquía.Aproximadamente 1.200 de estos pequeños MRAPs existen en el inventario Ejército de tierra turca. Estos son pequeños vehículos de servicios públicos tanto como el tigre ruso o HUMMV EE.UU.; sin embargo, han aumentado la supervivencia contra las minas y los artefactos explosivos improvisados, como lo fueron especialmente diseñado para hacer frente a estas amenazas. Son ampliamente utilizados por todas las fuerzas terrestres turcas, incluyendo las fronteras y las fuerzas de seguridad interna.<img src="http://4.1m.yt/FkBVIUB.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Cobras siendo utilizados por una Brigada de la Frontera del Ejército turco en el sur de Turquía.Artillería autopropulsada:T-155 Firtina Obús autopropulsado. El T-155 fue el producto de una empresa conjunta con Corea del Sur para desarrollar un sistema más moderno obús autopropulsado. La variante de Corea del Sur se conoce como el K9. El Firtina turco hace uso del chasis y de 155 mm / L52 arma del K-9 de Corea del Sur, pero utiliza un diseño de torreta indígena, y los sistemas de navegación, comunicaciones y de control de fuego. Hay por lo menos 280 unidades en servicio con el ejército turco.<img src="http://2.1m.yt/NmWaoHw.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />M-52T Obús autopropulsado. Un importante programa de modernización se llevó a cabo en la década de 1990 para modernizar un sistema de armas que fue desarrollado en la década de 1950 por los Estados Unidos. El vehículo recibio un upgrade llevando el obús de 105 mm a un 155 mm/ L39 de origen alemán. El diseño de la torreta se modernizó y sistemas electrónicos se adaptan a las normas modernas, como las comunicaciones y de control de fuego. Hay por lo menos 360 unidades en servicio.<img src="http://1.1m.yt/O887b3h.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Artillería de defensa aérea:AA sistema de misiles de corto alcance y Atilgan Zipkin. Estos pedestal montado sistemas de defensa antiaérea (CAPM) se han montado en varios vehículos, incluyendo el omnipresente ACV-15 y M-113. Ellos pueden disparar o Igla Stinger misiles antiaéreos de corto alcance. Se despliegan con unidades mecanizadas y blindadas para darles su propia defensa de corto alcance en contra tanto de bajo vuelo de ala fija y ala rotatoria avión de ataque.<img src="http://3.1m.yt/wetiiiW.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El objetivo estratégico más evidente de una invasión turca en territorio sirio sería asegurar una "zona segura" de tamaño considerable para los insurgentes-turcas respaldo y las fuerzas terroristas en el norte de Siria. Esto no sólo salvar los proxies de Turquía para su uso futuro, posiblemente en ataques estilo guerrilla y los actos de terrorismo contra Siria, pero podría conducir más importante, una cuña entre las fuerzas del YPG kurdos en el noroeste de Siria (al norte de la provincia de Idlib) y las localizadas en el noreste de Siria (al este de Jarabulus).Zona de la invasión militar turca esperada<img src="http://4.1m.yt/5CEzfn5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El gobierno turco está decidido a asegurarse de que el YPG no pueda hacerse con el control de las regiones dominadas por kurdos en una zona ininterrumpida a lo largo de la frontera. El YPG ha tenido recientemente éxito en los ataques contra los terroristas apoyados por los turcos; en pequeñas ofensivas en "cuña" entre las aereas bajo control del YPG . Estas ofensivas han sido respaldados por las operaciones aéreas rusas y con los lanzamientos de armas y municiones en las últimas semanas. Lo más probable es la posibilidad de mayores ganancias territoriales por los kurdos que el ejército turco se implementará para prevenir. ¿Cómo los planes del comando militar de Turquía para llevar a cabo esta operación con éxito, y cómo el Ejército Árabe Siria (AEA) y Rusia responderán determinará el curso del conflicto y, sin duda, las probabilidades de una guerra más amplia.Posible-táctico-Empleo de las fuerzasUna primera observación del despliegue de las unidades del Ejército de Turquía a lo largo de la frontera con Siria da pistas en cuanto a su empleo táctico de una posible invasión. Dos brigadas blindadas y dos brigadas mecanizadas están colocados justo al norte de la frontera, junto a la zona que actualmente está controlado por varios grupos terroristas y las milicias bajo el paraguas de apoyo del régimen turco, y que se encuentra entre las zonas dominadas YPG. Su eje de avance cubriría aproximadamente el área entre Azaz y Jarabulus, y probablemente no se extendería más allá de la profundidad de 20 a 25 millas (30 a 40 km).Dos brigadas blindadas y dos mecanizadas, que representan aproximadamente entre 15.000 y 20.000 hombres serían capaces de montar un asalto rápido. Estas unidades son altamente móviles, flexibles y auto-suficiente y suponen un gran poder ofensivo. Lo más probable es ser ayudados por elementos de al menos una brigada de comando. Podrían cubrir la distancia de 20-25 millas rápido y consolidar el área, y serían el mantenimiento de líneas cortas de comunicación y suministro. Aeronaves de ala fija y ala rotatoria de ataque serían asignados para proporcionar cobertura aérea a la operación terrestre. El asalto inicial  sería seguido por el avance de las unidades de infantería y de la patrulla fronteriza para establecer y proporcionar seguridad interna para el largo plazo.* Mapa en original<img src="http://2.1m.yt/4amcGW3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La variable desconocida para los planificadores militares turcos es la reacción de las fuerzas rusas desplegadas dentro de Siria, a petición del único gobierno legítimo de ese país. ¿Las fuerzas aéreas rusas desplegadas en Siria reaccionarían para impedir la incursión de una fuerza hostil que pretende socavar directamente la soberanía de Siria? Serán las fuerzas de defensa aérea rusa con sede en la base aérea Khmeimim o buques de guerra en alta mar de atacarían los aviones turcos que violan el espacio aéreo soberano de Siria y en su misión de proporcionar cobertura aérea a las fuerzas terrestres turcas, y que posiblemente podrían amenazar la posición rusa en Latakia? Hay una serie de variables desconocidas que presentan inmensas incertidumbres en el cálculo estratégico de Turquía en la planificación de dicha empresa.Los recientes ejercicios rápidos rusos de las fuerzas en el Distrito Militar del Sur, que contó con la participación de las unidades aéreas y de transporte aéreo, fue un mensaje claro a Turquía que Rusia estaba dispuesta a defender sus fronteras y sus intereses nacionales en Siria. Esto es sólo el último de una serie de mensajes claros por los líderes de Rusia que no va a tolerar un sabotaje turca de su campaña en Siria para restaurar el orden y para estabilizar la situación en el país. La pregunta sigue siendo, ¿considera el régimen de Erdogan que los beneficios potenciales de la creación de un refugio seguro de facto para sus aliados en Siria superan el potencial de un conflicto militar directo con Rusia?conclusionesLa determinación del régimen de Erdogan para socavar la soberanía de Siria mediante el apoyo, tanto logística, material y monetariamente diversas facciones de mercenarios fundamentalistas islámicos y grupos terroristas, sólo ha perjudicado la seguridad de Turquía y fortalecido la posición de los kurdos. Los últimos cinco años se han enriquecido las cuentas bancarias de la familia Erdogan y sus compinches a través del comercio ilegal de petróleo, la trata de personas de los campos de refugiados, y el tráfico ilícito de armas; Sin embargo, el pueblo turco a sufrido, tambíen la sangrienta represión dirigida contra la minoría kurda en el sur del país, atentados terroristas, un asalto a los derechos civiles, la censura de prensa y la erosión de las relaciones turco-rusa a un nivel no visto desde el días más oscuros de la Guerra Fría.Esta política de intervención en los asuntos de Siria e Irak, el apoyo de una multitud de grupos terroristas islámicos, y el debilitamiento de los países vecinos, en beneficio de una élite gobernante en Turquía ha sido desastroso. Puede resultar al final que la propia Turquía se ha visto afectada negativamente por los más equivocadas políticas de Erdogan. Las relaciones con la OTAN y Europa en su conjunto se han visto socavadas, y queda por ver cuánto tiempo más incluso que van a tolerar la situación. La esta OTAN lista para ser arrastrada a una guerra con Rusia como resultado de la política exterior agresiva y equivocada de Turquía? Un pretexto para la invasión que pone a Turquía como la víctima tendrá que ser diseñada por el régimen de Erdogan antes de cualquier incursión al sur con el fin de mantener el apoyo de la OTAN.Al traer a la luz, en detalle embarazoso, las actividades ilegales del régimen Erdogan en apoyo directo de grupos terroristas reconocidos internacionalmente y el saqueo ilegal de los recursos de petróleo de Siria e Irak junto a el establecimiento y funcionamiento de la red logística que facilita la venta del petroleo con grandes beneficios para la propia familia Erdogan, Rusia ah traido de nuevo al oso . Al hacer esto, también han dejado a Erdogan una via para volver al escenario, por así decirlo, y abandonar sus aspiraciones equivocadas en Siria. La continuación del apoyo de la OTAN y los Estados Unidos a la luz de las feas realidades de las acciones de Turquía en el conflicto, sólo socavan la legitimidad de ambas partes a los ojos de la comunidad internacional.Turquía definitivamente tiene el poder militar en el lugar para llevar a cabo con éxito una invasión limitada  y para establecer una zona de seguridad para los terroristas y para prohibir la consolidación de toda la frontera norte bajo el control de los kurdos; sin embargo, los costos de esta invasíon si hay respuesta de  Rusia y Siria anulan cualquier beneficio potencial. En general, los mayores esfuerzos a corto plazo, para salvar una desastrosa política exterior por parte del régimen de Erdogan, por la fuerza de las armas sólo acelerará su aislamiento político y la destrucción. El pueblo turco se merecen algo mejor, y como la oposición política continúa creciendo en el gobierno y en la calle, una desastrosa invasión solo pueden empujar a el régimen actual con más energía. Esto sería un desarrollo positivo; Sin embargo, la posibilidad muy real de una incursión turca en el desarrollo de una guerra más amplia podría resultar desastroso para el mundo entero.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982