Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Caballero Negro" data-source="post: 1970250" data-attributes="member: 28917">Yo creo que son pocos los que acá se sienten cómodos con el hecho que siga gobernando Assad en un eventual periodo de post-conflicto. El concierto internacional no vería ni ve con buenos ojos que él liderara la reconstrucción, hace una semana publiqué un vídeo de como ya están construyendo una causa en su contra. Como dicen los Españoles &quot;van a por él&quot;, y poco importa si las órdenes de Bush mataron mucho en Irak o si las de Hollande generó una tragedia en Libia.Basta decir que la responsabilidad penal universalmente es personalísima e intransferible, ni siquiera un padre puede responder por lo que hace su menor hijo, civilmente sí, pero penalmente no.Si tenemos en cuenta las atrocidades que carga encima tanto por acción como por omisión Assad, pues eso solo puede generar repudio. Además tratándose de un gobierno Democrático el Sirio tampoco es muy bien visto que Siria sea prácticamente una dinastía. El problema es que hay que intentar discernir para Siria qué es lo menos peor, de momento. Lo menos peor para mi, sin ser un analista de estas materias, apenas un forista, es que las Autoridades legalmente constituidas son las que podrían garantizar alguna Institucionalidad, algún respeto por la legalidad y las garantías fundamentales.Es que no conviene que rebeldes ni el ISIS derroten a las FFAA Sirias, ni controlen lugares dénsamente poblados, a todos nos consta que no tienen Dios ni Ley, a mi me causa pavor lo que leo y escucho que hace el ISIS por ejemplo.De momento lo menos malo es Assad porque del otro lado no hay nada mejor, al contrario, lo que hay es cosas mucho peores.</blockquote>

[QUOTE="Caballero Negro, post: 1970250, member: 28917"] Yo creo que son pocos los que acá se sienten cómodos con el hecho que siga gobernando Assad en un eventual periodo de post-conflicto. El concierto internacional no vería ni ve con buenos ojos que él liderara la reconstrucción, hace una semana publiqué un vídeo de como ya están construyendo una causa en su contra. Como dicen los Españoles "van a por él", y poco importa si las órdenes de Bush mataron mucho en Irak o si las de Hollande generó una tragedia en Libia. Basta decir que la responsabilidad penal universalmente es personalísima e intransferible, ni siquiera un padre puede responder por lo que hace su menor hijo, civilmente sí, pero penalmente no. Si tenemos en cuenta las atrocidades que carga encima tanto por acción como por omisión Assad, pues eso solo puede generar repudio. Además tratándose de un gobierno Democrático el Sirio tampoco es muy bien visto que Siria sea prácticamente una dinastía. El problema es que hay que intentar discernir para Siria qué es lo menos peor, de momento. Lo menos peor para mi, sin ser un analista de estas materias, apenas un forista, es que las Autoridades legalmente constituidas son las que podrían garantizar alguna Institucionalidad, algún respeto por la legalidad y las garantías fundamentales. Es que no conviene que rebeldes ni el ISIS derroten a las FFAA Sirias, ni controlen lugares dénsamente poblados, a todos nos consta que no tienen Dios ni Ley, a mi me causa pavor lo que leo y escucho que hace el ISIS por ejemplo. De momento lo menos malo es Assad porque del otro lado no hay nada mejor, al contrario, lo que hay es cosas mucho peores. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)