Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1971799" data-attributes="member: 93"><p>No lo descartaría, US ya las quiso usar muchas veces en Afganistán.</p><p>La que ponés ahí es un arma de artillería. Hay otras llamadas bombas de neutrones que son un arma de fisión cuyo construcción utiliza el material menos absorbente o contenedor de neutrones, generando una menor reacción explosiva pero 40 veces más radiación inmediata en un rango muy corto.</p><p>Las nukes tácticas son eso, y también existen las ADM que son bombas de neutrones portátiles que los US emplazaron en Europa para que fuerzas especiales e ingenieros las plantaran en pasos, áreas de utilidad al enemigo, puentes, etc. Su poder destructivo es ínfimo comparadas a otras nukes pero sirven para hacer grandes demoliciones y dejan radiactivo el lugar en 500 metros y a 200 matan a cualquier persona expuesta en dos días.</p><p>Fueron diseñadas para el concepto de de Negación de Uso de Área para una lucha contra la URSS, destruyendo toda la infraestructura útil para el avance soviético, haciendo inhabitable áreas y poblados y forzar las fuerzas rojas a utilizar pasos estrechos y con defensas preestablecidas. </p><p>Una porción de las nukes tácticas yankees todavía en arsenal son de ese tipo, para ser desplegadas por aire.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1971799, member: 93"] No lo descartaría, US ya las quiso usar muchas veces en Afganistán. La que ponés ahí es un arma de artillería. Hay otras llamadas bombas de neutrones que son un arma de fisión cuyo construcción utiliza el material menos absorbente o contenedor de neutrones, generando una menor reacción explosiva pero 40 veces más radiación inmediata en un rango muy corto. Las nukes tácticas son eso, y también existen las ADM que son bombas de neutrones portátiles que los US emplazaron en Europa para que fuerzas especiales e ingenieros las plantaran en pasos, áreas de utilidad al enemigo, puentes, etc. Su poder destructivo es ínfimo comparadas a otras nukes pero sirven para hacer grandes demoliciones y dejan radiactivo el lugar en 500 metros y a 200 matan a cualquier persona expuesta en dos días. Fueron diseñadas para el concepto de de Negación de Uso de Área para una lucha contra la URSS, destruyendo toda la infraestructura útil para el avance soviético, haciendo inhabitable áreas y poblados y forzar las fuerzas rojas a utilizar pasos estrechos y con defensas preestablecidas. Una porción de las nukes tácticas yankees todavía en arsenal son de ese tipo, para ser desplegadas por aire. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba