Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Caballero Negro" data-source="post: 2115259" data-attributes="member: 28917"><p>[USER=5177]@ZION[/USER] <strong>"<em>Cansan con este argumentos los fanáticos de los muy imparciales CNN, BBC y The Economist por ejemplo."</em></strong></p><p></p><p>Pues yo no soy fanático de CNN, la BBC o The Economist, aunque no voy a negar que me gusta leer la BBC en los asuntos atinentes a Latinoamérica.</p><p></p><p>Uno entiende que la labor de los medios es interpretar los hechos según le convenga a sus dueños. Lo que pasa es que hay unos que disimulan mejor que otros, y en eso le va mejor a los Occidentales que a los Sirios por ejemplo. Pero si ud cree que cada vez que los medios Sirios registran que las Fuerzas de Assad se toman una colina, esta resultaba ser importantísima, super-hiper-mega-estratégica, pues allá ud.</p><p></p><p><em><strong>"No es lo que esta sucediendo en la actualidad?, digo, le falto agregar la palabra poderoso entre las palabras País y hace."</strong></em></p><p></p><p>Eso es relativamente cierto, pero sin Naciones Unidas seguramente ya viviríamos en medio del invierno nuclear. Es que en un mundo sin Entidades de gobernanza global, en el que solo existan Países forajidos como lo que ud quiere, qué impediría a Chile o Brasil tomar recursos estratégicos Argentinos? después de todo, hay valiosas y extensas áreas fértiles despobladas y no Argentina no hay aviones cazas por ejemplo.</p><p></p><p><em><strong>"Muy bien no le esta yendo a la humanidad bajo la custodia moral y ética de EEUU, UK, EU, ISRAEL, etc, no? De todas formas la chapa de policía del mundo hace rato que solo la tiene puesta EEUU, bombardeando a diestra y siniestra a cuanto país tenga intención de "salvar y proteger"."</strong></em></p><p></p><p>Menos mal que Solo es Estados Unidos y sus aliados son los que se creen policía del mundo, no hay otras potencias que hoy hacen lo mismo, y no hubo nadie aparte de Estados Unidos haciendo lo mismo en el siglo XX y XIX por ejemplo.</p><p></p><p><em><strong>"Que hermosa y diluida forma de llamar a las incontables masacres muy bien documentadas y comprobadas de EEUU en medio oriente de los últimos 20 años. Sigo esperando que algún fiscal o miembro de tan distinguidas cortes internacionales llame a declarar a 1, si a una sola, autoridad de occidente/OTAN por los atroces crímenes cometidos en nombre de la libertad y la democracia en Iraq, Libia, Siria o Yemen."</strong></em></p><p></p><p>Si ud ha leído lo que he escrito, pues notará que me he cansado de repetir que TODOOOOOS los que perpetren crímenes de guerra y de lesa humanidad deben ser enjuiciados o por lo menos perseguidos, sin importar que esa persecución penal vaya en perjuicio de ciudadanos norteamericanos, sirios, rusos o de donde sea.</p><p></p><p>El problema de algunos, es que cuando uno sale a pedir equilibrio en el thread, y que, en la medida de lo posible, no se escondan los crímenes cometidos por la coalición que apoya a Assad, entonces ya lo rotulan a uno como pitiyanqui, como sesgado, como que no vive en este mundo... pero bueno, supongo que eso sucede cuando el thread se sale de la zona de confort que algunos quieren.</p><p></p><p>Por cierto, menos mal que no hay masacres bien documentadas y probadas que cometieron regímenes socialistaa y populistas tratando de imponer la igualdad, la justicia social, la restauración moral del campesino y el trabajador, la soberanía de los pueblos, la redistribución de la tierra y la riqueza.</p><p></p><p><em><strong>"Cuento para usted, que se niega a ver la realidad frente a sus narices. Realmente es increíble que se niegue a ver los hilos de la "revolución" cuando están tan a la vista. No debería sorprenderme de alguien que tiene una "fijación morbosa" (era el termino que uso, no) con vídeos de los decapitadores moderados reventando soldados del SAA."</strong></em></p><p></p><p>Pues no señor, no es como ud dice, no sé ud de dónde me conoce para formular semejante afirmación tan irrespetuosa y desubicada, no sé de dónde saca eso. No tengo ninguna fijación morbosa con nada que sea sangriento, esas cosas me dan impresión. Ahora bien, es cierto que hay que saber que ocurren esas barbaridades para denunciarlas.</p><p></p><p>Si examina lo que he escrito en este thread y en los otros en los que participo, observará que lo que menos quiero es que el extremismo islámico triunfe, las cosmovisiones radicales, excluyentes y que diseminan odio no tienen cabida en el mundo post-moderno. Los que piensan que denunciar los crímenes del régimen de Assad significa o implica apoyar tácitamente a los terroristas que están del otro lado, pues están muy equivocados, dan pena por lo simplones que son.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Caballero Negro, post: 2115259, member: 28917"] [USER=5177]@ZION[/USER] [B]"[I]Cansan con este argumentos los fanáticos de los muy imparciales CNN, BBC y The Economist por ejemplo."[/I][/B] [I][/I] Pues yo no soy fanático de CNN, la BBC o The Economist, aunque no voy a negar que me gusta leer la BBC en los asuntos atinentes a Latinoamérica. Uno entiende que la labor de los medios es interpretar los hechos según le convenga a sus dueños. Lo que pasa es que hay unos que disimulan mejor que otros, y en eso le va mejor a los Occidentales que a los Sirios por ejemplo. Pero si ud cree que cada vez que los medios Sirios registran que las Fuerzas de Assad se toman una colina, esta resultaba ser importantísima, super-hiper-mega-estratégica, pues allá ud. [I][B]"No es lo que esta sucediendo en la actualidad?, digo, le falto agregar la palabra poderoso entre las palabras País y hace."[/B][/I] Eso es relativamente cierto, pero sin Naciones Unidas seguramente ya viviríamos en medio del invierno nuclear. Es que en un mundo sin Entidades de gobernanza global, en el que solo existan Países forajidos como lo que ud quiere, qué impediría a Chile o Brasil tomar recursos estratégicos Argentinos? después de todo, hay valiosas y extensas áreas fértiles despobladas y no Argentina no hay aviones cazas por ejemplo. [I][B]"Muy bien no le esta yendo a la humanidad bajo la custodia moral y ética de EEUU, UK, EU, ISRAEL, etc, no? De todas formas la chapa de policía del mundo hace rato que solo la tiene puesta EEUU, bombardeando a diestra y siniestra a cuanto país tenga intención de "salvar y proteger"."[/B][/I] Menos mal que Solo es Estados Unidos y sus aliados son los que se creen policía del mundo, no hay otras potencias que hoy hacen lo mismo, y no hubo nadie aparte de Estados Unidos haciendo lo mismo en el siglo XX y XIX por ejemplo. [I][B]"Que hermosa y diluida forma de llamar a las incontables masacres muy bien documentadas y comprobadas de EEUU en medio oriente de los últimos 20 años. Sigo esperando que algún fiscal o miembro de tan distinguidas cortes internacionales llame a declarar a 1, si a una sola, autoridad de occidente/OTAN por los atroces crímenes cometidos en nombre de la libertad y la democracia en Iraq, Libia, Siria o Yemen."[/B][/I] Si ud ha leído lo que he escrito, pues notará que me he cansado de repetir que TODOOOOOS los que perpetren crímenes de guerra y de lesa humanidad deben ser enjuiciados o por lo menos perseguidos, sin importar que esa persecución penal vaya en perjuicio de ciudadanos norteamericanos, sirios, rusos o de donde sea. El problema de algunos, es que cuando uno sale a pedir equilibrio en el thread, y que, en la medida de lo posible, no se escondan los crímenes cometidos por la coalición que apoya a Assad, entonces ya lo rotulan a uno como pitiyanqui, como sesgado, como que no vive en este mundo... pero bueno, supongo que eso sucede cuando el thread se sale de la zona de confort que algunos quieren. Por cierto, menos mal que no hay masacres bien documentadas y probadas que cometieron regímenes socialistaa y populistas tratando de imponer la igualdad, la justicia social, la restauración moral del campesino y el trabajador, la soberanía de los pueblos, la redistribución de la tierra y la riqueza. [I][B]"Cuento para usted, que se niega a ver la realidad frente a sus narices. Realmente es increíble que se niegue a ver los hilos de la "revolución" cuando están tan a la vista. No debería sorprenderme de alguien que tiene una "fijación morbosa" (era el termino que uso, no) con vídeos de los decapitadores moderados reventando soldados del SAA."[/B][/I] Pues no señor, no es como ud dice, no sé ud de dónde me conoce para formular semejante afirmación tan irrespetuosa y desubicada, no sé de dónde saca eso. No tengo ninguna fijación morbosa con nada que sea sangriento, esas cosas me dan impresión. Ahora bien, es cierto que hay que saber que ocurren esas barbaridades para denunciarlas. Si examina lo que he escrito en este thread y en los otros en los que participo, observará que lo que menos quiero es que el extremismo islámico triunfe, las cosmovisiones radicales, excluyentes y que diseminan odio no tienen cabida en el mundo post-moderno. Los que piensan que denunciar los crímenes del régimen de Assad significa o implica apoyar tácitamente a los terroristas que están del otro lado, pues están muy equivocados, dan pena por lo simplones que son. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba