Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2125534" data-attributes="member: 10697">Es una ciudad enorme, en la que los terroristas juntaron gran cantidad de hombres y armas; además está el problema que marca Armisael: Los civiles. Hay miles y miles, o que no se quieren ir, o que no los dejan. De esa manera no se puede bombardear ni entrar a sangre&nbsp; fuego, destruyendo cada refugio enemigo. Es un punto delicado, creo que los rusos vienen dirigiendo &quot;bien&quot; la cosa, haciendo que los ataques rebeldes se estrellen una y otra vez contra las defensas exteriores, al mismo tiempo que debilitan la situación de los rodeados: se les acaban los pertrechos a su vez que se los debilita políticamente con los sucesivos altos de fuego y la posibilidad que les dan a los civiles de irse, mientras se ve a los terroristas impedírselo a los civiles.Lo que es seguro, es que cuando caiga, los terroristas no la recuperan mas (siempre y cuando se mantenga la situación militar actual). Es tanto difícil conquistarla como perderla si se está bien pertrechado.Los terroristas sí tienen vehículos o tanques, se los ve de vez en cuando, pero eso pasa desapercibido porque siempre se combate en escenarios poblados, por lo que el tenerlo puede ser desventajoso por lo vulnerable que quedan a ataques tanto con sofisticados misiles como con pobres cohetes. Si tuvieran grandes cantidades de blindados, ya los hubieran destruido los aviones rusos/sirios. También se vio como destruían blindados sirios a cada rato con los muchos misiles que recibieron. Particularmente en escenarios citadinos, los blindados bien pueden ser un factor negativo. Por supuesto que ayudan (bien usados), pero no son lo importantes que en escenarios de batalla clásicos.saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 2125534, member: 10697"] Es una ciudad enorme, en la que los terroristas juntaron gran cantidad de hombres y armas; además está el problema que marca Armisael: Los civiles. Hay miles y miles, o que no se quieren ir, o que no los dejan. De esa manera no se puede bombardear ni entrar a sangre fuego, destruyendo cada refugio enemigo. Es un punto delicado, creo que los rusos vienen dirigiendo "bien" la cosa, haciendo que los ataques rebeldes se estrellen una y otra vez contra las defensas exteriores, al mismo tiempo que debilitan la situación de los rodeados: se les acaban los pertrechos a su vez que se los debilita políticamente con los sucesivos altos de fuego y la posibilidad que les dan a los civiles de irse, mientras se ve a los terroristas impedírselo a los civiles. Lo que es seguro, es que cuando caiga, los terroristas no la recuperan mas (siempre y cuando se mantenga la situación militar actual). Es tanto difícil conquistarla como perderla si se está bien pertrechado. Los terroristas sí tienen vehículos o tanques, se los ve de vez en cuando, pero eso pasa desapercibido porque siempre se combate en escenarios poblados, por lo que el tenerlo puede ser desventajoso por lo vulnerable que quedan a ataques tanto con sofisticados misiles como con pobres cohetes. Si tuvieran grandes cantidades de blindados, ya los hubieran destruido los aviones rusos/sirios. También se vio como destruían blindados sirios a cada rato con los muchos misiles que recibieron. Particularmente en escenarios citadinos, los blindados bien pueden ser un factor negativo. Por supuesto que ayudan (bien usados), pero no son lo importantes que en escenarios de batalla clásicos. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina