Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Igwaith" data-source="post: 2148075" data-attributes="member: 15818"><p>Una de las primeras cosas que marque fue a que las fuerzas sirias las entrenaba Rusia!</p><p></p><p>Es verdad que tacticamente no les fue mal a la OTAN en Irak o Afganistan, pero si les fue mal en perdidas de material y humanas, fue un desgaste continuo en el cual ocuparon una lugar, perdieron gente y material mientras lo tuvieron y ni bien se fueron las fuerzas locales lo perdian. Estoy de acuerdo que el verdadero objetivo nunca fue tomar/dominar/controlar una zona definitiva porque los intereses eran otros</p><p></p><p>No se donde sacas informacion de que las municiones que tienen los rebeldes/isis son limitadas, la verdad no lei ni que les sobran ni que les faltan. Pero hay una realidad que va mas alla del misticismo, a Siria lo apoyan de todas las maneras posibles Rusia e Iran principalmente, a los Rebeldes toda la OTAN y el grupito de paises arabes encabezado por Arabia Saudita</p><p>Se supone que al ISIS no lo ayuda nadie, bueno.. los tipos sobreviven hace 5 años en contra de todo el mundo, obtienen municiones y dinero a patadas y se mueven como panchos por su casa pero ni Rusia y la OTAN (principalmente esta ultima) les ganan</p><p></p><p>Entonces pensar que los rebeldes se mueven solos, que el entrenamiento es limitado (cuantos años de guerra son ya? 5/6?) que no tienen municiones, es no ver el panorama completo, no es misticismo. Me decis que realmente crees que podrian haber llevado adelante tanto tiempo esta guerra en esas condiciones? o hay algo que no vemos?</p><p></p><p>Sin contar que.. Rusia pelea ahi porque le conviene, porque no necesita extremistas cerca de sus fronteras, porque tiene una base y porque es un aliado. Asi que podemos asumir que pelea en serio, pero como le pasa a todo el mundo en la guerra, las cosas pasan, los errores se cometen y las personas a cargo se equivocan.</p><p></p><p>Ahora, todo lo que vos criticas de Rusia o Siria que deberian haber visto los movimientos, la OTAN no se supone que pelea contra ISIS? No se supone que tiene muchos drones en la zona? la CIA, FFEE, aviacion atacando posiciones de ISIS, AWACS, control de comunicaciones etc? Y ellos tampoco lo vieron? O se les paso de largo? O no les importo? o les dieron una mano? Podes apuntar a cualquiera de esas y a alguna le vas a pegar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Igwaith, post: 2148075, member: 15818"] Una de las primeras cosas que marque fue a que las fuerzas sirias las entrenaba Rusia! Es verdad que tacticamente no les fue mal a la OTAN en Irak o Afganistan, pero si les fue mal en perdidas de material y humanas, fue un desgaste continuo en el cual ocuparon una lugar, perdieron gente y material mientras lo tuvieron y ni bien se fueron las fuerzas locales lo perdian. Estoy de acuerdo que el verdadero objetivo nunca fue tomar/dominar/controlar una zona definitiva porque los intereses eran otros No se donde sacas informacion de que las municiones que tienen los rebeldes/isis son limitadas, la verdad no lei ni que les sobran ni que les faltan. Pero hay una realidad que va mas alla del misticismo, a Siria lo apoyan de todas las maneras posibles Rusia e Iran principalmente, a los Rebeldes toda la OTAN y el grupito de paises arabes encabezado por Arabia Saudita Se supone que al ISIS no lo ayuda nadie, bueno.. los tipos sobreviven hace 5 años en contra de todo el mundo, obtienen municiones y dinero a patadas y se mueven como panchos por su casa pero ni Rusia y la OTAN (principalmente esta ultima) les ganan Entonces pensar que los rebeldes se mueven solos, que el entrenamiento es limitado (cuantos años de guerra son ya? 5/6?) que no tienen municiones, es no ver el panorama completo, no es misticismo. Me decis que realmente crees que podrian haber llevado adelante tanto tiempo esta guerra en esas condiciones? o hay algo que no vemos? Sin contar que.. Rusia pelea ahi porque le conviene, porque no necesita extremistas cerca de sus fronteras, porque tiene una base y porque es un aliado. Asi que podemos asumir que pelea en serio, pero como le pasa a todo el mundo en la guerra, las cosas pasan, los errores se cometen y las personas a cargo se equivocan. Ahora, todo lo que vos criticas de Rusia o Siria que deberian haber visto los movimientos, la OTAN no se supone que pelea contra ISIS? No se supone que tiene muchos drones en la zona? la CIA, FFEE, aviacion atacando posiciones de ISIS, AWACS, control de comunicaciones etc? Y ellos tampoco lo vieron? O se les paso de largo? O no les importo? o les dieron una mano? Podes apuntar a cualquiera de esas y a alguna le vas a pegar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba