Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Clau" data-source="post: 2167959" data-attributes="member: 29938"><p>Si si, esos medios que nombras y otros también <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Son esos medios (los tradicionales y los alternativos) los que generan la opinión pública. Sumale a los nombrados por vos anteriormente, los medios filorusos o anti potencias occidentales, o Facebook, o Twitter, o un blog creado por José Pérez o Josue Peres, o un tipo repartiendo panfletos en la esquina de casa, da igual. Son cómplices? Si. En montones de casos a lo largo de la historia reciente. Te informan? Si. Te desinforman? También. Usan diferente vara para juzgar los actos del bando contrario a sus intereses? Pff claro, son hipócritas. Tienen intereses propios? Totalmente. Pero si no existieran, no existiría la última frontera de falsa moral que tienen los más poderosos. Por qué? Simple, nunca te enterarías que los rusos matan en un bombardeo a 700 niños o que los estadounidenses bombardean y matan 1400 personas en un hospital materno infantil por CNN o RT. Que después sean 25 los niños y no 700, o que sean solo 30 personas en vez 1400, es otra historia. </p><p></p><p></p><p>Es una opinión personal, pero estoy convencido que si pudieran actuar en un total subterfugio, se defecarían aún más en la vida de los civiles. Ojo, no digo que brinden por los muertos, digo que simplemente les da igual. Creo, a diferencia de Zimbardo, que la gente puede ser simplemente ***.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Clau, post: 2167959, member: 29938"] Si si, esos medios que nombras y otros también ;) Son esos medios (los tradicionales y los alternativos) los que generan la opinión pública. Sumale a los nombrados por vos anteriormente, los medios filorusos o anti potencias occidentales, o Facebook, o Twitter, o un blog creado por José Pérez o Josue Peres, o un tipo repartiendo panfletos en la esquina de casa, da igual. Son cómplices? Si. En montones de casos a lo largo de la historia reciente. Te informan? Si. Te desinforman? También. Usan diferente vara para juzgar los actos del bando contrario a sus intereses? Pff claro, son hipócritas. Tienen intereses propios? Totalmente. Pero si no existieran, no existiría la última frontera de falsa moral que tienen los más poderosos. Por qué? Simple, nunca te enterarías que los rusos matan en un bombardeo a 700 niños o que los estadounidenses bombardean y matan 1400 personas en un hospital materno infantil por CNN o RT. Que después sean 25 los niños y no 700, o que sean solo 30 personas en vez 1400, es otra historia. Es una opinión personal, pero estoy convencido que si pudieran actuar en un total subterfugio, se defecarían aún más en la vida de los civiles. Ojo, no digo que brinden por los muertos, digo que simplemente les da igual. Creo, a diferencia de Zimbardo, que la gente puede ser simplemente ***. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba