Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Olisipo" data-source="post: 2220652" data-attributes="member: 30274"><img src="http://www.analitica.com/wp-content/uploads/2017/04/Conflicto-en-siria-770x494.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[MEDIA=youtube]cVGDcReFz9k[/MEDIA]Human Rights Watch dice que el régimen sirio usó agentes nerviosos cuatro veces en los últimos meses La ONG Human Rights Watch (HRW) acusó al Gobierno sirio de utilizar armas químicas de forma sistemática y dijo haber documentado al menos cuatro ataques con agentes nerviosos en los últimos meses.Entre ellos figura el registrado el pasado 4 de abril en la local8dad de Jan Shijun, al que Estados Unidos respondió bombardeando una base aérea siria. HRW investigó por su cuenta ese suceso y, al igual que la Organización Para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) y países como Francia y Turquía concluyó que se utilizó gas sarin.Según la ONG, toda la información recabada durante su análisis apunta a que el agente nervioso se liberó con una bomba de fabricación rusa lanzada desde un avión del Ejército sirio. En el ataque fallecieron 92 personas, incluidos 30 niños, y centenares más resultaron heridos, según HRW. La organización documentó otros tres episodios en los que supuestamente fuerzas gubernamentales habrían utilizado agentes nerviosos en diciembre de 2016 y marzo de 2017.Para HRW, ese "patrón" en el uso de armas químicas hace "absolutamente imposible" la versión sobre lo ocurrido en Jan Shijun que defienden Siria y Rusia, según la cual un bombardeo convencional del régimen sirio habría alcanzado un depósito de armas químicas en esa zona bajo control rebelde."Es simplemente absurdo creer que en estos cuatro casos desde diciembre bombas convencionales sírias de alguna manera cayeron por casualidad en depósitos de agentes nerviosos", señaló en una conferencia de prensa el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth.Según Roth, al contrario, lo que estos ataques demuestran es que el régimen de Damasco conservó gas sarin o un producto similar, pese a haberse comprometido a la eliminación de todo su arsenal químico.El responsable de HRW respondió además a las voces que cuestionan por qué Al Assad se arriesgaría a usar armas químicas cuando la guerra se está inclinando de su parte, y destacó que los cuatro ataques de dieron en áreas en las que el Gobierno se enfrentaba a ofensivas que amenazaban a sus bases aéreas."Corto de tropas terrestres y habiendo salido impune del uso de cloro como arma química, el Gobierno de Al Assad decidió usar un agente nervioso", señaló.El informe de HRW asegura también que helicópteros del Ejército sirio siguen utilizando cloro como arma y lo hacen de forma cada vez más sistemática y denuncia el uso de proyectiles cargados con ese químico por parte de fuerzas terrestres a líneas con el régimen."En los últimos seis meses, el Gobierno ha usado aviones de guerra, helicópteros e Infantería para lanzar cloro y sarin en Damasco, Hama, Idlib y Alepo. Eso es un uso generalizado y sistemático de armas químicas", subrayó Roth.HRW asegura que en varios de estos ataques había intención de hacer sufrir a población civil y considera que en algunos casos pueden haberse cometido "crímenes de guerra".<a href="http://www.analitica.com/actualidad/actualidad-internacioal/hrw-dice-que-el-regimen-sirio-uso-agentes-nerviosos-4-veces-en-ultimos--meses">http://www.analitica.com/actualidad/actualidad-internacioal/hrw-dice-que-el-regimen-sirio-uso-agentes-nerviosos-4-veces-en-ultimos--meses</a><a href="https://www.hrw.org/news/2017/05/01/syria-new-evidence-shows-pattern-nerve-agent-use">https://www.hrw.org/news/2017/05/01/syria-new-evidence-shows-pattern-nerve-agent-use</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)