Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2226401" data-attributes="member: 29864"><p>Primero, con esa justificativa cualquier pedazo de terreno, ciudad, pueblo o descampado en esa zona es ¨estratégico¨... y acá estamos hablando de una ¨base¨ que no es más que una pista abandonada y sin infraestructura alguna, y que ni ISIS mismo usa ya que no tiene aviones y tampoco establece puestos fijos. Claramente usamos definiciones bastante diferentes de ¨estratégico¨. Un puente es estratégico, el único hospital o central eléctrica lo son, la mayor elevación del terreno en la zona, etc...pero un edificio cualquiera sólo por tener el generoso rótulo de ¨base militar¨ no me dice nada. </p><p></p><p>Segundo, el ´frente norte´ que usted menciona cada vez tiene menor peso en la lucha contra ISIS. Vea sino el mapa que le adjunto en dónde verá que luego del avance de los kurdos en el sur, esta zona norte es casi una península descoenctada del resto de los dominios de ISIS y terminará cayendo en manos sirias en breve. Si los kurdos no han cerrado esa zona definitivamente creando una isla es apenas porla falta de colaboración y distancia que rusos-sirios mantienen con kurdos-yankees. Sólo por eso todavía ISIS parece vivo en esa zona. <strong>Personalmente, creo que el avance por el norte tiene como objetivo principal reclamar tierras que los kurdos/yankees están mirando de muy cerca.</strong></p><p></p><p>Finalmente, el rol que usted le otorga a esta zona y al aeródromo en la defensa de Palmyra es bastante generoso...por no decir inexistente. Palmyra, es otro bicho y la presión que ISIS ejerce allí viene de otro lado... dicho sea de paso, la ciudad ni aparece en este mapa! Si realmente ese fuera el objetivo de los sirios, más al sur hay objetivos mucho más estratégicos (yo hubiera empezado a limpiar la ruta 42 que une Homs con Resafa - aparece abajo en amarillo en el mapa).</p><p></p><p>No digo que no sea importante retomar el norte, pero de estratégico le veo cada vez menos. </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p><img src="https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/05/1174.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2226401, member: 29864"] Primero, con esa justificativa cualquier pedazo de terreno, ciudad, pueblo o descampado en esa zona es ¨estratégico¨... y acá estamos hablando de una ¨base¨ que no es más que una pista abandonada y sin infraestructura alguna, y que ni ISIS mismo usa ya que no tiene aviones y tampoco establece puestos fijos. Claramente usamos definiciones bastante diferentes de ¨estratégico¨. Un puente es estratégico, el único hospital o central eléctrica lo son, la mayor elevación del terreno en la zona, etc...pero un edificio cualquiera sólo por tener el generoso rótulo de ¨base militar¨ no me dice nada. Segundo, el ´frente norte´ que usted menciona cada vez tiene menor peso en la lucha contra ISIS. Vea sino el mapa que le adjunto en dónde verá que luego del avance de los kurdos en el sur, esta zona norte es casi una península descoenctada del resto de los dominios de ISIS y terminará cayendo en manos sirias en breve. Si los kurdos no han cerrado esa zona definitivamente creando una isla es apenas porla falta de colaboración y distancia que rusos-sirios mantienen con kurdos-yankees. Sólo por eso todavía ISIS parece vivo en esa zona. [B]Personalmente, creo que el avance por el norte tiene como objetivo principal reclamar tierras que los kurdos/yankees están mirando de muy cerca.[/B] Finalmente, el rol que usted le otorga a esta zona y al aeródromo en la defensa de Palmyra es bastante generoso...por no decir inexistente. Palmyra, es otro bicho y la presión que ISIS ejerce allí viene de otro lado... dicho sea de paso, la ciudad ni aparece en este mapa! Si realmente ese fuera el objetivo de los sirios, más al sur hay objetivos mucho más estratégicos (yo hubiera empezado a limpiar la ruta 42 que une Homs con Resafa - aparece abajo en amarillo en el mapa). No digo que no sea importante retomar el norte, pero de estratégico le veo cada vez menos. Saludos [IMG]https://southfront.org/wp-content/uploads/2017/05/1174.jpg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba