Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2250277" data-attributes="member: 93"><p>Por lo que dicen el F-18 disparó el X de frente, el Su-22 tuvo suficiente tecnología para detectar el lanzamiento y desplegar los flares. Entiendo que el seeker del AIM-9 puede tener más problemas de frente ya que no ve los motores directamente y las bengalas entonces son un blanco más "realista" para la computadora del misil.</p><p>Eso nos lleva a lo siguiente, significa que para lograr un derribo, por más <em>"all aspect" </em>que sea el Sidewinder, lo más seguro es lograr un ángulo de disparo directo a tobera del blanco. Lo que significa que volvemos al <em>dogfight </em>y allí vale mucho más la mano del piloto y capacidad de maniobra del aparato.</p><p>Creo que aviones rusos modernos se harían un festín usando el IRST y el casco HMD que les permite meter el R-73T a donde miran.</p><p></p><p><img src="https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-80c1fa9e861818efc3fa7fee41e0ecee-c" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-15b0cf0984c74bde227edfd02090852b-c" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-63ea8375900634722bf6b23b56d27005" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-774a82d87d346ea04b99dfd2fa49857a-c" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-75d1304ec7f2de33a9d224920e6169ad-c" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Por otro lado, si, el Su-22 dudosamente tuviese un pod ECM moderno para jammear los AMRAAM, más cuando estaba en una misión de bombardero, desarmado de todo armamento A-A.</p><p></p><p>Por como le tiraron un AIM-9 de frente estaban muy cerca. Así igualmente poco podría haber hecho contra el 120 y acelera a Mach 4 en 6 segundos. No había forma de escaparse.</p><p>Otra cosa es que lo dispararan a más de 50 km, ahí si tendría la oportunidad de pegar la vuelta, poner post combustión y salir del alcance del misil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2250277, member: 93"] Por lo que dicen el F-18 disparó el X de frente, el Su-22 tuvo suficiente tecnología para detectar el lanzamiento y desplegar los flares. Entiendo que el seeker del AIM-9 puede tener más problemas de frente ya que no ve los motores directamente y las bengalas entonces son un blanco más "realista" para la computadora del misil. Eso nos lleva a lo siguiente, significa que para lograr un derribo, por más [I]"all aspect" [/I]que sea el Sidewinder, lo más seguro es lograr un ángulo de disparo directo a tobera del blanco. Lo que significa que volvemos al [I]dogfight [/I]y allí vale mucho más la mano del piloto y capacidad de maniobra del aparato. Creo que aviones rusos modernos se harían un festín usando el IRST y el casco HMD que les permite meter el R-73T a donde miran. [IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-80c1fa9e861818efc3fa7fee41e0ecee-c[/IMG] [IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-15b0cf0984c74bde227edfd02090852b-c[/IMG] [IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-63ea8375900634722bf6b23b56d27005[/IMG] [IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-774a82d87d346ea04b99dfd2fa49857a-c[/IMG] [IMG]https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-75d1304ec7f2de33a9d224920e6169ad-c[/IMG] Por otro lado, si, el Su-22 dudosamente tuviese un pod ECM moderno para jammear los AMRAAM, más cuando estaba en una misión de bombardero, desarmado de todo armamento A-A. Por como le tiraron un AIM-9 de frente estaban muy cerca. Así igualmente poco podría haber hecho contra el 120 y acelera a Mach 4 en 6 segundos. No había forma de escaparse. Otra cosa es que lo dispararan a más de 50 km, ahí si tendría la oportunidad de pegar la vuelta, poner post combustión y salir del alcance del misil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias de Siria
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba